四川
莫迪刚结束在新西兰的访问，新外长就掀桌，直言与印度达成的贸易协定中，关键投资说不清，简直是“耻辱”。
据观察者网消息，《新西兰先驱报》在7月12日报道称，新西兰外长彼得斯结束了对新加坡和日本的访问，在回国接受采访时，提到他出访时，莫迪正好访问新西兰，而新西兰政府与印度签署的贸易协议里，有一项条款涉及200亿美元的投资。
而关于该投资的情况，双方的解释完全不同。新西兰政府认为，这只是一个促进投资的条款，虽然写了是200亿，但不一定完全要达到两百亿，这只是一个理想的目标。
但印度完全不这么看，印度认为这就是新西兰做出的承诺。莫迪在访问新西兰期间，特地三次公开表示，这200亿美元是新西兰做出的“坚定承诺”。该协议在2025年年底就启动，一直谈判到今年4月才正式签署，不过协议还未完全生效，因为还需要新西兰完成审批，经过议会和立法，理清关键争议。
新西兰外长彼得斯因此认为，双方本该借着会晤的机会，好好把这个事情谈清楚。但新西兰政府显然没有做到，反倒是让莫迪在公开场合，连续多次强调承诺，明显是要把200亿投资坐实。
这下全新西兰都要认为，新西兰政府要给印度投资200亿了。作为缺席了莫迪访问的外长，当然也缺席了协议的签署，自然让彼得斯“怒火中烧”，直言这太丢人了，简直是耻辱。
让彼得斯如此愤怒的原因还有一点，和前面提到的协议还未完全生效，需要经过议会有关。协议还未完全生效，那么就有修改的空间。新西兰外长彼得斯是新西兰优先党的领袖，也是当前执政联盟的成员，他早就多次表示这是个“坏协议”。
除了有200亿的投资争议外，协议还要为印度提供很多签证便利，彼得斯觉得这会带来移民压力。而政府后续的操作，一些新的劳工市场规则又显得具有歧视性，专门针对印度人，彼得斯认为这又会影响新西兰的声誉，甚至引发外交问题。
而在贸易方面，新西兰将对印度开放市场，而印度在乳制品等关键出口领域却依旧没有让步，新西兰的受益很有限。要知道新西兰的乳业是其经济支柱之一，彼得斯因此批评谈判过于仓促，新西兰应该有更好的待遇。
简单来说，彼得斯对于谈判本就有很大的不满，贸易与移民等问题大概已经是明确的条款，最终的影响可能会用本地的一些政策化解，但这200亿投资要是坐实了，新西兰财政怎么也要出点血。
新西兰政府执政联盟的分歧因此越来越大，某种程度上说，莫迪这次去新西兰访问，恐怕也是故意挑的这个时机。这样他就不会面对强硬派，也能公开强调200亿投资就是承诺。
执政联盟的矛盾逐渐公开化，这份协议在新西兰议会审批时，大概率会遭到许多阻碍。那么在新西兰这里，协议大概是两种结局，一是新西兰政府在内部强硬派的要求下，对部分条款修改并重启谈判，直到强硬派满意，协议在议会通过。
二是新西兰政府内部将利用协议进行协调，执政联盟的矛盾肯定不止与印度的贸易协议，新西兰政府若是想快速通过协议，大概会用其他的政治利益交换，同时将争议尽可能降低。
这是新西兰的情况，但是印度肯定不会随便罢休，莫迪三次公开强调200亿的承诺，显然是对争议心知肚明，他有意避开争议，想把问题坐实。那么印度为什么死咬着200亿美元的投资不放呢？
这与印度的经济情况直接相关。印度目前还在和美国谈贸易协议，谈判还未结束，印度希望从美国手中获得更好的待遇，要比中国还要好。而这也是为了让印度在未来的贸易中有更多竞争力，它的关税越低，成本越低，就越有竞争力。
不过这些说到底也是印度制造业依旧处于低端，劳动力价格低是其最大优势，一旦关税上涨，这种优势就会迅速压缩。而要解决这个问题，就是实现莫迪一直推崇的“印度制造”，实现印度制造业升级，这又需要更多的资金支持，所以摩西需要更多外企投资。
印度的经济在这次美伊战争的影响下，并没有明显下滑，甚至还有快速增长的趋势，这给了莫迪政府更多信心，也是一个机会。莫迪希望抓住经济机遇，获取更多外企投资，那么也可以给制造业、基础设施建设、企业创新等添一把火。
总之，这200亿美元的投资虽然算不上巨大，但印度要是能拿下，它必然会拿下。印度已经在面对不断有外资撤离的问题，外部投资的情况不妙，它本身还有“投资坟场”的称谓，莫迪必须更好发挥外交能力，让印度获取更多外资。
目前来看，新西兰政府应该倾向于推进协议，但外长彼得斯已经施压，协议的前景应该取决于新西兰政府内部的斗争情况。若是新西兰政府最终选择重新谈判，印度大概没有现在这么好的待遇了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
