谁是王者——美加墨世界杯终结篇

还剩四场比赛，最后再写一篇。

美加墨世界杯四强全部出炉，没有黑马，没有意外。四强都是曾经夺冠的球队，这样的盛况在世界杯史上是第三次出现，前两次分别是1970年和1990年。本届四强同时还是FIFA官方排名前四名（最新榜单为6月11日发布，7月20日决赛后会发布一个新榜单），并且每个队都有流量巨星，可谓众望所归、民心所向。

我先用一个细节来说明四强的伟大成功之处。有一场淘汰赛，可能是澳大利亚对埃及那场32进16，没有传统强队，也没有名角红人，时间又是中国半夜2点，各微信群很少有人讨论。我看了整场比赛，记得解说员说，赛前预期票价为1000多美元，等对阵双方确定之后，马上跌到500多。据此，如果热门队、各位红人都早早淘汰，不仅要一场损失几千万美元的门票钱，还有黄牛、转播商、赞助商、各类广告、文创商品、酒店餐饮，乃至赌球平台、各种彩票等，全链条赔钱。

以往很多届世界杯四强中都有一匹莫名奇妙的黑马，横空出世、草根逆袭，鼓舞振奋了无数观众之心。能进四强的黑马，需要兼备二流强队的实力，顽强拼搏的意志，超出平时的发挥，以及上帝眷顾的运气。本届没有这样的黑马，或许有些遗憾。上一篇球评也提到，这届没有我喜欢/看好的四强级黑马。

回到正题，谁能夺冠。首先，我多年来一贯坚定地认为四强中黑马（如有）的夺冠概率为零。举例来说，假设挪威队淘汰英格兰进了四强，我会认为它的夺冠概率为零。上届卡塔尔半决赛前我也写过，摩洛哥队的夺冠概率是零。这届四强没黑马，不多赘述了，只谈谈我对后面几场比赛/几支队伍的若干看法。

1.先看看最新的赔率。四强决出后，主要机构赔率如下：

1)法国：2.50 (夺冠概率约33.81%)

2)西班牙：4.33（夺冠概率约24.16%）

3)英格兰：4.50（夺冠概率约21.97%）

4)阿根廷：4.75（夺冠概率约20.06%）

从数据可以看出，法国断层领先其他三队，其他三队差不太多。这个排名顺序符合多数观众对以上四队的体感，我也基本同意，只是赔率数字另有乾坤。

举例说明：法国目前的夺冠概率是西班牙的1.4倍，是英格兰的1.54倍，是阿根廷的1.69倍。差距真有那么大吗？我认为没有。机构看好法国队，除了法国队确实阵容、状态、体能、表现皆高出一筹之外，还有一个资金流向的原因。由于全球散户、专业资金大量押注法国队，博彩机构被迫持续下调法国队赔率，导致法国赔率越低、群众越看好、买它的人越多，买的人越多倒逼赔率更低。

顶尖高手对决，实力伯仲之间，我认为场上意外因素起的作用会更大一些。比如临阵状态、谁先进球、谁吃红牌、谁受了伤、谁在梦游，等等，都会极大地影响教练战术、球员心态。

2.西班牙和法国的球风到底谁克谁

这场比赛被很多观众视为提前上演的决赛，我也乐见这俩队在决赛中相遇。我把两队的风格用武功来类比，西班牙队如太极云手，行云流水，绵绵不绝；法国队如八极拳，刚猛暴烈，发力千钧。刚柔互克，胜在制先。

两队前6场比赛皆90分钟取胜，没有多余的体能消耗，一路畅通无阻，可谓纯凭实力走来。

半决赛两队都没有重伤、停赛的核心球员，皆满血出战。西班牙队比法国队稍逊的地方，一是锋线少爆点，一是板凳深度差点。但我不认为法西的差距有那么大，从近两年历史交手记录、国际排名、心理优势，西班牙都不落下风，锋线问题也不是新问题。

行业大模型Opta对本场比赛经过25000次模拟推演，结果为法国队略优，但差距不大，综合常规时间、加时、点球后，法国队的晋级概率为53%，西班牙队47%。我认为这25000次推演的结果参考价值为零，这么接近的差距跟直接说五五开没啥区别，场上多吃张黄牌都比这点差距影响大。

这场比赛势均力敌。由于我前3，4届世界杯支持夺冠的球队最终都获得了亚军，这次不敢再写支持谁，免得巫术又起到诅咒作用。

3.英格兰的问题

英格兰后卫宽萨红牌继续停赛，这不是决定性损失。英格兰的致命问题有二：

1）心态不行，先丢球后全部懵逼，踢都不会球了，对挪威队一役暴露无遗。这也是我前些年宣称英格兰是地球头号伪强队、100年内无法夺冠的主要原因之一，因为这帮人几十年来著名的靠不住，每次都以夺冠热门亮相，早早回家收场。

2）防线大漏勺，八面漏风，尤其在比分落后吓傻了的情况下。要不是挪威有卧底瑟洛特关键时刻站出来救场，这回又要凉凉。

英格兰上次夺冠还是1966年，已经60年没开张了。这届英格兰阵容豪华，攻击力强且攻击点多，势在必得。60年一甲子，英国又是现代足球起源地，英格兰如能夺冠，也给FIFA长脸。但如上述两个问题不解决，尤其第一个，那么还要再等一百年。

4.阿根廷的争议

阿根廷的局外话题比技战术还多，所以多谈几个点。

1）阿根廷过度依赖梅西是否有风险。

我认为没有。阿根廷自古以来就是一个球王带10个保安的模式，不影响成绩。

2）梅西的年龄是否有影响。

我认为有。后面几支全是强队，高强度对抗，体力有隐患。

3）阿根廷前几场比赛多次跌跌撞撞、涉险过关，是否影响它后面的比赛

前面的比赛险情太多，会影响到观众对它实力的评估、机构调高它的赔率，但我认为不会影响它的总体成绩。

强队有好几种类型，有的固若金汤，有的摧枯拉朽，但阿根廷不是这种强队。它向来步履维艰、踉踉跄跄、险象环生，但不影响结果。可以认为是一支“死皮赖脸式”能赢型的强队。

4）裁判是否会继续照顾阿根廷

我认为FIFA没有太多动机，因为上届梅西已经封王，且大力神杯继2002巴西夺冠，20年后重回南美，方方面面皆大欢喜，任务已经完成。

5）阿根廷进四强的意义

FIFA对阿根廷的偏爱，并不仅仅为了梅西一个人，甚至也不局限在阿根廷本队。大家可以看到，本届世界杯，传统足球强洲南美洲，除了阿根廷之外全部止步16强甚至小组赛。在巴西足球系统性衰落、整个南美沦为二三流队、与欧洲差距越来越大的大背景下，阿根廷为南美保留了最后一点希望。如果阿根廷也被埃及淘汰出八强，会大大打击南美足球的积极性。我听说巴西现在的少年没那么喜欢踢球了，当年很多球星都是贫民里踢出来的。由于经济发展，巴西全民普及义务教育，课余时间学习好的上奥数班，学习差的玩电竞、短视频，街头足球也没人玩了。

说到FIFA照顾，不能不提到国足。这些年FIFA为了让中国队进世界杯，绞尽脑汁，各种办法都想过，头都想破了。最近FIFA又计划下届世界杯扩军到64队，不把国足弄进去誓不罢休。据非官方统计，中国14亿人里有13亿人认为即便扩军到64队国足也进不去，剩下一亿是不看球的。

6）为什么阿根廷队的夺冠概率是四强里最低的

博彩机构的算法包括：年龄老化、前面多打了两场加时赛导致体能消耗大、板凳很浅容错率低、战术单一依赖梅西等等。

我的判断依据与此不同。我认为阿根廷队的夺冠概率最低，最大因素是卫冕冠军的身份。世界杯办了23届，之前只有2次有人卫冕，一次是1938年的意大利，另一次是1962年的巴西，皆为上古时期，没有参考价值。这说明卫冕这事不靠谱、不科学。一件事情如果不符合数学规律，那么它就是不科学的，基本不会发生。

四年后的2030年世界杯举办地点有六个国家，再创奇葩新纪录。西班牙、葡萄牙、摩洛哥主办，前三场由乌拉圭、阿根廷、巴拉圭各承办一场。不管FIFA怎么作妖，我们怎么发誓再也不看，四年后还是乖乖地回来，半夜守在屏幕之前。