现在来看,蒋方舟曾经接受日方资助旅居写作这件事,本质上已经不是单纯的文学交流了,被日本外务省公开表彰、收录为对华文化输出的标杆作品,说实话,这标签贴上去,就很难再用“纯文学”来洗了。
具体问题在哪?我觉得有三层。
![]()
第一,家庭教育的偏废。她母亲是中学老师,从小把她当天才培养,注重阅读写作,却完全忽略德行。甚至编造“七岁不写书警察就来抓人”这种谎言来催熟,蒋方舟九岁就出书了,在当时来看确实是天才,但德行的种子那时候就没种下。
第二,社会环境的追捧。天才儿童出来了,大家一片叫好,但几乎没人去审视她的三观和立场,大家只看成绩、看作品,至于这个人底色正不正,没人问。这种追捧其实是另一种伤害,让她自己误以为,只要写得好,别的都不重要。
![]()
第三,应试教育的盲区。学校唯分数论,德行根本没有考核机制。成绩好就是好学生,至于价值观是否端正,不在考察范围内,而今天培养蒋方舟的土壤,依然存在。
最让我觉得讽刺的是,她在《东京一年》里刻意回避日本侵华历史、战争罪责,还贬低国内环境、抬高日本。
一个受过完整中国教育、又被社会捧红的公众人物,写出这样的东西,我觉得这不是蠢,而是立场选择出了问题。
![]()
当然,我不是说要彻底否定她的才华,但才华不能抵消立场模糊带来的问题。她站得高,影响的人也多,如果底色不正,伤害的不只是她自己。
德行不是道德绑架,是保护自己的东西,站得再高,根基歪了,迟早塌,家庭教育如果只重才不重德,学校如果只看分不看人,社会如果只捧流量不审三观,那未来还会有更多蒋方舟。
对此,大家有什么看法呢?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.