「教育强国」杨斌：AI次方“翻转校园”——“课外”入核的质变

杨斌：AI次方“翻转校园”——“课外”入核的质变

教育强国

当知识传授可以交给AI完成，大学为什么还值得年轻人奔赴？

杨斌教授提出“翻转校园（Flipped Campus）”这一全新设想：未来校园的核心，不再是课程，而是那些曾被称作“课外”的成长——社团、实践、创造、社区、人与人的相遇。

这或许不是教育的一次升级，而是一场关于教育本质的重构。

“一代人终将老去”，这句话道出了慕课元年所诞生的Udacity、Coursera和edX的现如今。“翻转课堂”（flipped classroom）这个概念，并非依托慕课建立，但得益于慕课而风行：学生通过慕课各自自主学习，传统课堂上的“听课”挪到课堂之外，腾出来的时间留给师生互动——提问、讨论、答疑。教与学，师与生，主动与被动，来个翻转。

翻转课堂翻转的是：“上课”这件事，不必须发生在物理意义的课堂中，也不必步伐一致地进行。慕课模式的基调仍是延续了熟悉的教与学、师与生、讲与听的传统，是异步、分布式的载体之变，而非课程内容、方式等核心的质变。随着AI进场，也许难逃终将老去的宿命。

生成式人工智能、智能体带来了学习的个性化、智能化、生动化的质变，每个学习者独享着因你而生成的学习内容、节奏、场景、评价——这些正在发生，且不可逆。今天的青少年，坐拥能耐心共学促学（陪读伴学的说法欠斟酌）、设问答疑、发掘独特兴趣、尊重认知规律的AI学习平台，早已不乏实例。“课程”那一块的相当一部分——就是知识讲授、训练批改、答疑反馈的传统链条——正走出各有步法、各显神通、因需而学、千人千路的样貌。

校园的必要性这个问题又被再次提出。以大学为例，如果能个体化到这样的程度——当然学习所必需的群体仍然存在，但却可能是智能体为了有利于学习而设计出的角色——那么，还有什么必要，把十八到二十二岁的青年人，从天南海北聚到一个校园里来？住宿或通勤、学习与生活成本、整整四年时间的机会成本……聚在一起的代价并不小。如果“课”那部分，跟AI在哪儿都能学与教，凭什么还要“在一起”？

克里斯坦森在《大学窘境与革新》中追问过，也在2010年时颇有些激进地预测平均线以下、没办出特色的大学会在10~15年内消亡——因为互联网。他的预测期已经过去了，总有办不下去的大学被新闻隆重报道，但总体上，大学还活着，学费还贵了。导致他的判断失准，我觉得是他的分析，可能忽略了上大学干的某些事，关乎上大学的某些目的。

这就是我提出“翻转校园”（flipped campus）这个概念的动因。而我的回答，关键在一个被叫了许多年“课外”的词里。

在校园的语境里，curriculum（课程）向来是主菜，extracurricular（课外活动）只能算是配菜，是点缀，是锦上添的花，观念上没有多少父母、家庭会冲着课外活动送子女去上学，似乎也没有多少雇主是冲着课外活动“优”去大学招聘千里马的。评大学，看课程；排专业，看课程；学生积攒简历，也还是绕着课程转。“课外”嘛，也还是“课”（课程、课堂、课本、课业、课时）字当头的世界。上学、读书、学历、学位，课外是不进“课程”成绩单的。

可AI（这里不是指的大模型，而是基于AI的学习系统）一旦能稳稳地把传统上“课”承载的那部分“学习”的使命接住，“课外”命名中那个以“课”为核的基本假设，就有点儿站不大住了——它可不是“课”的“外”，主业正事儿的“外”，它该是正经事儿的另一部分，甚至，正越来越正经起来。

这另一部分的正经事儿说的是什么？举上这么几个例子，你品一品。

一是社团、文体、宿舍生活这一整块的校园场景：和什么人住一层楼、为什么事吵过哭过又和好又大笑、在台上现过眼、在球场上输得心不甘。二是创新创业的折腾——黑客松也好、自己作品的公众号、GitHub上的portfolio也好，干了再说。三是扎进校园周边、社会肌理去实习、去田野、去跟一个真实的社区较劲；还有，做公益做奉献，对不满意的事情置身事内，着手、发声、想办法努力去尝试改变。

为什么偏偏是这些个“另一部分的正经事儿”，成了AI代位不了、却最要紧的所在？因为它们正是“具身学习”（embodied learning）和“具心学习”（emsouled learning）最丰富的发生场域。

具身，是身体亲历、动手较劲；具心，是带着完整的自我投入，让经历跟情感、关系、自我认知深度耦合。这些，长在身体里、长在人心里、长在人群里，AI 替不了，也不该替。AI 最拿手的，恰恰是那种离身的、能搬上屏幕的“智”；而教育的重心，该由“智”向“心”，向这具身的、具心的所在归核——“课外”之所以要变核心，根儿就在这里。

这些今天的“课外”；明天，可能就成了青年人之所以还愿意来校园的主因。不是给课程打补丁、加点料，是重心的翻转——curricular 和 extracurricular，谁核心（core）、谁外围（extra），可能真要翻转个个儿。

我曾列出来过那么一组“十个不等于”来追问教育的本真，里头说“教育 ≠ 教学”“课程 ≠ 课堂”“成长 ≠ 成绩”。到了 AI 次方的思考中，这些“不等于”，怕是要进一步变成“远大于”——而“课外”，正是那个被放大、被彰显、变得比消失中的实体“课堂”更要紧的、与自主创造性学习相得益彰的所在。

重心一翻转，为这重心而操持着的校园里的“师”的组成，也会跟着变换。

今天的校园，教师是按学科、按课程配置的：一个系、一个教研室、一张课程表。可要是“课”那部分被 AI 接走，校园里最稀缺、最被需要的，就不是讲某门课的人了，而是 mentor、coach、advisor、director、counselor——导师、教练、顾问、活动指导、生活与心理顾问。这些角色，多数都不以学科为导向，而以能力养育、以关系养成、以社群养护为旨归。

专精并专心于此的他们要在校园里，活泼泼地在场。不是因为哪门课要答疑，哪些动手环节要辅助，而是因为青年人的校园生活中，除了同侪之外，需要有阅历、能共情、会托底的“mentor”类（翻译为导师的话，总是被误解）角色，不愤不启，不悱不发，不越俎代庖，常袖手颔首，始终在旁，助益成长。

这是具身的、具心的实践——是 AI 替不了、也不该替的成长。我只是想点一句：这群人，今天的职称序列——讲师、副教授、教授——装不大下。他们可能不是做某个学科研究、讲某门课的专才，却干着教育里最要紧的那个“育”的活儿。“教师”这个词的组成，会在AI次方作用下变化。当然，研究型大学中进行的学术研究与创新实践，如何与数据、算力、场景以及人才占优的业界既有融合且能发挥“自由”与“慢”的比较优势以焕发生机，也值得讨论，但不是本文讨论的重点。

“师”之外，“生”（学习者）也会因为AI 次方的作用，而呈现出年龄跨度、学习目的更丰富的变化。校园不止是给青年人进入工作场所做准备的平台，也会成为给不同年龄段的人们追求更多样的生活，成为更完整的人，共同创造更多彩的社会而终身徜徉的场域。

人换了班，校园的物理样子，也就跟着得变。

不妨闭眼想一所常规大学的样貌：教学楼上大阶梯教室为核心，宿舍按专业分栋扎堆，食堂在中间。这是工业大生产时代之后才定型的校园空间规划，假定的是“上课”是主轴、“同专业”该住一起。这套逻辑，适配“课程为核”，然而课程要翻转，逻辑就得重写，校园空间摆布便需重新定义。

哪些事，一个人配着 AI 就能干——读、写、算、练、测，尽可以散到各处，散到任何一个放松的空间；哪些事，必须凑到一起才发生——对眼神、组个队、办一场谁也替代不了谁的活动、在一个真实的人堆里学会处人——这些，就得把空间、把时间、把场景，重新围着它搭起来。

不妨再闭眼想一个翻转后的校园：核心不再是那栋教学楼、那个大阶梯，而是一组一组的书院、工坊、社团院子、宿舍楼底层的公共厅——青年人愿意泡、愿意吵、愿意赖着不走的地方；图书馆，也不再是“人人都在中间上自习”的那种自习大舱，而更像相遇、辩论、撞见一杯咖啡一场聊的所在。教室可能还会有，但变小、变散、变得易拆分可重组，像是从前的主角，退居配角，可能还换个名字。我说不好它最终长成什么样，但方向是清晰的——围着“碰在一起探究”搭，而不是围着“端坐着听一个人讲”搭。

要留神：这里说的“校园”，不是教学楼、大阶梯那物理意义上的校园——那只是皮。要翻转的底数，是作为青年人学习共同体、成长共同体的校园：聚集共生的场所、生活在其中的人、彼此结成的社群，三位一体。物理样式的重构（rewire），不过是这个底数质变之后，自然长出来的新样子；底数若不质变，只改那些建筑物的户型，教室实验室的配置，那就还是改善（improve），不是翻转。

而我们期待看到的，不是改善、不是优化、不是在旧校园上贴一层 AI 的金，而是重构。校园生长的逻辑和物理样式，都得从“课程为核”那个老底数，涌现为一个新底数。

去年双11时我写《底数得质变——新教育的AI次方》，说的就是这个：AI 放在指数位上，底数不跟着质变，幂就跑偏，乃至消散。校园这个底数，也得质变，翻转校园（flipped campus），我想把它叫作校园在 AI 次方底下的一种样子——一种该往那儿想、该去试试第一性原理下全新设计的样子。

这当然不是方案，也不是模板，图纸我手里也没有。写这一篇，更像是要点个火苗儿来的。点起火，烧一段，看看能不能把大家各自心里那一锅想法，给烧热些，沸腾起来。每一所大学、每一类学科、每一个在校园里认真过日子的人，都应该有自己版本的翻转校园。

我尤其想点点那个“翻转”的风向标：别又滑回“用 AI 优化一下教学”的老路——那是边际改进，是+AI，是把新酒装进旧皮袋。翻转，是质变，是从“课程为核”转到“课外入核”。方向比速度要紧。教育这桩事，方向错了，越使劲，越拧巴。

但也千万别增加对课外的考核，也弄个什么成绩单来衡量、比较课外的效率、效果，产生出专攻课外拿高回报、顶格KPI的攻略小X书来。那就是让“课外课程化”，看起来重视，看起来能调动更多资源去支撑，看起来更有计划性，看起来更能引起学生们的投入似的，其实却与翻转校园的本心南辕北辙，这纯粹就是个“翻烧饼”，翻着翻着就摔个大马趴。

说到底，校园最不可替代的，从来不是“课”，而是“人”——是青年人和青年人因缘际会地在一起，是先生与后生，帅气的男生、漂亮的女生与白发却精神永远年轻的先生，在同一个院子的时光里经历各自的也有交集的一段人生，是那些只在人与人的有机互动里才长得出来的东西：友谊、社群、第二次心跳，以及David Brooks所说的“第二座山”。

这些，AI怎么着都给不了，必须得“活人在场”，人因在场而更鲜活。

那首《冬季校园》唱道：学生们“每到假期，都仓皇离去”，“这冬季的校园，也像往日一般安详宁静……只是再没有人来，陪你唱～往日的歌”。

“再没有人来”，不能成了校园的明天——翻转校园，就是不想让一首伤别的歌，变成校园模式走入凛冬的预言。青年人还愿意聚过来，校园才有歌可唱；校园还值得他们聚过来，歌中，就不会只是落叶萧瑟。

熟悉的终将老去，总有“人”正年轻。

【 杨斌：长安街读书会主讲人、清华大学校务委员会副主任 】

注：授权发布，本文已择优收录至“长安街读书会”理论学习平台（人民日报、人民政协报、北京日报、新京报、重庆日报、央视频、全国党媒信息公共平台、视界、北京时间、澎湃政务、凤凰新闻客户端“长安街读书会”专栏同步），转载须统一注明“长安街读书会”理论学习平台出处和作者。

责编：任文；初审：邱诗懿、 许雪靖 ；复审：李雨凡、程子茜

更多精彩请点击

长安街读书会是在中央老同志的鼓励支持下发起成立，旨在继承总理遗志，践行全民阅读，为中华之崛起而读书、学习、养才、报国。现有千余位成员主要来自长安街附近中央和国家机关各部委中青年干部、中共中央党校（国家行政学院）学员、全国党代表、全国两会代表委员等喜文好书之士，以及党中央、国务院确定的国家高端智库负责人、中央政治局集体学习主讲专家和中央各主要出版机构的资深出版人学者等。新时代坚持“用读书讲政治”，积极传承发展中华优秀传统文化，是专注读书学习的特色理论阵地和为党献策的高端智库平台。

自2015年长安街读书会微信公众号开通至今，始终坚持“传承红色基因，用读书讲政治”的宗旨，关注粉丝覆盖全国34个省、自治区、直辖市、行政特区。累计阅读量近亿次，其中朋友圈转发量千余万次，参与互动人数近千万人。平台内容质量高，针对性强，受关注度良好。在中央相关宣传网信部门的关心支持下，相继入驻人民日报、人民政协报、北京日报、新京报、重庆日报、央视频、全国党媒信息公共平台、视界、北京时间、澎湃政务、凤凰新闻客户端。经报送遴选评荐，《求是》《习近平经济思想研究》《中国纪检监察》《党建研究》《中共中央党校（国家行政学院）学报》《时事报告（党委中心组学习）》《中共党史研究》 《当代中国史研究》《当代世界与社会主义》《解放军理论学习》《当代世界》《世界社会主义研究》《中国财政》 《中国民政》《中国高等教育》《中国金融》《中国出版》《中央社会主义学院学报》《中国井冈山干部学院学报》《中国编辑》《中国审判》《中国科技论坛》《中国高校社会科学》《中国民族教育》《中国社会保障》《市场监督管理》《农村工作通讯》《经济社会体制比较》《数字法治》《外交评论》《金融评论》《社会保障评论》《旅游评论》《中国乡村振兴》《百年潮》《新阅读》《国际贸易》《环境保护》《城乡建设》《国际经济合作》《知识产权》《新型工业化》《清华管理评论》《文化软实力研究》《审计观察》《国资报告》等百余种中央级核心期刊已正式入选长安街读书会干部学习核心来源期刊。此外，由人民出版社出版发行的长安街读书会主编《学思平治——名家谈中华民族现代文明》《学思平治——名家谈推进中国式现代化》等理论读物，形成了系列化的长安街读书会理论学习平台体系。该平台累计固定读者超百万，影响辐射全国各级党政机关、企事业单位、社会团体、大中院校等受众数亿人次。

为深入学习贯彻落实党的二十大精神，现正面向中央和国家机关、中央企业、各省市县（区）等所属党校（行政学院）、干部学院、马克思主义学院、新时代文明实践中心（所、站）等单位联合开展党建主题阅读学习活动。近日，经相关部门批准，全国人大常委会机关、中央纪委国家监委机关、中央组织部、中央和国家机关工委、国家发展改革委、人力资源和社会保障部、教育部、财政部、住房和城乡建设部、中国证监会、国家市场监督管理总局、共青团中央等定点帮扶地区的有关单位，已正式加入“长安街读书会”党建阅读合作机制，并将联合承办“长安街读书会”系列读书学习活动。

关注公众号，回复：申请入会、学思平治、为党献策、四中全会、读懂十五五、文化强国、党建阅读、智库、好书推荐、核心期刊、干部培训、免费赠书、直播、新书报送、期刊报送等查看更多。