来源:市场资讯
(来源:药物临床试验网)
做了八年C,转A两年,今天想聊聊转A后稽查前后做了什么。
稽查前:三级预检清单,从源头防风险
1. 源数据与病历回溯
时间逻辑核查:确认随访/访视日期是否在入组后、住院周期内;AE/用药记录时间线是否连贯。
关键节点回溯:知情同意书(ICF)签署时间是否早于任何相关医疗行为;版本号是否正确。
原始记录抽查:随机抽查20%受试者,核对源文件、医嘱、检验报告与EDC录入的一致性。
杀手锏:利用8年CRC经验,重点排查手写笔记涂改过多、字迹与其他病历迥异等细节。
2. 药物与物资管理
药品四性核对:核对试验药/器械的批号、效期、数量、温湿度。
账物相符:盘点药品接收、发放、回收、销毁记录,确保EDC随机化代码与药物发放记录一一对应。
冷链保障:检查温度记录仪是否连续、无超温、无缺失,打印件与纸质档一致。
3. 伦理与文件合规
资质有效性:核对研究者、PI、Sub-I的执业证书、GCP培训证书是否在有效期内。
伦理时效性:确认年度总结报告、修正案、SAE报告的递交是否在伦理委员会规定时限内。
稽查中:现场应对
1. 不卑不亢,先确认后回答
标准话术:“老师,为确保准确,我先确认一下您的问题是……对吗?”
应对:稽查员提问时,先复述确认,避免误解。若质疑研究者操作,先肯定临床繁忙的难处,再强调合规风险。
2. 不藏不掖,直面问题
遇到确有疏漏:立即承认,立即展示整改动作(如当场补签字、补记录),态度比解释更重要。
遇到原则性争议:引用GCP法规和试验方案,用源数据溯源说话,而不是主观争辩。
3. 灵活沟通,搭建桥梁
对研究者:“我做了8年CRC,特别理解咱们科室的节奏。但从CRA合规角度看,这个点如果不改,后续飞检风险会很大。我们一起定个高效的补正方案?”
对稽查员:展示你对现场流程的熟悉度,解释问题产生的客观原因(如临床忙乱),并提出可行的CAPA(纠正预防措施)。
稽查后:整改闭环CAPA模板
1. 问题分类定级(汇报逻辑)
问题等级定义处理要求重大缺陷影响数据真实性、受试者权益、严重违规立即暂停相关项目,全面整改,书面汇报给申办方及伦理委员会。一般缺陷操作不规范、记录不完整、非关键数据误差限期整改,跟踪验证。观察建议流程优化建议采纳并执行,记录改进。
2. 标准CAPA填写模板
问题描述:[填写具体问题,如:2例受试者AE记录未在24小时内完成]
根本原因:[分析原因,如:研究护士工作繁忙,未建立即时提醒机制]
整改措施:[具体动作,如:1. 立即补全AE记录;2. 授权研究护士使用电子日历设置24小时提醒;3. 组织科室开展AE记录专项培训]
责任人:[姓名]
完成时限:[YYYY-MM-DD]
验证情况:[整改后抽查结果,如:随机抽查5例,均已在24小时内记录,符合要求]
3. 跟踪验证(CRA核心价值)
动作:整改不是写完就完。拿着整改报告找研究者签字、拍照留痕。
验证:定期(如1周后)回访,确认措施已落地(如确认提醒机制已启用),并在《稽查报告》中写明“已验证整改有效”。
快速自查:
稽查员最爱问的5个问题,提前准备好答案:
1. SDV(源数据核查)怎么做的? (答:遵循100%或抽样比例,核对了病历、医嘱、检验报告,截图留痕)
2. ICF是怎么签署的? (答:确保受试者充分知情,版本正确,时间线正确,见证人合规)
3. 药物怎么管理? (答:展示温湿度记录、收发退记录,证明账物相符)
4. SAE怎么处理和上报? (答:展示24小时内报告伦理和申办方的记录,展示应急处理流程)
网站邮箱:fang.si@druggcp.net
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.