河北
来源：市场资讯
（来源：Pubpeer）
本期聚焦罗马尼亚西部大学副校长Anca Hermenean团队论文图像异常及首篇撤稿事件，梳理出版社撤稿通告、勘误声明及PubPeer公开讨论记录，呈现时间线与处理结果，所有定性均采用“被指”“质疑”等中性表述，事实与评论分离，保留可核实的数据来源与发表信息，供读者了解学术监督进展。
2025年3月，PubPeer上开始陆续出现对罗马尼亚“Vasile Goldiș”西部大学医学院教授、副校长Anca Hermenean参与论文的图像质疑。匿名用户Archasia belfragei和学术诚信关注者Fabian Wittmers指出，其多篇论文存在显微照片面板重叠、不同实验条件共用同一图像等异常。
2025年5月4日，Fabian Wittmers公开称已标记Hermenean名下18篇文章。质疑最早指向2012年《International Journal of Molecular Sciences》的肝保护研究，随后蔓延至其后十余年发表的多篇纳米材料、组织工程与毒理学论文。
出版社随之启动调查。2025年8月至12月，MDPI旗下《Nanomaterials》（2024）、《International Journal of Molecular Sciences》（2012、2019）及Spandidos旗下《Experimental and Therapeutic Medicine》（2017）等先后发布勘误，替换被指重叠或错误图像，记录作者解释为“图版组装过程中无意选错文件夹图像”，并称科学结论不受影响。2026年1月，《BioMed Research International》（2013）也勘误替换图2、图4面板，理由为“作者图版拼装疏忽”。
转折出现在2026年6月30日，Sage出版社旗下《Dose-Response》正式撤回Hermenean参与的一篇2017年论文（Flucytosine and Amphotericin B Coadministration Induces Dose-Related Renal Injury，doi:10.1177/1559325817703461）。撤稿通告指出，图4(I)中对照组Panel A与治疗组Panel B部分重叠，作者虽提交原始图像并申请替换，但编辑与出版社审查后认为图像完整性疑虑未消，影响结果有效性，Hermenean本人不同意撤稿。这被视为其团队首篇被撤稿件。
颇具时间张力的是，2026年4月，西部大学刚宣布Hermenean作为副校长参与的PIOChitIns项目获欧盟835万欧元资助，开发黑兵蝇生物质提取壳聚糖。此前图像异常集中曝光与首篇撤稿，使外界对高额资助前论文质量审查机制的讨论再度升温。截至目前，其名下被指异常的论文多数以勘误结案，仅一篇确认撤稿，相关出版社均保留了“结论不受影响”的表述，而PubPeer上仍有更多文章处于被标记状态，等待进一步处理。
https://forbetterscience.com/2026/07/10/schneider-shorts-10-07-2026-research-environment-committed-to-rigor-and-honesty/
【免责声明】本文内容整理自公开媒体的独立调查报道，旨在提供多元视角的信息参考。文中观点仅代表原作者立场，与发布者无关。文中涉及人物姓名均采用音译处理。本内容仅供交流学习之用，未经授权请勿用于商业用途。若涉及版权问题，请及时联系我们处理。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
