万万没想到，日本超13万民众高喊对华友好，高市却一条道走到黑

根据央视消息，日本东京国会议事堂前人山人海。主办方数据说，约2.7万人到了现场，还有大约11万人通过线上方式参与。

这些日本民众举着标语、喊着口号，核心诉求就两个，反对扩军、反对修宪。甚至直接表达了对华友好的意愿，希望日中友好关系能够传承下去。

而日本首相高市早苗在另一个场合说，“无论受到多大的批评，一个不进行挑战的国家是没有未来的”。

这到底意味着什么？

一、日本民意很清醒

先说这13万人是什么概念。

2.7万人到现场，在东京国会议事堂周边人行道上排起了数公里长的队伍。抗议民众高呼“不许高市胡作非为”“日本要永久放弃武力”等口号，还集体宣读了日本宪法第九条。另有约11万人线上参与。加起来超过13万。

这个数字放在日本的政治语境里，不是个小数目。

抗议的直接导火索是什么？高市政权解禁杀伤性武器出口，推动扩军修宪。集会参加者说了句特别直接的话：“我很气愤，高市的做法实在让人生气。她一味地扩大防卫方面的投入。”

但深一层看，民众真正担忧的远不止这些。

日本宪法第九条规定，日本永远放弃战争权，不保持陆海空军及其他战争力量。这是战后和平框架的核心。高市早苗就任首日就明确了两大目标：推动修宪废止和平宪法第九条、提前实现防卫费占GDP2%的指标。

换句话说，她要在任内拆掉日本战后70多年的和平框架。

民众感受到的是一种方向性的变化。集会参加者说得很明白：“我们希望日本政府能够切实为了和平而采取行动，可是现在的自民党政府却完全朝着与和平背道而驰的方向开展国际活动。”

这不是某一条政策的问题，是整个国家在往哪个方向走的问题。

有意思的是，民众在反对扩军修宪的同时，明确表达了对华友好的意愿。这两个诉求其实是一体的，在他们看来，和平的日本与周边国家友好相处，才是正常状态。

扩军修宪意味着对抗，对抗意味着危险，用他们的话来说，是不想卷入战争。

二、高市为什么非要一黑到底

日本一边部署“鱼鹰”运输机，一边拉拢小圈子，引发民众反对和恐慌。

那高市早苗为什么听不见？

7月11日，高市出席了一个“继承前首相安倍晋三遗志集会”。她在会上说：“无论受到多大的批评，一个不进行挑战的国家是没有未来的。”

这句话透露的信息量不小。

高市一直以“安倍继承者”自居。安倍晋三的政治遗产里，修宪是核心目标之一。高市接过的不仅是安倍的政治衣钵，还有安倍没做完的事。

但事情没那么简单。

中国外交部的回应也很直接：“嘴里喊着对话，手上忙着对抗。”“真正的对话应建立在尊重对方、恪守共识的基础上。”

那高市为什么一边喊着对话、一边做着对抗的事？

一个可能的解释是，她在做给美国看。高市访印时强调构建“自由开放的印太地区”，买美国“提丰”导弹系统一开口就是十套。对美姿态很低，对华姿态很高。这种“远近亲疏”的摆法，本质上是在选边站。

但问题来了。

日本民众的诉求恰恰相反，他们希望的是和平，是友好，是不要走上对抗的道路。超过13万人用行动表达了这种意愿。

高市的选择和民众的意愿之间，裂了一条不小的缝。

三、这条缝会撑多大

再说回那13万人。

2.7万人站到了国会门前，11万人线上参与。这不是一次小规模的情绪发泄，而是一次有组织的政治表达。抗议民众沿国会议事堂周边排起数公里长队，高呼口号，集体宣读宪法第九条。

排斥战争，大喊“和平外交”。

这些细节说明什么？说明反对的声音不是零散的，是有共识、有组织的。

高市政府近期推动的一系列危险政策和法案，引发了舆论的广泛担忧。日本多家媒体和各界人士批评高市“轻视国会”。日本共产党政策委员长批评高市变相“拒绝国会审议”，一再表现“不诚实的答辩态度”。

换句话说，反对的不只是民众，还有舆论界、在野党。

那高市能撑多久？

高市2026年2月当选日本首相，众议院选举中自民党获得压倒性胜利。她有足够的政治资本推行自己的议程。但政治资本不是无限的，民意支持率是会消耗的。

13万人的抗议本身不致命，致命的是这种抗议所代表的民意趋势。如果扩军修宪的政策持续推进，民众的不安和不满会累积。累积到一定程度，政治资本再厚也扛不住。

进也难，退也难。

日本民众想要的，和高市政府正在做的，方向完全相反。

民众想要和平、想要友好、想要把精力放在民生上。高市在扩军、在修宪、在选边站队。超过13万人的抗议声，和高市在另一场集会上的表态，同时发生在7月10日到11日的东京。

这个时间上的重叠，本身就挺有意思。

对周边国家来说，日本的走向从来不是别人的家务事。和平宪法第九条不仅是日本国内法，也是《开罗宣言》《波茨坦公告》等战后国际秩序的重要组成部分。修宪扩军意味着什么，不需要别人替日本人下结论，历史会给出答案。

至于高市这条路能走多远，13万人的声音会不会变成130万人、1300万人，这种事还真说不准。但有一点是明确的，民意和政府的裂痕一旦出现，只会越撑越大，不会自动愈合。

中国的态度一贯清楚：不干涉别国内政，但也绝不会对家门口的安全风险视而不见。