阿根廷VS瑞士,这是两队第三次在世界杯上交手。
1966年小组赛,阿根廷2-0胜出。2014年1/8决赛,阿根廷加时赛1-0绝杀瑞士。
除了往绩,按照常规的数据分析,显然瑞士也不是阿根廷的对手。
但是阿根廷队的前两场淘汰赛已经证明,该队的比赛不能用常规逻辑来分析。因此再罗列这些数据毫无意义。
![]()
必须承认,上一轮对阿根廷VS埃及的前瞻,我大大低估了埃及的斗志和决心。
基于对两队实力的认知,我认为埃及基本不可能爆冷。
但埃及险些做到了。
我一直想写一篇来表达对埃及队的敬意,可惜不知从何说起。
几天下来,那场比赛中的很多细节都已经模糊。但一些概括性的东西,我还记得。
在世界杯开赛前,NBA总决赛期间,我写过一篇《我宣布,总决赛在G2的半场就已经结束》,提到马刺之所以没有胜算是因为他们已经使出了最后的招数。
埃及对阿根廷的防守,很有总决赛中马刺的味道。
看过埃及队前几场比赛的球迷应该知道,埃及不是那种以防守顽强、体系缜密著称的球队。
就拿昨天对阵法国的摩洛哥来说。法国进球前,摩洛哥一直没有让法国制造出太多威胁,观感上他们也不是全员到处飞奔堵枪眼。防守队员好像自然而然就出现在法国队接球、传球、突破、射门的短距离线路上,防得法国踢起来很难受。
这种就是所谓的好的防守体系。
埃及队没有摩洛哥这样的体系加成,想要防守阿根廷的狂轰滥炸,付出自然要大得多。所以他们用疯狂奔跑来弥补阵型、站位的不足。很像篮球比赛中,协防过深,被防守的球员将球传到大空位时,协防队员又飞身扑向接球者。
这种踢法不可能持久,但可以赢得尊重。我当时想,巴西队要有这种斗志,何至于早早出局。
——这篇不是写埃及队的。
阿根廷排名世界第一。佛得角第64,埃及第26,瑞士第16。
从佛得角到埃及,都可以攻进阿根廷两个球。埃及距离胜利只差十几分钟。
凭什么说瑞士毫无可能?
当然,足球不是简单的数学公式。否则,阿根廷对佛得角和埃及,应当是秋风扫落叶的态势。
最近阿根廷队成为流量王,主要有两种声音。
这两种论调都是关于“硬保”的,只是硬保到哪里的区别。
一种是终点论,证据是法国对巴拉圭的吹罚尺度。
一种是决赛论,犹如十多年前NBA的23VS24,实力不够,裁判来凑。
我当然不轻易相信阴谋论,但很乐见阴谋的破产。一如当年的NBA。
还有球迷更狠,说他要mai阿根廷,赢了qian bao爽,输了心里爽,包爽。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.