连欧洲自己都悲观了：欧元区经济或遭“永久性创伤”，很难再恢复

最近，欧洲人自己给自己敲响了警钟，而且这口钟敲得震天响。欧洲稳定机制（ESM）前不久发了一份《欧元区稳定观察报告》，里面用了一个极其吓人的词——“永久性创伤”。

连欧洲自己的机构都出来悲观表态了，说欧元区经济未来恐怕会遭到无法恢复的重创。要知道，这可不是外界唱衰，这是“家里人说自家底细”。那么，这份报告到底说了什么？欧洲经济怎么就到了这步田地？咱们今天就来扒一扒这背后的深层原因。

先说说这份报告。欧洲稳定机制这个机构，是2012年欧债危机最严重的时候成立的，专门负责给快撑不下去的欧洲国家提供紧急财政援助。用俗话说，这就是欧洲经济的“最后救火队长”。救火队长现在发话了，那分量自然不一样。

报告里明确警告，现在外面的局势太乱了，尤其是中东紧张局势再度升级，再加上美国资产（比如股票和债券）突然出现大幅重估，这两口大锅一扣，欧洲经济可能会被推入一场“永远无法完全复苏的衰退之中”。

听着是不是挺瘆人？他们还算了一笔账，在这种“不利情景”下，到2035年，欧元区的年度GDP可能会缩水2%。2%听起来不多，但这规模相当于直接把芬兰整个国家的经济给抹掉了。

更让人揪心的是，欧洲央行的大佬们也纷纷跑出来倒苦水。欧洲央行执行委员会成员施纳贝尔说，核心通胀依然强劲，价格压力还在；意大利央行行长帕内塔更是直言不讳，说现在“前景依然脆弱”，经济增长往下走的风险和通胀风险同时存在。说白了，现在欧洲是既怕涨不动，又怕物价飞，两头受气。

其实，欧洲经济以前还是挺抗揍的。报告里也承认，不管是2008年的金融海啸，还是2020年的新冠疫情，乃至2022年的俄乌冲突爆发，欧元区都挺过来了，展现出了“惊人的韧性”。

但ESM这次为啥要泼冷水？因为这种好运气，现在“不能被视为理所当然”了。

以前能扛过去，是因为家底还在。可现在呢？欧洲国家的债务和赤字水平早就高得离谱了。欧盟自己定的规矩是，赤字不能超过3%，债务不能超过60%，可现在有几个国家还能守住这条线？本来兜里就没钱了，现在又因为跟着大哥搞地缘政治，国防开支被迫激增。一边是欠着一屁股债，一边还要大把大把砸钱买武器，这日子能好过吗？

ESM首席经济学家罗尔夫·施特劳赫就说了，现在全球局势不稳，对各国政府提出了“极高要求”，“艰难的政策抉择不可避免”。可现实是，欧洲的政客们真有魄力做这种艰难抉择吗？

要说欧洲走到今天这步田地，很大程度上是自找的。最致命的一点，就是盲目跟随美国，失去了战略自主。

你看这几年，美国指哪儿欧洲打哪儿。美国说要制裁俄罗斯能源，欧洲立马咬着牙切断廉价的俄罗斯天然气。结果呢？美国转头就把自家的高价液化天然气卖给欧洲，赚得盆满钵满，欧洲老百姓却得掏高昂的取暖费，企业更是因为能源成本太高，纷纷跑路去美国或者亚洲。

再看贸易上，美国要对中国搞“脱钩断链”，搞什么“产能过剩”的叙事，欧洲也跟着起舞，要对中国的新能源汽车搞关税壁垒。结果欧洲老百姓买不到物美价廉的好东西，通胀下不来，生活成本飙升。为了迎合美国的地缘政治利益，欧洲硬生生把自己的经济基本盘给砸了，这不是“资敌”是什么？

这就引出了欧元的地位问题。欧元当年刚出来的时候，气势如虹，大有跟美元一较高下、打破美元霸权的意思。可现在呢？几轮制裁和反噬下来，欧元的国际地位一路走低。美国一加息，欧洲资本就哗哗往美国跑。失去了独立的货币政策和经济主权，欧元现在很大程度上成了美元的附庸，这地位能不跌吗？

如果说跟风美国是外伤，那过度保护、不思进取就是欧洲经济的内伤。

欧洲以高福利著称，这本来是好事，但凡事过犹不及。过度保护劳工，工作时长短，解雇成本极高，导致企业缺乏活力，大家都在舒适区里躺着，谁还愿意去冒险创新？

再看看核心科技。过去这十几年，全球经历了移动互联网革命，现在又在搞人工智能和新能源革命。欧洲在这波浪潮里基本是缺席的。互联网巨头全在中美，欧洲一个能打的都没有。在新能源领域，中国的电动车和电池技术遥遥领先，欧洲的老牌车企不仅转型慢，还试图用关税把自己保护起来。

面对汹涌而来的AI时代，欧洲不琢磨怎么发展技术，反而天天忙着制定各种严苛的法案，比如《人工智能法案》，一大堆条条框框限制这限制那。这就好比别人都在造汽车，你还在那天天研究怎么给马车上牌照。没有自己的核心竞争力，只靠老祖宗留下的几个奢侈品包包和传统机械，能撑起未来的经济吗？显然不能。

为什么说欧洲未来的前景非常悲观，而且很难改变？

第一，人口老龄化是个死结。欧洲早就进入了深度老龄化社会，年轻人越来越少，领养老金的越来越多。巨大的社会保障开支像一座大山压在政府头上。你要让政客去削减福利、改革养老金制度？那老百姓第二天就能上街罢工把你选下去。所以谁都不敢动真格的，只能继续借债度日。

第二，政治体制导致短视。欧洲这些国家的选举制度，决定了政客们只关心眼前这几年的选票。长期的基础设施投资、核心技术的研发投入，那是前人栽树后人乘凉的事，对当下的选票没帮助，自然没人愿意干。像ESM呼吁的“坚决的财政调整”，说白了就是要勒紧裤腰带还债，这在目前的欧洲政治生态下，几乎是不可能完成的任务。

第三，内部一盘散沙。欧元区虽然有统一的货币，但没有统一的财政。遇到危机的时候，各国各怀鬼胎，富国不想掏钱救穷国，穷国又觉得富国制定的政策太苛刻。这种内部的撕裂，让欧洲在面对外部系统性冲击时，根本形不成合力。

欧洲稳定机制这次发出的警告，绝不是危言耸听。高企的债务、消失的竞争力、盲目的地缘政治站队，加上僵化保守的社会体制，这些都是悬在欧洲经济头顶的达摩克利斯之剑。

欧元区经济面临的，不仅仅是周期性的衰退，而是结构性的、可能是“永久性”的创伤。如果欧洲不能痛定思痛，不能摆脱对美国的盲目跟随，不能放下架子去拥抱新技术，不能下狠心改革自己那套懒散的社会福利体系，那么他们自己预测的那个悲观未来，就一定会成为现实。留给欧洲反省和转身的时间，真的不多了。

参考资料：