![]()
文|先知书店
“一滴水怎么会知道洪流的方向呢?”
“但我希望你们在大潮袭来时,选择站在理性的一边,站在人民的一边,站在文明的一边!”
十几年前,这篇振聋发聩的毕业致辞,让几千名本科生感受到了人生的沉重与责任,也将丛日云教授,第N次推入人生的风口浪尖。
对中国政法大学的本科生而言,听丛老师的课,“受启发”和“毁三观”往往是同步发生的。他从不绕开那些敏感的历史“痛点”——无论是关于西方文明的扩张逻辑、十字军东征的背景,还是火烧圆明园的前因后果——他都把被遮蔽的部分讲出来,引导学生去触碰真实的历史肌理,而非沉溺于情绪化的标签或被裁剪的片段。
![]()
▲ 当选最受本科生欢迎的十位教师
这种近乎偏执的求真,不仅让很多新生经历了如醍醐灌顶般的开悟,也使一些学生惊呼“崩溃”,既使他两度当选为最受本科生欢迎的老师,也让他身陷舆论的漩涡。“在普遍撒谎的时代,说真话就是一种革命行为”。丛老师自然深知奥威尔这句话的分量,但面对一个个根深蒂固的结构性偏见,他从未打算绕道走。
尼采曾说,“在自己身上克服这个时代”,这句话更像是丛老师一路走来的注脚,同时也道尽了其中的艰难——要做到这一点,勇气的背后,需要一种更为深厚的智慧。事实上,支撑他一路逆流而上的,还有四个同样稀缺的面向,每一个,都是这个时代最稀缺的学者品质。
![]()
通识教育的破冰人
二十年
把《西方文明通论》从大学讲堂推向社会
早在二十年前,丛老师便参与了国内最早的“育人革命”——高校通识教育改革,这在西方还有一个更典雅的名字:博雅教育。
很多人误以为通识教育就是拓宽知识面的“通才教育”,其实不然。在丛老师看来,它的本质不仅仅是知识的获取,更重要的是为了对抗人的异化,去培养一个“完整的人”——一个兼具技术能力、人文情怀与伦理担当,拥有独立灵魂的现代公民。正如耶鲁大学前校长莱文所言,如果一个学生从耶鲁毕业后仅仅拥有了某种单一的专业知识和技能,而在精神世界却一片荒芜,那是耶鲁最大的失败。
![]()
▲ 跟丛老师读研读博,爬长城是必修课
然而,本该是大学灵魂的通识教育,在国内却常常沦为调剂压力的“营养学分”,导致许多学生对世界缺乏真实认知,深陷片面叙事的泥沼,变成了“单向度的人”。
丛老师感慨道:“只要你说西方好,有人立刻就不爽,一定要找出西方的坏来”。这种非此即彼的二元思维让他深感忧虑,也更强化了他做通识教育的决心:他要做的,就是要把被切割的、工具化的个体,重新还原为一个有着丰富情感和独立判断的“完整的人”。
这种焦虑并非始于今日。高中毕业后他曾当过大队会计,被派去参观正“当红”的大寨。面对被“打扮”的痕迹和回避目光的农民,他敏锐发现了宣传与现实的裂痕。
但那时,他发现问题只能靠直觉和经验,“想跳出传统框架思考问题,必须借助于相应的思想资源,但在完全封闭的条件下,获得多元信息是不可能的。”
这种切肤之痛,成了他推动通识教育的永恒动力。他提出传播现代文明观的三部曲——除障、解蔽、矫正:学会正确思考,把被蒙蔽的东西发掘出来,把被歪曲的东西纠正过来。
为了这个目的,他亲自担纲全校通识课程《西方文明通论》,一讲就是十余年。擅长做“解释”的人多如牛毛,敢于做“矫正”的人凤毛麟角,敢于把自己当柴烧去照亮常识的,更是几近绝响。
当然,仅凭一人之力,改变不了大局。他奔走呼吁,联合秦晖、任剑涛、王人博、吴国盛、江怡等十几位来自北大、清华、人大、社科院的顶尖学者,从政治、法律、哲学、宗教、科学、文学艺术等多学科角度系统讲授西方文明,并主编出版了《西方文明讲演录》等系列教材,为高校建立通识教育标准提供支撑。
![]()
他要推开的不是一间教室的门,而是一所大学、一个时代对现代文明的态度。这条路注定孤独。他常常不被理解,甚至引来攻击,但他一直在尽其所能地扩大通识教育的版图。在他看来,受攻击是必然的,这恰恰说明了通识教育的必要性,“认知的边界就是人生的边界。但在这个浅薄的时代,社会既缺少拓宽认知边界的途径,被物质追求蒙蔽双眼的人们也意识不到它的重要性。他们生活在被设计好的笼子里,并教育下一代要爱这个笼子,如此便形成了一种恶性循环。”
让他略感安慰的是,这门课与这套教材的影响,已经超越了法大的围墙,成为很多人了解西方文明的入门。这门课的全程录像通过超星网站被广泛传播,成为最有影响的大学通识课程之一。有读者评价《西方文明演讲录》这本书“句句是金”;有人感慨“丛老师用心良苦,希望全国高校都能借鉴”;有政法大学的学生直言,这门课是大学期间“除《民法》之外读得最认真的!”
![]()
“越想反驳他,
越觉他是当之无愧的学界标杆”
从“文明”的广度来说,他是现代文明观最不遗余力的普及者;而聚焦于“文明”的深度,他是西方文明史领域的领军人物。
很多人会以为,顶尖学者都是靠岁月熬出来的;而对丛老师来说,更像是被一段沉重的学术断代史硬逼出来的。自上世纪五十年代起,政治学作为一门独立学科曾长期被中断,直到1980年代才得以艰难重建。
因此,作为恢复高考后的首届大学生,丛老师这一代学者,前面几乎没有本土的前辈可以接力。严重的断档,使这代人被过早地推向历史前台。
![]()
前方无路可循,他必须自己蹚出路。上世纪90年代,他率先从政治文化角度系统解剖西方政治传统,用一部《西方政治文化传统》建构起一套分析框架,成为学者们研究西方政治至今仍绕不开的案头必备。历经岁月的淘洗与不断修订,这部经典之作近日更名为《源流:西方政治文化传统》推出第五版,目前已付印即将面世。三十年来,它始终是无数学子重构西方政治认知的起点。
他的博士论文《在上帝与恺撒之间》深挖基督教二元政治观的内涵,揭示其与现代政治文明的关系,斩获“全国百篇优秀博士论文奖”,在学界引起极大震动。有同行感慨:“丛日云的研究不是在简单描述西方,而是在给西方政治做病理切片。”
英国历史学家柯林武德说,“一切历史都是思想史”,丛老师的治学正切中此理。跳出中西学者的身份之限,他的视野早已投向整个人类文明的演变:
他独创“三次价值革命”理论,以价值观变迁贯通古今思想脉络,这一创见打破西方学界的叙事盲区,不仅提供了一个极具穿透力的整体性解释框架,更揭示了西方政治思想演变的深层奥秘。
![]()
以此为基准,他提出诸多颠覆常识的洞见。比如,以往普遍认为“现代自由源自古希腊”,他却指出基督教才是现代个人自由的真正母体。政治学者任剑涛给予高度评价:“为理解西方现代性的发生提供了不可替代的支点!”
他的研究绝非停在纸面上的考据,而是借历史的酒杯浇现实的块垒。面对当今欧美的撕裂,他跳出“精英阴谋”或“经济矛盾”的表层解释,将后现代主义视为“现代文明之癌”。马斯克曾说“假如西方文明崩塌,其余一切都无意义”,丛老师的研究成果正是对西方危机的尖锐诊断,一举戳破后现代思潮反噬现代文明的本质。即便是那些在学术立场上与他相左的“对手”,也不得不发出了这种由衷的叹服:“越想反驳他,越觉他是当之无愧的学界标杆。”
在这套极具穿透力的比较视野下,丛日云抛出了令人振聋发聩的“文化基因差异论”:西方传统中蕴含现代性基因,复古属于“退步原来是向前”;而传统中国在皇权重压下个人一直在萎缩,盲目复古只能是纯粹的“复古”了。这一论断犹如当头棒喝,戳破“另起炉灶”的幻梦:现代化没有“平替”,它发轫于西方,但属于全人类。
他更提出了一个让人脊背发凉的“钳形攻势”理论——他对当前局势最深刻的分析。他指出,后发国家正处于“前现代(复辟)”与“后现代(解构)”的夹击之中。这一理论极具现实解释力,涵盖了从西方的社会撕裂到东方的转型困境。
这些宏大而深刻的洞见,最终汇聚成了他四十余年研究西方政治思想史和文明史的主要成果——即将印刷出版的三卷本巨著《西方政治思想史的传统、现代与后现代》。这不仅是一部皇皇学术史,更是他穿透历史与现实的双重审视,直击文明演进底层逻辑的思想坐标。这部巨著,正是他在一个价值撕裂的时代,高踞常识阵地、守正现代文明不可退让底线的真实注脚。
![]()
洞察让学术更深刻
更让他有了预言未来的“水晶球”
在喧嚣的舆论场中,“预言”往往是易碎品,但在丛老师这里,对趋势的研判,几十年来常表现出令人钦佩的判断力。
一年多前,在一个私下的场合中,丛老师对美国的四大“对手”做了一个反直觉的排序,并辅以一套独特的逻辑解读。今年,美国政坛的一系列政策转向,让世人在错愕中眼花缭乱,当时的在场者却发现,现实的走向,精准踩中了丛老师的每一步预判。
作为“以洞察驱动学术”的典型代表,能够拥有这种罕见的判断力,丛老师凭借的是一套洞穿复杂世界的“底层算法”,前提则是脑子里有一个清晰的“文明进化时间表”,以及对历史深层脉络的宏观把控。
比如,他将当今世界纷繁复杂的地缘冲突,归结为前现代、现代与后现代三个维度的错位碰撞。握住这把钥匙,面对俄乌战争等事件时,便不会再被简单的“侵略与反侵略”二元叙事所裹挟,而是能回到历史的深层脉络中去捕捉结构性的必然,得出超越常规的判断。
这种洞察力,同时也来自对基本常识的敬畏,以及对复杂人性的清醒认知。
![]()
▲ 布哈林于1938年被处JUE
还在他读本科的时候,主流舆论一边倒地批判苏共早期重要领导人布哈林,而他从“宏大叙事”的缝隙中察觉出破绽,勇敢地提出异议,遭到师生激烈围攻。但历史的发展证明了他的预判——十年后,布哈林的历史地位得到了重估。有意思的是,那位曾与他激烈争吵的老师,“经此一役”深受触动,转向了布哈林研究,成为布哈林专家。
1977年,辽宁岫岩县一个贫农家庭生下一个长满黑毛的婴儿(即著名的“毛孩”事件)。在那个年代,纯粹的生物学变异也被赋予了政治色彩,社会舆论围绕“贫农家庭生出毛孩是光荣还是耻辱”争论不休。丛日云指出,用“成分”去框定和评价自然生理现象是荒谬的——再度收获了一片斥责之声。然而不久,正如他所分析的,成分制度最终退出了历史舞台。
在历史的急转弯前,能如实记录的人已属难得,丛日云老师则是提前照亮暗礁的燃灯者。他的过人之处并非是天生拥有某种玄妙的水晶球,而是对人性、现代性与现实复杂性的深刻把握。在一个充满不确定性的时代,这种能够穿透表象、切中现实而又锚定长远的清醒,是真正的稀缺资源。
![]()
当代行者
致力于在宏大叙事的“盲区”发掘真相
莎士比亚曾言,“天地之间有许多事情,是你的哲学里没有梦到的”。这声感叹,道出了纯粹理性和书斋推演在复杂现实面前的局限。
这与丛老师所推崇的“实践品格”不谋而合。他曾如此界定“柏克式的实践型政治智慧”:“它充分认识到人的理性的局限以及抽象理论与现实操作之间的距离;尊重传统和成见中包含的智慧,以及从经验和实践中形成的智慧;……拒绝受抽象的理论教条的束缚和完美乌托邦的诱惑。”
事实上,他自己便是这种稀缺品格的身体力行者。要理解这种独特的学术姿态,必须回到他的原点。1956年,他出生于辽西一个贫困的农村,少年的重体力劳动让他累到吐血,更让他过早地直面了底层社会的残酷逻辑。这段经历绝非简单的“忆苦思甜”,而是他一生刻骨铭心的“社会学田野调查”:他不仅看到了物质的匮乏,更深刻体悟了个体空间的被无情吞噬。
![]()
▲ 与老猎人深入天山秘境,与群狼为伴,体验哈萨克牧民的高山生活
带着从泥土里生长出来的问题意识,他成了一位罕见的“在路上”的思想者。圈子里流传一句话:“天上飞得最多的是葛剑雄,地上走得最多的是丛日云。”二十年来,他每年都要进行四五次长途自驾,从新疆的牧民毡房到西藏的高原腹地,从南方的宗族村落到北方的凋敝县城,不仅如此,多年来,每年还要去新疆石河子大学支教、讲学,把通识教育的火种,持续播撒到了天山脚下。
近乎苦行僧式的跋涉不是为猎奇,而是在验证:理论上看似完美的现代制度,一旦植入参差多态的人情社会,会发生怎样的“排异反应”?
车轮碾过的每一寸土地,都给了他最诚实的反馈:他亲眼目睹现代法律条文如何在“关系网”和“潜规则”前寸步难行,古老的宗法观念如何让“权利意识”悄然消解。现实让他更加笃信,转型绝非简单的制度移植,而是一场触及灵魂的观念突围。这也是他在通识教育中如此强调“除障”与“解蔽”的现实根源。
![]()
他的解剖刀不仅划向中国,也伸向西方。做访问学者期间,他不局限于大学课堂,更开车深入美国中西部和欧洲的乡间,走进被精英光环遮蔽的“铁锈地带”、衰败社区和移民们建立的“殖民地”。这种“托克维尔式”的社会考察,让他敏锐捕捉到教科书之外的诸多真相,深刻体会了后现代思潮如何撕裂社区、瓦解家庭伦理,如何让现代文明在过度反思中走向自我解构。
这与他在国内的观察形成了残酷的互文:在中国,他看到前现代的惯性如何阻滞现代化的进程;在西方,他看到后现代的激进如何消解现代化的成果。双脚沾泥的实地丈量,为“钳形攻势”这一理论提供了最坚硬的现实注脚——这不是从故纸堆里爬梳出来的玄想,而是他在东西方两个现场,亲手触摸到的文明裂痕与病灶。
托克维尔曾说,“不亲自去考察的人,永远只能通过别人看事物。”对丛日云而言,思想的探险离不开身体的探险,否则就是苍白无力的。这种永不知疲倦的学术实践,让他关于文明转型的每一句洞见,都带有现实的重量与温度——这,正是当代知识分子一份最厚重、也最稀缺的“实证良知”。
![]()
▲ 在罗布泊的湖底,感慨自然的变迁
这种知行合一的厚度,反衬出当下知识界的某种普遍性“残缺”,环顾四周,我们见惯了各种“鸿沟”:有些人学问做得极深,却对现实毫无痛感;有些人洞察力惊人,却没有道德勇气承担后果;有些人情怀满满,却缺乏足够的学养支撑……
而当启蒙者的情怀、泰斗级的学养、预言家的洞见、苦行僧的实证——这四种特质被丛老师用几十年的时间熔铸成一种罕见的“四合一”学术人格时,他便也赢得了一种极为稀缺的“解释权”:身处历史的急转弯,只有掌握了这套关于现代文明的底层逻辑,才能看穿历史兴衰的潜台词,在时代的撕裂中、在未来的不确定性中,把住命运的舵盘。
这份难得的清醒与透彻,是一个学者能给予这个时代的最稀缺的礼物。
丛老师用四十多年的光阴,为我们梳理出西方政治思想的演进脉络。当我们顺着他打通中西的视野逆流而上,去追问那些关于民主、法治、理性与常识的源头时,所有的线索最终都会指向同一个原点——古希腊。
![]()
正如雪莱所言,现代文明的法律、文学、宗教和艺术之根,都在希腊。要真正读懂西方文明,读懂那些“被颠倒的常识”是如何在古典时代确立的,最好的方式,就是亲自去那片土地上走一走。
为了更深刻地触摸西方文明的“原始密码”,进而更清晰地读懂当今世界,我们决定组织一场深度的希腊游学。
这场游学的筹备,早在半年前便已悄然启动,之所以姗姗来迟,答案很简单:我们在等丛老师——在我们看来,首期导师非丛老师莫属。
![]()
▲ 在希腊狄奥尼索斯剧场
丛老师能够立于整个西方文明史的宏阔坐标之上,以体系性的认知对希腊文明进行“降维打击”般的深度透视;作为深谙其理的政治学者,他更是国内最早系统阐释希腊民主制度与公民文化的引路人。只有这样一位真正打通了中西文明的学者,才配得上这场溯源之旅的重量。
这份执念,让我们宁愿多等半年,也要让最对的人,在最好的风景里相聚。
事实上,这场希腊之行,绝不仅仅是一次简单的游学,更是一场“智识生活”的完美体验。亚里士多德将人的生活分为三种,其中的“思辨生活”才是最高贵、最自足的幸福。乔布斯因此感叹:“我愿用我所有的科技,去换取和苏格拉底相处一个下午。”智识生活,正是这样一种以理性精神和审美品质为底蕴的存在,一种主动选择与平庸、喧嚣和浅薄保持距离,将“思考”作为核心的生活方式。在当下这个浮躁的时代,这更是一个极其美好且深邃的概念。
![]()
放眼世界,自然与人文完美交融、历史与思辨交相辉映的,希腊无疑是首选。而若要让希腊之旅真正成为一种深度的智识生活,我们愿做那个最懂您的摆渡人——不仅因为我们提供的是独一无二的线路策划与无可挑剔的硬件服务,更因为,智识生活的核心,永远在于能提供深度思考的导师。
如今,名师已就位,路线由丛老师亲自勘定,又恰逢希腊一年中最迷人的季节,先知书店酝酿已久的“希腊智识生活之旅”,终于正式向您发出邀约:如果您认可丛老师的思想,喜欢他的文字,希望与他面对面的深入交流,这将是一次非常难得的契机——在爱琴海畔,和丛老师来一场深度的“十日谈”。感兴趣的书友,欢迎扫码咨询详情或联系电话:15701560725(徐老师)。
![]()
先知书店7-11月游研学计划现已公布,部分活动名额有限,敬请关注:
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.