美国定向能武器重压中国？胡扯：中国激光武器实现丝滑翻越（一）

2026年7月9日，美国战争部公布决定：“美国战争部今天宣布签署两份关于研发激光武器联合系统的协议，以改善针对下一代巡航导弹和无人机的防御体系。协议初始拨款额为8600万美元，项目预算的总上限为8.47亿美元。”美国五角大楼指出，协议是与防务公司nLIGHT Defense和洛马 Aculight部门签署的；

美军当前列装的舰载HELIOS等激光武器功率普遍在60千瓦级别，少量陆基试验型号为100至150千瓦。美军明确认定：这一档功率只适合近距离对付慢速无人机，不具备稳定摧毁现代化巡航导弹的能力。巡航导弹飞行速度更快、壳体结构强度更高，现役激光器无法在有效交战距离内快速烧穿其外壳、破坏关键部件，难以完成拦截任务；恶劣气象条件、大气热晕效应还会进一步压缩它的有效作战范围，面对饱和来袭的巡航导弹蜂群时，作战效能会急剧下滑；

说白了，美军暂时无法列装100-150千瓦的激光武器：不仅仅是资金，技术和材料门槛也制约美军激光武器的发展！

对于美国的落后，中国已经实现赶超：不是试验品，而是开始在海/陆军列装100～150千瓦级别激光武器：国内科研单位在2024年已完成150千瓦固态光纤激光器工程化样机定型（《中国激光》期刊公开科研成果），100千瓦级光源技术完全成熟，具备武器化条件；

因此，我国陆军固定要地防空、海军舰载末端防御已经小批量列装100千瓦级战术激光系统，150千瓦以陆上试验与舰上测试为主，尚未大规模制式列装；

例如，海军LY-1（燎原-1）舰载激光武器系统功率区间180～250千瓦，已经正式装舰试用（071型四明山舰），属于越过150千瓦的更高一档装备；100千瓦等级为陆上机动要地防御型号，主要用于内陆关键设施、前沿阵地反无人机与近程拦截巡飞弹。

陆军列装的100千瓦车载硬杀伤激光没有对外完全公开定型代号，仅在防务报道中明确为重型机动防空装备，可在8公里距离硬杀伤中小型巡飞弹与无人机集群，具备边机动边作战能力。

此外，美国装备的激光武器水平仅相当于中国陆军外贸激光武器的水平：中国的对外公开货架外贸激光武器产品，定型在售最高功率为50千瓦（OW5-A50），没有定型量产的100～150千瓦标准化外贸型号；

同时，中国国内厂商在国际防务展上表明，可以按照客户需求开发100～200千瓦定制版本，但不作为常规外贸商品陈列销售，不面向所有国家开放，不会在公开渠道公布详细定型参数—国际军贸市面上可以直接采购买到的中国产激光武器最高只有50千瓦，100～150千瓦不对外普通售卖，仅对少数友好国家进行个案定制；

根据公开资料、报道，我军自用100千瓦车载战术激光武器：输出功率额定100千瓦固态光纤激光；有效硬杀伤交战距离在理想气象条件下最大8公里，常规天气有效作战距离6公里；他可在数秒内烧穿中小型巡飞弹外壳与无人机结构，可连续快速切换目标，具备对抗无人机蜂群能力；

这套系统由车载机动底盘、相控阵搜索雷达+光电跟踪系统、大功率发电机组、液冷散热系统，2～3名操作人员即可完成作战；但是，他受到一定的环境限制，譬如，在大雨、浓雾、沙尘天气下，作战距离会明显缩减。

而我国的外贸定型最高型号 OW5-A50（50千瓦，市面可直接采购）额定功率50千瓦；有效拦截距离在理想天气下5公里，常规工况3～4公里；底盘为8×8重型越野卡车，全域机动；单次任务可连续拦截数十架无人机，目标切换时间小于6秒，单次拦截成本仅为电费（不足1美元）；

估计我军自用100千瓦完整车载作战系统（含雷达、光电、发电、冷却全套设备）的单套采购成本区间在8000万～1亿元人民币之间。激光器光源本身只占总成本约35%，雷达探测、火控跟踪、供电散热占据大部分造价；

外贸定型OW5-A50（50千瓦完整系统）对外报价单套约4200万～4800万元人民币，不同配套等级价格略有浮动；

定制化150千瓦外贸版本（仅友好国家个案洽谈）若启动定制研制、生产，单套完整系统造价会达到1.2亿元上下，因为需要重新优化供电、散热与车载集成方案，无法走成熟量产流水线；

但是，无论100千瓦还是50千瓦级别，每一次发射仅消耗电能，使用成本极低，不存在弹药消耗问题。

总体而言，中国的100千瓦级激光武器已经小批量列装解放军（陆基要地防空为主）；150千瓦目前处于试验试用，尚未大规模列装；更高功率的舰载LY-1（180kW以上）已经正式装舰服役—而美军还在研发、测试中—大势所趋，代差已成！