四川
菲律宾马尼拉——周三的大部分庭审时间，都用于副总统萨拉·杜特尔特辩护团队对控方首名证人、菲律宾国家调查局探员约翰·马克·卡利隆的交叉询问。卡利隆负责确认杜特尔特于2024年11月23日举行记者会的视频真实性。这段视频是第四项指控的核心证据。检方称，在针对杜特尔特的四项指控中，这一项最为直接。
审判长奇兹·埃斯库德罗决定，不将前一天控方的一段陈述从庭审记录中删除。此前，控方是在回应参议员里萨·洪蒂韦罗斯关于“杜特尔特仅凭言辞是否已构成可弹劾行为”的提问时作出这段陈述的。控方律师阿曼多·利古坦当时发表了一段被一些参议员称为“措辞精彩”的发言，尽管在程序上为时过早，近似结案陈词，主张该视频证明杜特尔特有意杀害总统小费迪南德·马科斯及其家人。
不过，埃斯库德罗在庭审第三天接近尾声时，也给了辩方类似的发言机会。辩方律师马克·温卢安在法庭上表示，杜特尔特于2024年说出的“杀掉”相关言论——这也是其弹劾审判第一阶段的核心——并不构成可弹劾行为，因为没有证据证明她雇用了真正的刺客。
温卢安称，连控方自己的证据也不足以证明杜特尔特曾雇人行凶。他提到控方前一天的一项表述，即该视频除了证明其存在之外，并不能证明其他事实。温卢安说：“控方已经承认，这段视频除了证明它本身存在之外，并不能证明其他事实。简单说，就是没有任何证据证明曾经雇佣刺客。”
他还表示，“刺客”一词来自那些断章取义解读杜特尔特言论的人。温卢安还说，杜特尔特发表这些言论时，并不是以副总统身份发言。他补充说：“当萨拉副总统说出那些话时，她不是以副总统萨拉·杜特尔特的身份作出回应，而是以妻子、母亲、女儿和姐妹的身份发言，她只是想保护自己和家人的生命安全。”
温卢安称，副总统当时只是对一个真实存在的谋杀她的计划作出反应，这一计划被称为“罗曼诺夫行动”。他还表示，在国家调查局的案件处理中，杜特尔特本人的说法被忽视了。他援引国家调查局的记录，包括对报道11月那场记者会的记者所作问询，称针对她的威胁曾被反复提起，却被一再轻视。
辩方指出，2024年杜特尔特幕僚长祖莱卡·洛佩斯被拘押，是引发副总统相关言论的主要导火索，在那段视频中，洛佩斯身处巴塔桑邦萨议会大厦园区内的拘押室，通过Zoom记者会回答提问时一度哭泣。
辩方播放视频后，洪蒂韦罗斯询问，辩方是否是在主张杜特尔特被指控的威胁言论，是由洛佩斯的处境所触发。此前负责交叉询问证人卡利隆的辩方律师纳瓦萨表示，问题并不局限于此，而是更广泛得多。他称，众议院对杜特尔特及其周边人士实施了他所说的“系统性压迫”。他说，洛佩斯在回答议员提问的情况下仍被认定藐视议会并遭拘押；当有关部门准备将她转送至女子惩教设施时，她的律师也被禁止陪同。
庭审第三天，加入提问的参议员法官范围进一步扩大。辩方完成交叉询问后，至少有12名参议员法官轮流向卡利隆发问。除卡耶塔诺、洪蒂韦罗斯和图尔福外，提问者还包括参议院议长舍温·加查利安，以及参议员法官巴姆·阿基诺、基科·潘吉利南、乔尔·维拉纽瓦、艾米·马科斯、埃尔温·图尔福、罗宾·帕迪利亚和米格斯·苏比里等人。
阿基诺指出，单一证人的作证到当时已占去将近两个庭审日的大部分时间。他敦促控辩双方在接下来的证词中“直奔主题”，并称这场程序是一场公众正在关注的“人民法庭”。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
