![]()
正文共:3796字
预计阅读时间:10分钟
上个月,超级猩猩在深圳汉京金融中心推出一家“七合一”大型门店:一个地址,覆盖全能店、功能店、单车、动静、普拉提、瑜伽私教和普拉提私教等多种业态。
加伍磅健身近两年持续开出上千平米的门店。去年10月开业的旗舰店,面积达到2300㎡。
开店势头强劲的24/7健身,其主力门店也在800㎡左右,并开出不少1000㎡以上的城市标杆店。
![]()
24/7 FITNRESS
以小型门店杀出重围的乐刻,同样在调整门店模型。自2025年底起,其5.0门店要求面积不小于420㎡,对于加盟到期的老店,须达到这一标准才可续约。
看起来,不少健身场馆正在“往大了开”。这与前些年行业里推崇的“极致小型化”方向恰好相反。
一家健身房究竟应该开多大?
答案经历了从上千平米到一百多平米,再到现在各家都在摸索的「适中」尺寸——表面上看是一轮又一轮的理念更迭,背后其实始终是同一道算式在驱动。
![]()
中国健身行业的第一个高峰,出现在2000年代到2010年代中期。那时的商业健身房,把「大」当成核心竞争力。
动辄两三千平米的场地:宽阔的有氧区、力量区,还配有游泳池、桑拿室、壁球场,以及宽敞的前台、谈单区。这是彼时「正规」健身房的标准配置,单店投资轻松过百万元。
这套模式有其商业逻辑:大场地制造信任感,豪华装修支撑高价年卡,销售团队通过预付费,把客户未来一两年的会费一次性收入囊中。
只要市场仍在增长,新会员不断进入,门店就可以维持运转。一兆韦德、威尔仕、舒适堡,是这套逻辑的集大成者。
![]()
威尔仕健身
但这套模式的风险也埋在同一个逻辑里:面积越大,租金、装修、设备和人员成本越高;预付费越依赖持续销售,现金流越脆弱。一旦新客增长放缓,过去被增量掩盖的问题便会暴露出来。
疫情是最后那根稻草,但真正的雷点,在大型商健模式诞生的第一天就已经埋下了。
![]()
2015年,乐刻创立于杭州。第一家门店面积只有220平米,开在写字楼高层,没有前台,没有淋浴,器械也相当“简陋”。甚至被装修队“嫌弃”:“你们这哪是健身房?”
但乐刻的「小」,并非理念选择,而是理性计算的结果。
对于乐刻、24/7这类以月卡、会员费为核心收入来源的健身业态而言,私教、团课或其他服务可以是增值项,门店能否先活下来,取决于会员收入能否覆盖场地与运营成本。
把这笔账展开,盈亏平衡的基本条件是:
月会员收入≥月总成本
进一步写成:
![]()
这个公式说明了一件非常清晰的事:在N(会员数)、P(卡价)、C(运营成本)、F(固定成本)基本稳定的情况下,面积S的上限,由租金R单向决定。R越高,S的上限越低;R越低,S的上限越高。
2015年,一线城市的商业地产租金处于历史高位。在这个租金水平下,能让数字跑通的面积上限,就是200-300平米。这不是乐刻追求「小」,而是公式在那个租金水平下的唯一解。
这个公式跑通了。乐刻凭借月付制带来的稳定现金流,搭配150-300平方米的社区小店模式,租金成本比传统店低60%,从2015年第一家门店到2025年2100家门店,仅用十年,覆盖全国140多个城市,跻身全球健身品牌门店数前五,成为榜单中唯一的中国品牌。
![]()
过去十年,租金这个变量发生了真实可见的变化。
以北京、上海优质写字楼市场为例:
![]()
把这一变化放进公式里,面积答案会发生什么变化?
设定一个典型的社区门店。单位面积运营成本大约在每平方米每月70-90元之间,这里取80元作为计算基准。假设这家店所在位置的覆盖会员净收入,即N × P − F,为100,000元/月。
在2019年高峰租金条件下:
![]()
这就是为什么2015-2019年乐刻的门店普遍在200-300平米。
同一家门店,租金下降30%情况下:
![]()
也就是说,同样的收入预期、同样的运营成本,当租金下降了约30%,这家门店的面积上限就从233平米扩大到了308平米,多出来的75平米。
![]()
面积扩大并不只发生在低价自助健身房。
以24/7 Fitness为例:月卡定价约500元,选址全部在核心商圈优质商场,门店面积500-1000平米。根据品牌公开披露的数据,单店会员数通常在500-2000人之间。以一家800平米的典型上海门店为例,各项参数如下:
![]()
注:相较乐刻,247配备Hammer Strength等高端进口器械,器械价值更高、摊销成本更大,加上水电和保洁,综合运营成本相应更高。
正向推算:这家店最大能开多大?
![]()
247实际选择800-1000平米,远低于公式给出的1552平米上限,留有约35-50%的安全边际。这不是保守,是主动控制风险:万一某个月会员数低于预期,这段安全边际可以吸收冲击,不至于立刻亏损。
反向推算:800平米的店至少需要多少会员?
![]()
一家800平米的247上海门店,只需要565名付费会员就能覆盖全部成本。而根据品牌数据,247单店会员通常远超这个数字。这解释了为什么247在高端定位、高租金商场的条件下仍然能够盈利——公式在选址和定价决策阶段就已经算对了。
这个测算方法,对任何一个正在考虑开健身房的人都适用。把自己的参数填进去,公式会给你一个冷静的答案——在你动情怀、动冲动之前,先把数学算清楚。
![]()
事实上,面积不单是成本项,也影响着收入端。
被压缩到极致的面积,在现实中带来了具体的代价:跑步机要等,器械要排队,空气污浊,空间逼仄。人对空间有本能的需求,当空间小到让人不舒适的时候,用户会选择离开,不管价格有多便宜。
回看开头的几个案例,超级猩猩的“七合一”门店,用更大空间承接多种训练场景与私教服务;加伍磅、24/7的大型门店承载的着更完整的器械配置、训练区域与品牌展示;乐刻提高门店面积对小店模型进行迭代。在租金变化的背景下,过去被压缩掉的空间,正在重新获得经营价值。
![]()
超级猩猩新店
经历了「极端大」和「极端小」两个阶段,中国健身行业正在摸索一个新方向——适中。
面积并没有一个放之四海而皆准的标准答案。
市中心写字楼和郊区社区不同,一线城市和三线城市不同,24小时自助健身房、私教工作室、普拉提馆、团课店和综合健身房也不同。
所谓“适中”,不是在大店与小店之间拍脑袋取一个平均数。
它是把一个具体位置的覆盖人群、定价、租金、单位面积运营成本、产品结构和体验要求放进同一笔账里,重新算出的结果。
对于任何准备开店的人来说,在拍下一个铺位之前,都应该先回答几个问题:
- N,这个位置的覆盖半径内,真正能转化多少付费会员?
- P,门店准备卖什么价格?月卡、私教、团课、普拉提等业务分别占多大比重?
- R,这里的租金是多少?是短租优惠,还是能长期承受的租约成本?
- C,每增加一平方米,要增加多少设备摊销、水电、保洁和维护成本?
以及:这部分新增面积,是否真的能提高训练体验,进而改善会员转化与留存?
公式能告诉经营者门店“最大能开多大”,但真正优秀的经营者还要进一步判断:多大的面积,才是风险、体验和增长之间最合理的平衡点。
中国健身行业这三十年的面积轨迹,走出了从极端大到极端小、再向适中回归的弧线。这条弧线看起来像是一次次的理念演变,实际上每一次转折的背后,都是租金这个变量在公式里发生了变化。
真正的终点,不是找到一个普遍适用的面积数字,而是让每一个开店的人,在每一个具体的时间和地点,都能把公式做对一遍。
数据来源:中指研究院《2019年下半年中国商铺租金指数研究报告》《2024中国商业地产市场年报》《2025中国商业地产发展白皮书》;联合资信《2025年商业地产行业分析》;乐刻运动全国合伙人大会数据;247 Fitness品牌公开数据及行业媒体报道。
作者 | 鳄鱼同学
编辑 | 动察局
更多健身行业深度解读,关注“动察局”公众号
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.