北京
7月9日上午，刚结束前一晚与坦桑尼亚队比赛的U17国足，安排了一次进校园体验，助理教练曹阳携带几名球员出席活动。但刚过去的这场0比2败仗，还是让小伙子们有一点儿心有余悸。“差距还是很大，我们还得认清事实，后面继续努力。”这是U17国足上下的普遍心声。
这支中国国少以前也有过对阵非洲队的经历，去年4月蒙太古杯，他们就曾1比0击败喀麦隆队。“但在我的印象之中，感觉坦桑尼亚队比喀麦隆队更强。”亲历者周雨诺直言。事实上，坦桑尼亚队在U17非洲杯上，表现也远好于喀麦隆——前者获得亚军，后者在1/4决赛被摩洛哥淘汰。“不光是对阵喀麦隆，当时在蒙太古杯交手法国时，我们当时也踢出了不错的特点，然后也有一对一的场面。但在此役，我们很难制造出这种一对一的机会。”
事实的确如此，此役赛前，浮嶋敏针对坦桑尼亚队改变了战术，更加强调中、低位防守，但在同时，并未放弃狠抓快攻。可真正到了比赛中，国少队鲜有实质性的进攻威胁。赛后，浮嶋敏一针见血地指出了这个问题所在：“对手通过整体性的断球反抢，给我们造成很大的困扰。”某种程度来讲，这是世界杯球队之于亚洲杯对手的最大不同。浮嶋敏认为，面对这种级别的强队时，国少队最亟需提升有两点：“第一、在由守转攻局面下，团队进攻的流畅性；第二、应对这种快节奏的高位逼抢，应该如何反制对手？”
但在比赛伊始，国少队还是打出了一些内容。可伴随时间的推移，局面愈发变得被动。李钧鹏直言：“我们还是没有很好地适应对方打法，包括他们的速度与节奏。尤其是一对一逼抢，感觉他们1/2机会都能够抢下来，身体素质明显好于我们。而他们拿球时，基本不会丢球，脚下球很难抢，所以就造成了局面被动。”
李钧鹏认为，在很多场景下，其实是输在个人能力上。但这个综合能力上的评估，不仅有技术，还包括身体素质和体能。队友何思凡也这样认为：“对手二打一的次数非常多，基本就是传完就跑，跑完再接。其实我们赛前也有分析，但真正到了比赛中，就是另外一种场景。比如对手的停、转、接，还有打身后球，这几项本领确实很厉害。”他说：“从技术上来讲，他们和日本队差不多。相对来讲，他们防守整体性或许并不如日本队，但是身体素质明显更强。”而这些在比赛中的真实感受，正好可以回答浮嶋敏的第二点疑惑：面对快节奏的高位逼抢，国少队为何那么疲？
至于所暴露的体能问题，某种程度来讲，是影响国少队由守转攻的一个关键因素。“我们这场比赛的控球，也就20%-30%左右。大概踢到60、70分钟时候，就感觉大家的体能有了一个明显下滑，毕竟一直在防守中。当然，对手体能确实比我们更出色。”何思凡表示。
周雨诺对此很有同感：“其实在前10-20分钟时候，我们其实还是打出一些机会，只不过是体能的大幅消耗，让我们在进攻端难以打出更多配合，还是更多在参与防守。我自己的感觉，就是在场上体能是一点一点被消耗，很均衡的消耗。因为比赛节奏很快，导致我们不断地回防然后再压上，就在这种往返之中，体能是一步一步被消耗，最后慢慢踢到力不从心……”
上述经历在U17亚洲杯中还是非常罕见，周雨诺直言，“这才是真正的世界杯级别球队，而参加这样的比赛，也有助于我们更好地适应世界杯。”这位清华附中小将坦言，今后除了珍惜与此等强敌的交手，还得多看同年龄段U17世界高水平比赛。何思凡则更直白地表示：“我觉得坦桑尼亚差不多就是世少赛16强甚至8强级别的水平。这场比赛，也让我们认识到与非洲包括世界顶级强队的差距，主要是在身体以及技术方面。”这是球队上下最普遍的观点：赛前也分析了对手，但踢起来，还是比想象中更快、更壮。
然而，下一场面对的尼日利亚队虽也来自非洲，却以2010、2011年龄段为主，而且，该队前两场输了球，成色自然无法与坦桑尼亚队相提并论。也正因此，想要再有类似8日晚比赛的历练，国少队最快也得等到8月初的“明日之星邀请赛”。届时国少队面对的，将是阿森纳、毕尔巴鄂竞技、勒沃库森等豪门梯队。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
