136比9压倒性大胜，中国在联合国带头否决提案，美国反对无效

让美国吃瘪的事情，算得上少见。

而且这次，主导方是中国，但这个结果，却是美国自食恶果。

美国提出了什么提案？中国又为何强硬否决呢？

当地时间7月7日，美国强行抛出动议，想要直接否决“讨论对古巴经济封锁”的议题。

按照联大的常规议事流程，相关议题提交后，理应进入全体辩论环节，各成员国都有权围绕议题发表立场、阐述观点。

可会议刚一开场，美国代表就率先跳出来搅局，不仅极力反对就该议题展开辩论，还当场提出程序性动议，要求全体成员国先投票，决定本次会议是否要就该议题进行讨论。

说白了，美国想靠程序手段把话题掐死在开头。

要理解美国的心态，得先说说这场封锁的来龙去脉。

早在上世纪六十年代，美国就开始对古巴实施全面的经济、贸易和金融封锁，算下来至今已经超过六十年。

六十多年里，封锁的范围不断扩大，从最初的货物贸易禁令，逐步延伸到金融结算、技术出口、能源供应、人员往来等各个领域，几乎把古巴隔绝在了西方主导的全球经济体系之外。

根据古巴官方公布的统计数据，长达半个多世纪的封锁，累计给古巴造成了上万亿美元的经济损失。

最让普通民众无法接受的是，美国美国硬生生切断了它和世界市场的正常联系。

医院里缺少进口的特效药和高端医疗设备，很多重症患者没法得到最优治疗；农业生产缺少化肥、农药和农机配件，粮食产量难以提升；普通家庭的日常消费品时常断供，很多在其他国家随处可见的商品，在古巴都成了稀缺品。

而从今年年初开始，美国对古巴的施压力度又明显加码。

特朗普政府将战略重心重新投向拉美之后，首先就盯上了古巴这个“刺头”。

美国不仅扩大了对古巴的制裁清单，还出手掐断了古巴的能源供给线。

要知道，古巴自身石油储量有限，国内消费的原油绝大多数依赖从委内瑞拉进口，而委内瑞拉的石油出口早已被美国的制裁牢牢卡住。

美国只要收紧对委内瑞拉的石油出口限制，古巴就会直接陷入油荒，交通、电力、工业都会跟着受影响。

原本美国计划趁热打铁，对古巴推出更进一步的强硬措施，可后来美伊冲突突然升级，华盛顿不得不把主要精力暂时转移到中东方向，针对古巴的动作也就推迟了。

但推迟绝不等于放弃，美国内部的强硬派一直没有松口。

尤其是古巴裔出身的国务卿鲁比奥，本身就对古巴持极端强硬立场，他甚至公开表态，称通过谈判解决美古分歧的可能性很低，美国大概率很快就会有新的动作。

种种信号都显示，古巴已经被美国列为当前的战略重点目标，是它推行所谓“新门罗主义”的关键一环。

所谓新门罗主义，本质上就是美国想重新把美洲当成自己的“私人后院”，强化对整个拉美地区的控制，不允许地区国家走独立自主的路线，更不允许其他大国的力量进入拉美。

而古巴作为拉美地区长期坚持独立自主的国家，就像一颗扎在美国后院的钉子，是美国推行地区霸权的主要障碍。

美国现在对古巴采取的，是典型的“钝刀子割肉”策略。

它不急于发动直接的军事冲突，而是靠不断加码的制裁、持续的外部施压，一点点消耗古巴的国力，恶化古巴的民生，最终迫使古巴政府妥协，接受美国开出的条件。

这种方式成本低、风险小，却能慢慢磨掉一个国家的发展潜力。

在这样的背景下，美国当然不愿意看到联大公开讨论古巴封锁问题。

一旦各国代表在辩论中纷纷指出封锁的人道主义危害，批评美国的单边制裁违反国际法，全球舆论就会再次聚焦古巴民众的困境。

到那个时候，美国再想升级制裁、推出新的打压措施，面临的国际压力就会大得多，行动的政治合理性也会大打折扣。

只可惜，它的如意算盘打错了。

计票结果很快公布：136个国家投赞成票，支持继续推进议题辩论；仅9个国家投反对票，站在美国一边；另有30个国家选择弃权。

超过三分之二的赞成比例，让美国的动议被直接否决，会议照常进入辩论环节。

会议现场，中国常驻联合国代表傅聪大使作了明确发言。

他指出，136票赞成的结果，背后是国际社会的民心所向与正义呼声。

因为几乎所有发展中国家，都或多或少遭遇过西方的霸权干涉、单边制裁，都懂“弱国无外交”的无奈，也都清楚，今天的古巴，可能就是明天的自己。

数量最少的9张反对票。

除了发起动议的美国自己，剩下的国家屈指可数，包括以色列、阿根廷、巴拉圭等。

这些国家要么是美国在全球范围内的铁杆盟友，在外交战略上高度绑定美国；要么是在经济、安全上深度依赖美国，不得不在国际议题上紧跟华盛顿的步调。

可即便算上所有愿意跟着美国走的国家，总数也不到十个。

在联合国一百九十多个成员国里，这个比例低得可怜，说美国在这件事上陷入外交孤立，并不为过。

再看30张弃权票。

这一阵营的主力，大多是我们熟悉的传统西方国家，也就是美国的传统盟友群体。

它们为什么不直接跟着美国投反对票？说到底还是心里有数：美国对古巴长达半个多世纪的封锁，既不符合国际法基本准则，也造成了实实在在的人道主义伤害，公开站边美国，在道义上站不住脚，也会得罪广大发展中国家。

但它们又不愿直接忤逆美国的意思，不想因为这件事和华盛顿产生隔阂，于是便选择了弃权这个折中选项——不支持美国的阻挠，但也不公开反对美国，用沉默保持两边的平衡。

而最有力的发声，就是中国！

傅聪大使当场敦促美方，立即停止对古巴的封锁与胁迫施压，停止侵犯古巴人民的生存权和发展权，不要站在国际共识、历史正义和人类良知的对立面。

中国的立场始终一贯：反对单边制裁，反对霸权干涉，维护联合国宪章的宗旨和原则。

这一次投下赞成票，既是为古巴发声，也是为所有受霸权压迫的国家发声，更是为维护公平合理的国际秩序发声。

靠封锁压不服一个国家，靠霸权也赢不了真正的人心。

世界的未来，不该由少数国家说了算，各国的命运，应该掌握在各国人民自己手里。

而中国始终站在历史正确的一边，站在广大发展中国家的一边，和越来越多的正义呼声汇聚在一起，推动国际秩序朝着更加公正合理的方向稳步前行。