陕西
福建女子跨省贵阳相亲3次不成，而反成了婚介眼中的“来卖的”。
真是伤害性不大，侮辱性极强。
公说公有理，婆说婆有理。
究竟怎么回事？
此事你怎么看？
点个关注不迷路。快来跟小编一起聊聊福建女子跨省相亲翻车！女子被婚介怒骂“来卖的”，谁之过？
婚介称其气跑男方
近日，福建女子小杨应贵州贵阳“阿喜婚介”之邀跨省相亲，对方承诺机票食宿全包。然而小杨3次相亲失败后，婚介翻脸要求她退还3000元成本费，双方闹至大帽子叔叔那里。
小杨称被辱骂限制自由，疑遭诈骗；婚介则指责小杨择偶条件离谱，目前调解无果，小杨已准备起诉。
小杨告诉媒体记者，自己是刷短视频找到的这家婚介，对方多次邀约，并承诺全程食宿机票全包，于是自己于6月24日飞抵贵阳花果园，一周内先后相亲3位男士，均未成功.
此前热情的婚介当场翻脸，“骂我两三个小时，骂我是不是来卖的”，指责小杨态度敷衍、条件苛刻。
婚介回应，由于小杨“去查男方余额、提出生娃要给60万”等离谱要求气跑了男方，因此要求其退还3000元前期投入。
对此，小杨则表示相亲本就自愿随缘，婚介事先明明承诺全包，事后又辱骂又要她退款，有诈骗之嫌，她被迫转账后大帽子叔叔认定为民事纠纷，调解无果。
婚介罗先生否认限制人身自由，称小杨8天食宿穿搭等成本近5000元，其择偶脱离现实才导致相亲全崩，因此要求退款。
目前，双方仍各执一词，小杨将通过诉讼维权。
网友：这女人摆明了就是想免费旅游
女子小杨究竟是去相亲的呢还是去旅游的呢？看看吃瓜群众和网友是怎么说的。
有网友说，愿赌服输！人家是受邀请才去的，去相亲总有成或不成的，没有说一定要成的，没有成，你又说人家择偶标准离谱，还要人家赔偿你的损失。这到底是不是把别人骗过去诈钱的啊？
有网友说，人家本来就不是想来嫁人的，而是想让婚介包机票来贵州旅游的。但婚介这种诈骗组织活该被玩！
有网友说，正经婚介机构就是得查双方征信，存款，工作的啊。这种女方一分钱不花让来相亲的，本身就是把女方当资源的吧。然后女方以为只是多了个渠道认识人。
有网友说，包吃住的婚介，想想也不靠谱，这些女的也不怕被直接卖掉。这种就和导游接零元团一样，赔本了什么事情都做得出来。
深度观察
说实话，婚介作为服务方，本该撮合姻缘、维护体面，结果反倒带头羞辱客户。缘分不成，买卖不在一拍两散就好，至于上纲上线、人身攻击吗？
更离谱的是，这种“被卖了还要被骂”的套路，像极了某些黑中介的常规操作——收了男方钱，就默认女方必须成，否则就是“不配合”。
问题来了：相亲失败，凭啥女方背锅？感情不是买卖，婚介更不是妓院lao鸨。女性参加相亲，是抱着诚意奔赴，不是你交易链条上的商品。这事背后，折射的正是某些人对相亲女性的物化和不尊重。
第一：从法律层面看：
1. 侵犯名誉权。当众辱骂“来卖的”属于公然侮辱，已踩踏《民法典》红线。若情节严重，可能涉及治安处罚。
2. 合同违约。婚介所作为服务方，提供的是“匹配”而非“买卖”。若真实服务与承诺不符，消费者有权主张退费或赔偿。
3. 平台责任。若通过平台匹配，平台未审核中介资质，也需承担连带责任。
第二从道德层面看：
1.物化女性何时休？相亲是尊重彼此的相遇，不是“明码标价”。这种言论背后，是根深蒂固的“物化思维”。
2. 中介的底线在哪？ 职业操守不是一句空话——成人之美，而非“以貌取人”“以钱定价”。
3. 自救指南**。遇到类似情况，保留证据（录音、聊天记录），报警或向消协投诉。
在小编看来， 婚恋市场可以“挑”，但不能“脏”。尊重是底线，法律是盔甲。
此事你怎么看，欢迎点赞和转发，就相关问题和观点进行探讨和交流，说出你内心的观点和看法，有你点评更精彩，共享阳光，共担风雨。
声明：取材网络，谨慎辨别。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
