相由心生?傅首尔长相是怎么回事?
![]()
相由心生,是中国自古以来的一种说法,这种说法是不绝对的。
孔子在论语里说“以貌取人,失之子羽”。意思是只看外表来分辨人的话,子羽就是一个反面例子。
中国自古以来更常见的说法,还是要求大家不要以貌取人的。
但在最近互联网则流行一个“傅首尔长相”。
傅首尔是一个互联网人物,她最初的脸有点微胖,然后她喜欢发表一些关于女性的偏激言论。然后有人发现这些女性偏激言论的发言者一般都和她一样微胖。
从此“傅首尔长相”成了一种代名词。
傅首尔本人则表示这是一种“网络暴力”,甚至特意去减肥,以此来表明自己完全不胖。当然最终结果见仁见智了,经过精心PS的照片出来,下面的评论还是对她的无情嘲笑。
“傅首尔”长相的说法肯定是不对,至少是不准确的。
发表什么言论和面相在我们正常看来,是应该没有直接联系的。尤其考虑到当下的人们普遍比较胖,无论男女大部分都是微胖的。
所以通过微胖的脸来说明她的言论,肯定是没有逻辑的。
但在某个角度来看,似乎又是成立的。
容貌很漂亮的女性从小就享受美好外表带来的红利。她们对于男女问题就不会形成很偏颇激烈的看法。“your face,your life”。
而容貌一般甚至丑陋的女性则并不如此,她们从小的异性缘不会很好。(这一点上丑陋的男性也是一样遇到这个问题)。但她们会错误的以为这一切的不幸是女性身份带来的,而不会去思考这一切仅仅是因为容貌的丑陋。
漂亮的女性享受了外表带给她们资源。有研究显示,无论是应聘收营员还是应聘高级管理人士,外表优秀的男性和女性都会获得更好的收入。在经济衰退的时候,外表优秀的人也更少被辞退。从常理上来看,这也说的同,大家都希望有一个更漂亮的女同事或者英俊的男同事。这些外表优秀的人,人缘也会更好,就更容易升职,更难被辞退。
也有研究说明,经济收入高的人相对外表也会更出色。这也很明显。良好的生活条件对外表是有很大的帮助的。比如说昂贵的化妆品,比如漂亮的衣服,甚至说昂贵的医疗美容项目,这些都是导致有钱人往往比穷人更漂亮英俊的理由。更别说良好的生活环境本身会更少破坏容貌了。
所以我们会很明显的发现丑陋的人会有一张“傅首尔”式的长相。
男性群体更清醒,也更理智,会把一切归结为自己不够努力。他们可以看到很多丑陋有钱人获得美丽妻子的例子。
但女性群体长期以来沉溺于一种“外表”叙事。美容院,自媒体,网络小说等都把容貌当做女性成功的唯一条件。网络小说里会写,男女主角对视一眼然后就深深相爱。那么问题来了,对于女性来说,想要获得只看一眼就被爱的条件,自然需要投资外表。而美容院为了赚钱,自媒体为了骗钱,就会加倍引导这种错误的思想。
于是女性会扩大化容貌的作用。我们可以看到越是“傅首尔”长相的女性越喜欢打拳,而打拳的女性也往往有一张“傅首尔”的脸。更有趣的是,即便是成为“女性”领袖,获得经济上成功的傅首尔本身,她也对自己的长相耿耿于怀。她本人居然认为自己在互联网上的恶劣评价只因为她的肥胖,而不是因为自己的言行,这多少有点偏激了。
无独有偶。
前几年有一部很红的综艺,叫做《再见爱人》。在综艺里,麦琳和李行亮2个人的离谱行为也被网友抨击。尤其是麦玲的种种“奇葩”言行在男女群体都是一边倒的批评意见。
对此麦琳据说是以泪洗面,据说是深刻反思。
然后反思之后,麦琳做了什么呢?去减肥——减肥之后的她重新亮相,她不断强调受到攻击是因为自己的“肥胖”的脸,是因为她有一张“傅首尔”式的肥脸。
她也和傅首尔一样,完全没有意识到自己的言行才是被批评的原因。
即便是稍微显得聪明的女权领袖也在容貌叙事里无法脱身。
杨笠看起来是一个更聪明更有文化的女性。她的脱口秀因为挑拨男女对立被各种抨击。但她在接受采访的时候却永远不会道歉,反而把所有攻击都归结成“人身攻击”。她也不谈自己的言行问题。
我无意教育她人,我只是提出这个观点。沉溺于容貌的女性,最终无法找真正的答案。
写到这里
一声叹息
微博伯光君26.7.9岭南藏剑楼
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.