北京，男子因嫖资问题与对方争吵后报警，被拘5日后不服起诉

“我还没开始，凭什么算嫖娼？” 北京，男子因备考压力大，一时好奇联系“上门服务”，但当对方上门后，他却又害怕反悔，在因嫖资问题与对方发生激烈争吵后，他选择报警求助，然而，让他万万没想到的是，警察到来后不仅带走了涉嫌卖淫的女子，还以“嫖娼未遂”为由，给他开出了一张行政拘留5日的罚单。男子不服，历经行政复议、行政诉讼，最终结果如何？

（案件来源：裁判文书网）

事发当年6月20日深夜，位于北京市朝阳区东坝乡东泽园小区的一间普通住宅内，25岁的韩杰正经历着一场让他追悔莫及的噩梦。

此时已是深夜23时许，韩杰一个人待在家中，面对着即将到来的法律职业资格考试，他感到前所未有的压力，在长期的自学备考中，焦虑和孤独感不断累积。

就在这天晚上，他出门购物回到小区时，无意中看到地上散落着一些印有“特殊服务”字样和联系方式的小卡片。

巨大的备考压力加上一时难以抑制的好奇心，促使他做出了一个让他后来肠子都悔青了的决定——他按照卡片上的信息，添加了一个微信昵称为“蜜蜜”的账号。

“蜜蜜”的微信朋友圈和聊天窗口很快发来了大量年轻女子的照片和视频，伴随着极具诱惑性的语言，邀请韩杰挑选一位“放松一下”。

在对方的不断撩拨和自身压力的双重作用下，韩杰的心理防线逐渐瓦解。经过一番讨价还价，双方最终在微信上确定了“服务”内容为“一次、不包夜”，价格在1000元至2000元之间。

韩杰将自己的详细地址发给了对方，并催促“尽快安排”，大约在6月21日凌晨0时许，一名年轻女子如约而至，敲响了韩杰的家门，这名女子就是“蜜蜜”安排过来的李丽。

韩杰打开门，将李丽让进屋内，从此刻开始，整个事件急转直下，走向了韩杰完全无法控制的方向，据韩杰事后回忆，就在李丽进门后的短短十几分钟里，他内心的挣扎达到了顶峰。

看着眼前这位陌生的女子，想到自己远在海外留学的女朋友，想到自己的学业和前途，强烈的道德负罪感和对违法行为的恐惧瞬间涌上心头。

他突然意识到，自己正在犯一个可能毁掉前程的巨大错误。“不行，我不能这么做。”韩杰心里这样想着。他试图与李丽沟通，表示自己改变主意了，不想要这项“服务”了，请她离开。

然而，事情远没有他想象的那么简单，李丽闻言，脸色立刻沉了下来。她强硬地要求韩杰必须立即通过微信全额支付约定的费用，否则不会离开。

韩杰则认为，既然服务没有发生，自己顶多支付对方来回的车费作为补偿，双方就费用问题发生了激烈的争执。

李丽的态度越来越恶劣，开始用言语羞辱韩杰，并声称自己外面有“同伙”在等候，如果韩杰不给钱，就叫人来“打砸玻璃”，“给韩杰好看”。

为了证明自己并非虚张声势，李丽还粗暴地踢翻了门口的垃圾桶，并推倒了桌上的物品，导致韩杰用于学习的一台笔记本电脑摔落在地，现场气氛顿时变得紧张而危险。

面对李丽的恐吓和威胁，韩杰感到极度恐惧，他担心对方真的叫人来实施暴力，危及自身和财产安全，在慌乱和害怕中，他唯一的念头就是寻求公权力的保护。

于是，他拿出手机，准备拨打110报警，李丽见状，立即冲上来抢夺手机，试图阻止他报警，在双方的拉扯中，韩杰最终成功拨通了报警电话，向警方报告了自己被威胁的情况。

看到韩杰报警，李丽更加气急败坏，与韩杰发生了进一步的肢体冲突，随后趁韩杰不注意，迅速逃离了现场，不久，派出所民警赶到现场。

面对警察，惊魂未定的韩杰并没有完全坦白事情的全部经过，出于羞愧和害怕，他只简单描述了有人上门威胁、发生纠纷的情况，并未提及此前双方关于“性交易”的约定，由于另一方当事人已经离开，民警在简单了解情况后便离开了。

然而，事情并未就此结束，离开韩杰住处后，李丽感到既害怕又愤怒，她担心韩杰报警会牵连出背后的“组织”，也为自己没能收到钱还惹上麻烦而恼火。

经过一番思想斗争，她于6月21日上午主动来到朝阳公安分局东坝派出所报案，但她的报案理由是：自己上门“服务”时，遭遇客人韩杰的殴打。

公安机关介入后，迅速将两起报警并案调查，警方认定，韩杰与李丽之间已经就卖淫嫖娼达成合意，并已着手实施（李丽已到达现场并准备“服务”），但因嫖资支付问题这一“意志以外的原因”而未发生实质性关系，其行为已构成“嫖娼未遂”。

在履行了告知程序（韩杰在告知笔录上签字表示不提出陈述和申辩）后，警方依据《治安管理处罚法》第66条，认为韩杰行为属于“情节较轻”，对其处行政拘留5日。

韩杰感到无比委屈和愤怒，他认为自己属于“中止”而非“未遂”，而且自己还是遭受威胁后报警的“受害人”，遂先后提起了行政复议和行政诉讼。

法院审理后认为，公安机关认定事实清楚，证据链（双方陈述、证人证言、辨认笔录、电子数据）完整；处罚程序（受案、传唤、询问、告知、决定、送达）合法；对“未遂”行为在法定幅度内给予“情节较轻”（5日拘留）的处理，量罚适当，遂判决驳回了韩杰全部诉求。

对此，你怎么看？