广东佛山，女技师为挣脱顾客搂抱受伤，做完CT选择流产索赔2万元

“女技师遭男客人强行搂抱，反抗中头撞墙手受伤，一个月后发现已怀孕被迫流产索赔2万元！”广东佛山，女子在养生馆为男顾客做按摩，对方突然强行搂抱，女子挣脱时头部撞墙、手指受伤，就医时CT检查后才发现自己已怀孕5周，因CT辐射风险及疤痕子宫被医生建议终止妊娠，最终做了人流手术，女子起诉索赔医疗费、误工费等近2万元，法院审理后这么判！

（案例来源：佛山市三水区人民法院）

36岁的常丽是河北承德人，在广东省佛山市三水区一家养生馆做按摩技师，事发当天，23岁的年轻男顾客韦宝来到该养生馆，点名要求常丽为其提供按摩服务。

服务过程中，韦宝突然起身欲强行搂抱常丽，常丽大惊失色奋力抗拒挣扎，在躲避过程中头部猛烈撞击到墙壁，右手尾指也被撞到墙上。

韦宝见状未继续纠缠，常丽随即报警，当天，常丽前往佛山市三水区乐平某医院急诊就医，做了头颅CT平扫常规检查，被诊断为头皮挫伤，医嘱建议休息三天。

3天后，常丽因右手尾指疼痛再次到医院就诊，做了DR右手指正侧位影像检查，诊断为皮肤挫伤，医嘱建议休息治疗。

6天后，常丽因持续头痛第三次到医院急诊科就医，做了全血检查，检查结果提示有怀孕可能；12天后，常丽到医院妇产科作全血检查，确诊为妊娠状态。

此时距离事发已12天，推算怀孕约5周（即受精卵着床约3-4周），这意味着在被韦宝强行搂抱当天，常丽体内已有一个早期胚胎。

得知怀孕后，常丽陷入巨大焦虑：事发当日她在不知情的情况下做了头颅CT检查，X射线对孕早期胚胎有潜在致畸风险；且常丽此前有过剖宫产史。

本次妊娠经超声提示为“剖宫产疤痕部位妊娠”，即胚胎着床在前次剖宫产的子宫切口疤痕处，属于高危异位妊娠，随时有大出血危及生命风险。

20天后，乐平某医院初步诊断“疤痕妊娠”，建议转上级医院，常丽不久到佛山市妇幼保健院检查，超声提示“剖宫产疤痕部位妊娠未除，胚芽存活，相当7周”。

事发1个月后，常丽入院治疗，医院依据《剖宫产术后子宫瘢痕妊娠诊治专家共识（2016版）》强烈建议终止妊娠，常丽签字同意手术，于3天后出院。

常丽认为，这一切的源头都是韦宝的猥亵行为：若不是他强行搂抱，自己就不会反抗撞到头，就不会去做CT检查，就不会发现怀孕，也不会因疤痕妊娠被迫流产。

于是，常丽将韦宝诉至法院，请求赔偿：医疗费8836元、住院伙食补助费500元、护理费1000元、营养费1000元、误工费9000元，合计14336元。

法院依法缺席审理，依职权向佛山市妇幼保健院调取了常丽的《住院病案》《入院记录》《出院记录》《病程记录》等全部病历资料。

那么，法院会如何判决？

首先，侵权损害赔偿的核心是因果关系——不是所有“如果没有A就不会有B”的链条都能得到法律支持，只有直接、相当、可预见的因果关系才能获得赔偿。

本案中，韦宝的搂抱行为直接导致常丽头部撞墙受伤，因此头伤诊疗费由韦宝赔，没有问题。

但终止妊娠的费用，法院认定与搂抱行为之间没有法律上的因果关系——因为导致终止妊娠的是“疤痕妊娠”这一客观高危病理状况，而非CT检查或韦宝的行为。

即便常丽从未做过CT、从未发现自己怀孕，疤痕妊娠本身也会在孕中晚期引发致命大出血，终止妊娠仍是唯一医学方案。

换言之，韦宝的侵权行为并未导致常丽需要终止妊娠，而是常丽自身身体状况（疤痕子宫）决定了终止妊娠的必然性。

这一裁判逻辑提醒大家：侵权索赔中因果关系不是无限延伸的链条，法院会严格审查每一笔损失与侵权行为之间的直接关联性。

其次，公共场所遭遇性骚扰或猥亵，受害人应及时报警、固定证据、就医检查，并保留全部诊疗记录和费用凭证。

本案中常丽及时报警并保留了报警回执、询问笔录、多家医院的病历和票据，这是她能够成功获赔基础损失的关键。

但同时也需注意：若受害人主张精神损害抚慰金，应在诉讼请求中明确提出并说明理由（如遭受严重精神痛苦、影响日常生活等），本案中常丽未主张精神损害赔偿，法院未主动判决。

此外，韦宝经公告送达未到庭，法院依法缺席判决，但若韦宝名下无可供执行财产，常丽可能面临执行难问题——维权要及时，也要做好赢了官司拿不到钱的心理准备。

最后，疤痕妊娠是剖宫产术后女性的严重并发症，孕早期即可危及生命，必须终止妊娠。本案中常丽的终止妊娠决定是基于医学专家共识的必然选择，与CT检查无因果关系。

但若换个场景——比如孕妇在交通事故或暴力袭击中因外力撞击导致胎盘早剥、胎儿流产，则肇事方需对流产后果承担侵权赔偿责任，因为外力撞击与流产之间存在直接的物理因果关系。两种情形截然不同，不可混淆。

综上，法院审理后认为，韦宝强行搂抱常丽致其头部撞墙、手指受伤，对此存在明显过错，应承担全部侵权责任，需赔偿2221元，但无需赔偿常丽因终止妊娠产生的全部费用。

对此，你怎么看？