四川
菲律宾反贪法院第六分庭正式提议，将参议员罗丹特·马科莱塔涉及7500万比索竞选捐款的掠夺公款案，与另外三宗涉嫌违反《总统令第46号》非法收受礼物案件合并审理，认为后者属于构成掠夺公款罪的重要组成部分。
法院指出，由于违反《总统令第46号》案件与掠夺公款案均源自同一组事实，根据《共和国法第7080号》《掠夺公款法》的规定，非法收受礼物属于掠夺公款罪的必要构成要件，因此适宜合并审理。
第六分庭表示，经审阅起诉书及监察专员办公室的调查决议后，认为应将本案并入目前由第三分庭审理、案号最早的掠夺公款案件，以进行联合审讯。
另外三宗案件分别由反贪法院第一分庭、第四分庭及第六分庭受理。
法院援引《2018年反贪法院内部修订规则》第8条第4(b)款指出，当案件抽签分配至不同分庭后，如发现存在合并审理的必要，各分庭可主动提出案件整合。
裁决指出，虽然非法收受礼物案件已分别正式立案，但由于相关指控实际上属于掠夺公款案的一部分，因此最适当的处理方式，是将四宗案件交由同一法庭联合审理，以避免重复举证及相互矛盾的裁决。
此前，反贪法院第三分庭已针对马科莱塔及其同案被告发出逮捕令。
第三分庭庭长卡尔·米兰达法官强调，签发逮捕令并不代表被告有罪，而是法院经审查案卷后，认定已有足够“合理依据”，相信被告涉嫌实施有关罪行，因此依法发出拘捕令。
他表示，所谓合理依据，是指现有事实和证据足以令一名理性及谨慎人士相信，有关人士可能已实施被控罪行。
米兰达同时强调，法院审案不受政治因素影响。
“法院没有政治立场，没有任何政治考量。我们只依据宪法、适用法律，以及双方未来在法庭上提出的证据作出裁决。”
监察专员办公室于7月3日正式起诉马科莱塔等人，指控他们涉嫌隐瞒2025年竞选期间共7500万比索政治捐款，并涉及掠夺公款及相关贪污罪行。
监察专员办公室表示，一旦有人试图以“人情债”或“报恩”来解释7500万比索未申报资金，这笔款项就已不再属于单纯的人情往来，而正是菲律宾反贪及反贿赂法律所要防范和惩治的行为。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
