江苏
泰安市天外村的村民，每年清明要上山祭祖，以前走的路现在被刀片刺绳封死了，每次都得额外绕很远的路，有村民说，最早封山的是不带刺的铁栅栏，被人剪开后换成带刺铁丝网，再被破坏后升级成了现在的刀片刺绳，一道135公里的滚筒式刀片刺绳，就这么扎进了泰山，从2020年开始，分期修了四年多。
图片来源于网络
景区7月2日发了封公开信回应，说这些铁丝网分布在非开放区，非游览区，危险地段，跟游客买票走的路不交叉不重叠，还说要防火，防游客走丢，防驴友用火，可问题是，防火需要用刀片刺绳吗？有退役消防警官公开说过，森林防火绝对不会用这种设施，消防员要轻装爬山救火，刀片刺绳不但防不了火，还可能把赶去救火的人划伤，说白了，刀片防的是人，不是火。
那防谁呢？防少数走野路的驴友，但为了防少数人，花了两千多万，这笔账能算得过来吗？整个工程总投入约2519.3万元，第一期62公里，后来又接着修，2025年底二期第二标段又花了416万多，两千多万的公共财政，就这么花在了一道可能没用的刺绳上，景区说“不影响游客正常游览”，但这句话从头到尾就在偷换概念，公众问的是野生动物迁徙怎么办，山火来了消防车能不能过，上坟祭祖的村民为什么要绕路，景区却拿“不影响走大路”来搪塞。
图片来源于网络
真正让这件事升级的是，检察日报，的评论，7月3日，检察日报，直接发文追问：景区的回应“事实没摆全，道理没讲清”，两千多万花在哪了，依据什么科学论证，有没有经过环评，动物通道留没留，这些核心问题，回应里一个字都没提，评论还说，公共决策不是关起门来的事，花纳税人的钱就得经得起追问，如果证明决策不科学不合规，就得依法担责。
我最担心的不是泰山要不要防火，而是这笔钱花得不明不白，公众连质疑的资格都没有，如果当初立项经过了严格的可行性研究，景区大可以把报告亮出来，生态影响评估报告，动物迁徙通道设计图，消防应急通行方案，有就是有，没有就是没有，可目前看到的回应里，只有“预留了通道”四个字，没人知道通道在哪，够不够用。
图片来源于网络
泰山是“五岳独尊”，是杜甫笔下“会当凌绝顶，一览众山小”的地方，拿刀片刺绳把它围起来，这不是保护，这是把公共资源当成谁家的后院，目前景区说“将组织多领域专家综合论证”，网传的“已经拆除”也被证实是谣言，但这道刺绳到底拆不拆，不是我最关心的，我最关心的是：下一次花纳税人的钱做类似决定的时候，能不能在动手之前就让大家看见账本，看见论证，看见方案。
如果连钱花在哪，为什么花都不愿意说清楚，那扎进去的就不是135公里的刀片刺绳，而是公众对公共决策的信任，你觉得，泰山这两千多万花得值不值？景区有没有拿出让人信服的理由。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
