四川
菲律宾副总统莎拉·杜特尔特弹劾案审讯持续推进，众议院控方7月8日强调，即使无法提出所谓“雇用杀手”合约的实体证据，莎拉公开扬言一旦自己遭杀害，就会有人刺杀总统小马科斯、第一夫人丽莎·阿拉内塔—马科斯及前众议长马丁·罗慕尔德兹的言论，本身已足以构成可弹劾行为。
担任控方成员的圣胡安市众议员贝尔·萨莫拉在记者会上表示，辩方将焦点放在是否存在“杀手合约”，但弹劾审讯并非刑事审判，两者适用的法律标准不同。
她指出，控方的立场始终明确，即莎拉于2024年11月23日公开发表的相关言论，已经涉及“背叛公众信任”、严重犯罪及违反宪法等弹劾理由，并不需要像刑事案件一样逐一证明《修订刑法》规定的犯罪构成要件。
萨莫拉说，无论是否存在所谓雇凶协议，副总统作出的公开表态，都足以成为弹劾指控的重要依据。
众议院弹劾顾问、前北苏里高省众议员罗伯特·艾斯·巴伯斯则表示，现实中几乎没有罪犯会留下聘请杀手的书面证据，因此要求控方出示“杀人合约”并不符合实际情况。
他讽刺说：“我从没见过杀手会签订正式合约，更不会有白纸黑字。如果真的有这样一份合约，难道杀手违约后，还要告他违约吗？”
巴伯斯强调，自己并非以控方身份，而是以律师角度指出，现实中几乎不存在聘请杀手会留下正式书面合同的情况，因此不能因为没有所谓“纸本合约”，就否定案件事实。
辩方当天则继续质疑控方未能证明莎拉确实与任何人订立刺杀总统的协议，认为相关指控缺乏直接证据支持。不过，控方坚持认为，弹劾程序的重点并非追究刑事责任，而是审视公职人员是否已严重违反公众赋予的信任，损害国家宪政秩序。
随着审讯进入第三天，围绕莎拉2024年11月记者会言论的争议，仍是目前弹劾案审理的核心焦点之一。双方预计未来数日将继续围绕相关证据、证人证词及法律解释展开激烈攻防。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
