四川
阿根廷与埃及的比赛，原本是一场史诗级的逆转，但裁判的判罚引发了巨大的争议，尤其是在比赛最后时刻对禁区的犯规视而不见，VAR也没有介入，更是让埃及队极度不满，甚至暗示阿根廷已经“内定”冠军，如何看待这个情况？
不到20分钟连扳三球，阿根廷队以3:2的比分逆转埃及队，但这场比赛的争议非常大，埃及球员齐库在赛后的采访中说出“恭喜阿根廷夺冠”，但这显然不是祝贺，而是一句饱含极度不满情绪的反讽。他还直言“比赛的每一分钟，裁判都在针对我们，根本不想埃及队赢。”埃及队主帅哈桑也声称“球队遭遇了不公”，并表示“裁判做了亏心事心里会有鬼”。而从本场比赛的情况看，不仅当值主裁、法国人勒泰西耶的多次判罚确实值得商榷，VAR的介入也对埃及队非常不利。在本场比赛中，阿根廷队没有一张黄牌，但他们对此对埃及队进行暴力犯规，裁判不予理会。反倒是埃及队的犯规，裁判和VAR的介入非常及时。这个情况，甚至让人联想到2002年的韩国队，靠着多种获利进入了四强，今天的阿根廷队也是这个画风。
比赛最大争议来自最后时刻，埃及队在禁区内连续遭遇侵犯，萨拉赫的倒地确实是被勾到脚，但因为阿尔瓦雷斯先触到球，其实问题不大。但真正有问题的裁判，则是马尔穆什从禁区外快速移动到禁区内的过程中，直接被麦卡利斯特拉倒在地。如果没有这个犯规，马尔穆什肯定能前插到最好的进攻位置，有很大概率取得进球。因此对这个情况，VAR理应介入。并且，这个犯规大概率会判罚点球，因为马尔穆什已经进入禁区，而麦卡利斯特在整个过程中都在拉拽。从国际足联的现行规则看，只要球员在禁区内遭遇球衣被拉拽的情况，即便一开始的犯规地点在禁区外，但犯规的动作一直持续到禁区内，那么就必须判罚点球。VAR没有介入，埃及队也没有第一时间进行抗议，换取var的介入，还被阿根廷队迅速打出反击并得分。
而阿根廷队在“死里逃生”后，能不能冲击冠军，也饱受质疑。无论是对阵佛得角，还是面对埃及，阿根廷队都没有展现出卫冕冠军应该有的强势，反而曝出了一个致命的问题：既没有突破能力强的边锋，也没有提供支点作用的中锋。阿尔马达、小西蒙尼、冈萨雷斯等球员，都无法承担战术重任，这迫使阿根廷主帅斯卡洛尼在本场比赛中采取了442阵容，直接不上边锋。因为没有高中锋，阿根廷队在争抢高空球方面没有优势，只能在中路进行地面渗透，这使得埃及队可以在中路囤积人员，让梅西“淹没”在人堆里。如果不是斯卡洛尼神来之笔，把中卫罗梅罗推到前锋位置，上蒙铁尔给梅西在右边路拉扯出空间，阿根廷很可能就会倒在8强。
当然，从足球比赛的情况看，要做到绝对公正性是不可能的，因为规则有很多“灰色地带”，也就是裁判可以自行判断的空间。况且，足球比赛本身就追求观赏性和商业性，制造一些争议甚至对比赛流量是有利的。说白了，足球也只是体育运动中的一种，其本质就是娱乐，如果因为对比赛结果不满意就大发雷霆，完全没有必要，可以去参与更令人开心的娱乐。更重要的是，足球只是娱乐，但对民族和国家都不重要，没有必要上升到高层次。
但在本届美加墨世界杯中，争议确实很多，一个核心原因是“场外因素”在堂而皇之地介入比赛，代表例子就是“巴洛贡红牌事件”。而在阿根廷与埃及的这场16进8的比赛中，其实也有类似的因素。要知道，作为阿根廷绝对核心的梅西，也是美国足球大联盟的“牌面”，他加盟迈阿密国际队，使得美国的职业足球赛事的曝光度急剧提高。而从美加墨世界杯的情况看，美国很明显想要增强自己在足球领域的“话语权”，他们与国际足联的关系也早已不是秘密。“巴洛贡红牌事件”的出现，更是把国际足联受美国操控的事实，直接摆到了台面上。有了这个因素，当人们再回看阿根廷队在本届世界杯上的“照顾”，也就能恍然大悟了。尤其是美国队已经被淘汰，阿根廷队在某种意义上，更被美国方面“器重”。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
