曹操为何对袁绍两大谋臣，慷慨赴义者斩后厚葬，骂他的赦免重用

《三国演义》第三十二回记叙曹操攻破冀州、平定河北的关键情节，战后俘获袁绍麾下两大谋臣武将——审配与陈琳。二人皆为袁氏旧部，昔日皆曾对抗曹操，最终命运却截然不同：忠臣审配宁死不降、慷慨赴义，曹操虽忍痛斩杀，却破格予以厚葬；文士陈琳曾作檄文辱骂曹操祖孙三代，罪迹昭著，曹操却既往不咎、赦免其罪，依旧委以任用。

先看审配：

徐晃生擒审配，绑出城来，路逢辛毗。毗咬牙切齿，以鞭鞭配首曰：“贼杀才！今日死矣！”配大骂辛毗：“贼徒，引曹操破我冀州，我恨不杀汝也！”徐晃解配见操。操曰：“汝知献门接我者乎？”配曰：“不知。”操曰：“此汝侄审荣所献也。”配怒曰：“小儿不行，乃至于此！”操曰：“昨孤至城下，何城中弩箭之多耶？”配曰：“恨少，恨少！”操曰：“卿忠于袁氏，不容不如此；今肯降吾否？”配曰：“不降！不降！”辛毗哭拜于地曰：“家属八十余口，尽遭此贼杀害。愿丞相戮之，以雪此恨！”配曰：“吾生为袁氏臣，死为袁氏鬼，不似汝辈谗谄阿谀之贼！可速斩我！”操教牵出。临受刑，叱行刑者曰：“吾主在北，不可使我面南而死！”乃向北跪，引颈就刃。审配既死，操怜其忠义，命葬于城北。

再看陈琳：

众将请曹操入城。操方欲起行，只见刀斧手拥一人至。操视之，乃陈琳也。操谓之曰：“汝前为本初作檄，但罪状孤，可也；何乃辱及祖父耶？”琳答曰：“箭在弦上，不得不发耳。”左右劝操杀之；操怜其才，赦之，乃命为从事。

一杀一赦、一葬一用的差异化处置，并非曹操随性而为，而是其审时度势、敬重气节、爱惜人才、笼络人心的霸业谋略，极具深意。

审配宁死殉主，厚葬彰显敬忠格局

审配身为袁绍心腹重臣，一生忠贞不二、誓死效忠袁氏，是汉末难得的忠义良将。冀州城破之际，大势已去、无力回天，麾下将士尽数溃败，审配孤身被俘，却始终傲骨铮铮、毫无惧色。

面对曹操的招降，他断然拒绝、宁死不屈，始终坚守臣节，不肯背弃旧主、改换门庭，最终从容赴死。

审配誓死不降的赤诚气节，彻底打动了曹操。曹操虽与审配为敌，却由衷敬佩其忠贞不渝、以身殉主的忠义品格，深知乱世之中忠臣义士最为难得。因此，曹操虽为霸业不得不杀之，却不愿辱其忠名，特意下令厚葬审配、善待其身。

此举不仅是对审配个人忠义品行的认可与尊重，更是一场面向天下的政治表态。曹操意在借此举昭示世人，自己敬重忠臣、推崇气节，即便敌对阵营的忠义之士，也能赢得自己的敬畏与礼遇，以此收服河北民心、感召天下义士，为统一北方、成就霸业凝聚人心。

肃竹认为，杀其敌而敬其忠，诛其身而全其名。曹操厚葬审配，是枭雄格局，更是笼络天下人心的高明谋略。

陈琳据实直言，赦罪尽显爱才胸襟

相较于审配誓死殉主的宿命，陈琳得以赦免重用，核心源于曹操极致的惜才之心与容人之量。官渡之战前，陈琳为袁绍草拟讨曹檄文，行文犀利凌厉、字字诛心，极尽辱骂诋毁之能事，甚至牵连曹操祖宗三代，是曹操平生奇耻大辱。袁绍兵败之后，陈琳兵败被擒，落入曹操手中，众人皆以为其必死无疑。

面对曹操的质问，陈琳坦然以“箭在弦上，不得不发耳”作答，坦诚自己身为袁氏幕僚，食人之禄、忠人之事，草拟檄文只是各司其职、身不由己，并非私怨仇仇。这番坦诚应答，不卑不亢、坦荡磊落，让曹操心生欣赏。

加之曹操素来爱才如命、求贤若渴，深知陈琳文笔冠绝天下、才情卓绝，是难得的文臣奇才。为惜其才、纳其贤，曹操放下私怨、摒弃前嫌，大度赦免其过往罪责，将其收入帐下、予以任用。

肃竹认为，霸主成事，贵在容人所长、忘人所短。曹操赦陈琳，抛开私怨、唯才是举，尽显乱世雄主的开阔胸襟。

一杀一赦见心性，取舍之间成霸业

曹操对二人截然不同的处置方式，暗藏其成熟高明的驭人之术与霸业智慧。面对忠贞不屈、誓死不降的审配，曹操选择杀而厚葬，坚守对忠义的敬畏，成全臣子名节、彰显自身仁德；面对才华卓绝、坦诚履职的陈琳，曹操选择弃怨重用，践行唯才是举、不拘一格的用人准则。

两种处置、两种态度，却殊途同归、皆为霸业。厚葬忠臣，是向天下昭示自己尊忠重义、心怀仁德，让天下义士甘愿归心；赦免文士，是向世人彰显自己宽宏大量、爱才惜才，吸引四方贤才前来投奔。

曹操不困于私仇、不囿于好恶，一切以大局为重、以霸业为先，精准拿捏人心与人才的平衡，这正是其能聚拢天下贤才、横扫群雄、立足乱世、成就宏图霸业的核心关键。

肃竹认为，王者不独恃武力，更贵在驭心。敬忠、惜才、容人、大度，便是曹操制胜乱世的核心底气。

厚葬审配，是敬畏忠义、收拢人心，彰显乱世雄主的格局与仁德；赦免陈琳，是爱惜贤才、不拘私怨，体现唯才是举的用人智慧。一杀一赦、一取一舍之间，完整展现出曹操过人的胸襟、长远的眼光与高明的驭人谋略，深刻诠释了其能够广纳贤才、纵横乱世、成就一代霸业的根本原因。