日舰冲撞辽宁舰编队，想重演甲午战争打断复兴，战略执念百年未变

日本挑衅力度升级，竟然主动制造冲撞，他们有什么意图？难道不怕被解放军打吗？

根据凤凰卫视最新报道，此前辽宁舰编队在公开开展常规演训任务期间，日本自卫队“朝日”号驱逐舰曾多次高速突入编队外围警戒范围，恶意穿插！对此事，有相关军事专家指出，这样的事态并非意外相遇，而是日本故意制造事端。不止如此，根据有关消息，日舰在这一过程中，和编队中的052D导弹驱逐舰距离一度不足100米！

大家千万不要用我们日常的概念来理解，觉得100米似乎很远，实际情况是当时中日双方的驱逐舰体量都不小，不足100米的距离，稍有不慎或者误判，就有可能发生海上碰撞。如果发生碰撞，那就是外交事件了，再加上当下中日两国关系本来就因为日本政府高市内阁的恶劣行径，正面临不小的考验，事态处理不好，最严重的情况下，甚至有可能引发中日两国战争！

说到这里，大家可能很奇怪：这种风险，日本不可能不知道，他们刻意制造中日海上碰撞隐患，难道不怕被解放军打吗？而这也就表明了以高市早苗为代表的日本右翼有多无药可救——他们当然怕被解放军打，但尽管如此，他们当下仍然有主动挑起中日战争的意图，所以要恶意冲撞辽宁舰编队。

为什么？这有2点原因：第一，就是伴随着中方综合实力持续提高，加上美国当下也在逐步切割和日本的战略联系——特朗普曾多次对美国必须保护日本安全一事表达不满，使得当前的亚太局势，就是日本在中方面前，正处于越发显著的劣势，时间越往后推移，日本的处境越恶劣。所以日本右翼可能就怀有这样的野心，想要趁早挑起战争，这个时候，他们还有机会把美国拖下战场，以后他们就没这个机会了，总体来讲，他们这个思路，和以色列总理内塔尼亚胡几乎如出一辙。

第二，日本怀有一个百年未变的战略执念：重演1894年到1895年的甲午战争，打断中国的复兴路。从1840年开始，晚清与列强共进行过五场、准六场战争，两次鸦片战争、中法战争、甲午战争、八国联军侵华以及日俄战争，也被称为“对马海战”。这六场战争中，日俄战争，中国其实没有直接参战，但事实上沦为最大输家，中法战争不败而败，从战局来讲，中国其实赢了，但从最终政治和战略结果来讲，中国又输了。

剩下的两次鸦片战争、八国联军侵华以及甲午战争共四场败仗之中，甲午战争是最让人憋屈的。一是如果不是这一战败，日本后来未必敢贸然发动侵华战争；二是不同于两次鸦片战争和八国联军侵华，当时的清朝因为种种因素，取胜的概率极低——甲午战争，清朝一方其实是有机会赢的，真正导致甲午战败的，是内斗。

甲午战争爆发以前，清朝一方纸面数据全面碾压日本，比如陆军规模是日本四倍，真正能打的淮军等勇营部队也将近日本2倍，但最终投入战场的，不超过20万人。日本则将主力兵团全部投入进去，实际参战规模恐怕还要在清朝之上。

更要命的是，当时清朝正赶上帝党后党争权夺利，比如帝党的翁同龢因为与后党的李鸿章有私怨，所以以户部尚书身份奏准暂停南北洋购买外洋枪炮、船只、机器两年。这一禁令直接导致北洋水师自1888年成军后再未添置一艘新舰，对这件事，有着“台湾近代化之父”美称的台湾巡抚刘铭传闻讯长叹：“人方惎我，我乃自决其藩，亡无日矣！”就是说外敌还在威胁我们，自己人还在内斗，清朝亡国不远了。

再加上太平天国运动以后，清朝地方势力大幅加强，湘军、淮军、嵩武军等各自为政，晚清两个非常有名的案件：《投名状》原型刺马案和杨乃武与小白菜案，其背后就是清廷中央与地方争权夺利。

多重因素叠加之下，造成清廷在甲午战争中不仅投入的实际兵力不及日本，而且在战场指挥中也出现“兵为将有”，缺乏统一指挥的局面，南洋水师、广东水师等并未有效配合北洋水师作战，最终惨败收场！这一切也反映出晚清腐朽无药可救的现实。

甲午战争还带来了一个严重恶果：掐断了中国近代工业化之路。甲午战争标志着洋务运动最终失败。客观来讲，为维护封建王朝统治而启动的洋务运动，本身带有一定腐朽、落后色彩，但其并不是完全无可取之处。洋务运动最重要的影响就是其留下了近现代工业化种子，比如有着“中华第一枪”美誉、打响武昌起义第一枪的“汉阳造”，就是汉阳兵工厂的产物，还有我国重要骨干企业招商局，其是我国近代第一家股份制公司，和汉阳兵工厂最早都是成立于洋务运动时期。

应该说洋务运动如果能继续下去，大概率救不了清朝，但却能够为我国建立更好的工业基础，后来面对疯狂的侵略者，中国军民也将有更好的条件去对抗。但正是因为甲午战争的失败，导致局面向着最糟糕的方向发展：中国近代一次工业化的机会，就此戛然而止。

而日本当下的念头，可能也是想重演甲午战争，因为战争产生的连锁反应非常复杂，比如马岛海战直接改变了整个阿根廷的发展，而且绝大多数影响都是不利于败方的。所以日本右翼想要就此豪赌一把，打断中方的复兴。由此大家就能感受到高市早苗的无可救药，当然，他们的野心事实上也不可能得逞，毕竟今天的中国，已经不是那个积贫积弱的旧中国了。