特朗普踢到铁板后，才知“中国崩溃论”有多蠢，他骂章家敦没毛病

特朗普自己踢过铁板后，才意识到“中国崩溃论”有多蠢，他连骂章家敦好几次，也确实没骂错人。

7月6日的白宫，记者把话筒递到特朗普面前，问他怎么看章家敦（Gordon Chang）当天在节目上大谈"一款中国社交APP毒害美国人"、鼓吹全面封禁时，这位美国总统先撇了下嘴，然后抛出了让福克斯新闻拥趸都愣住的话。

"我觉得章家敦这人不错，但他永远在唱衰、说一些坏话。没人比我对中国更强硬，可章家敦每天都在恐吓，好像中国的威胁能让天都塌下来。这纯属危言耸听，根本就不是事实！中国是一个强大的竞争对手，我们需要当心。”

这是特朗普继今年4月福克斯采访中痛斥章家敦的"中国崩溃论""根本不知道自己在说什么，全是胡说八道"之后，第二次公开割席这位美国右翼圈最著名的"反华专家"。

从曾经的座上宾到被总统当面嫌弃"太消极"，章家敦25年来"中国即将崩溃"的独角戏，连自己最想讨好的白宫主人都不买账了。

2001年，他出版《中国即将崩溃》（The Coming Collapse of China），斩钉截铁预言："中国将在加入WTO后五年内，经济全面崩盘。"

此后25年，中国历史打了他的脸，中国经济总量跃升为世界第二，外贸顺差屡创新高，2025年货物贸易顺差更达到1.2万亿美元。

而章家敦的操作堪称行为艺术：2008年改口"奥运后必崩"，2016年称"最多撑一年"，2020年代又推到"近期"，2025年甚至出新书《中国即将战败》。

崩溃时间表像超市促销一样不断延期，唯独"崩溃"这件事从未发生。

更讽刺的是，今年6月G7峰会期间他还急吼吼在社媒呼吁"G7在任何情况下不得接纳中国"，随即被美联社反问，"没有中国，G7还有存在意义吗？"连美国主流媒体都开始拆他的台。

早在2026年4月12日，特朗普接受福克斯新闻专访时被问及对章家敦鼓吹"对华加征600%关税、全面脱钩"的建议有何看法。特朗普当场翻脸：

"我听了这个章家敦的说法，他根本不知道自己在说什么！这些言论纯属胡说八道。"

当时背景是：章家敦以为自己的极端主张能迎合白宫鹰派，主动献计，结果碰了一鼻子灰。

特朗普政府第一任期曾部分采信章家敦团队"中国无法有效还击"的判断，发动关税战，结果中方反制稀土出口管制，美国制造业承压、消费者为关税买单。

特朗普的"制造业回流"也未如愿。现实教育了他：章家敦的理论做电视噱头可以，当国家战略是灾难。

那次采访中特朗普补充说，对华应"强硬且公平"，强硬不代表胡来，更不是照着章家敦的剧本自残。

最新这轮吐槽的高明之处，在于特朗普把章家敦主张禁中国社交APP和他本人"APP助选"叙事绑在一起怼回去，既打击了建制派反华娱乐化操作，又顺便向年轻选民示好，暗示他不打算真禁。

更深层的政治算计也不难看穿：距中期选举不远，把炮口对准曾经被华盛顿精英捧上天的章家敦，既能标榜自己"比专家清醒"，又能把此前关税战受挫的责任推给"误导决策的崩溃论"。

尽管今天特朗普骂章家敦不靠谱，当年利用其数据决策时却是认真的，找替罪羊从来是政客拿手好戏。

但无论如何，一个靠"中国崩溃"混饭吃了四分之一个世纪的人，被自己最想服务的政治阵营公开嫌弃"太极端""危言耸听"，本身已是某种历史注脚。

为什么如此不靠谱的论调能在美国大行其道？这不是学术失误，而是政治与宣传需求。

当华盛顿需要外部靶子，"中国崩溃论""中国威胁论"便是最顺手的催化剂，智库报告引用它、福克斯请他上镜收割收视率、政客拿来包装"让美国再次伟大"的敌人叙事。

反华成为政治正确后，理性声音被淹没，耸人听闻者赚得盆满钵满。

基辛格早就警告中美不应零和博弈，可这声音在国会山少有人听。反倒章家敦们在电视上不断循环"狼来了"，让美国政策理性持续被侵蚀。

网友调侃他是"美版战忽局最强大忽悠"，中国用实实在在的发展成果一次次打脸，而美国政坛却乐此不疲递话筒，直到连特朗普都看不下去。

特朗普两次痛批章家敦，不等于美国对华政策转向温和，他明确说"没人比我对中国更强硬""中国是强大竞争对手，需当心"。抛弃的只是章家敦那套过时、自欺的"崩溃幻想"，换上更务实的现实主义打法。

真正值得警惕的是：只要美国政坛仍痴迷制造替罪羊、仍陶醉于霸权幻觉，就永远会出现下一个兜售"某国崩溃论"的章家敦。这出戏演了25年，观众快看腻了，可土壤还在。

历史不会为自欺欺人者停留。当中国用发展连续打脸预言家时，美国真正需要的不是更响亮的反华口号，而是直面多极化现实的勇气，

毕竟，靠念咒语打不垮任何大国，能打垮一个强国的，只有不愿正视真相的自己。章家敦们的闹剧该收场了。