北京
在最新一期《足球闲谈》节目里，阿兰-希勒、莱因克尔与理查兹讨论了阿根廷3比2险胜埃及这场充满争议的世界杯对决，几人的讨论一度十分激烈。
齐科打进的首粒进球被视频助理裁判吹掉，阿兰-希勒对此怒不可遏，他坦言也难怪外界滋生出诸多世界杯存在幕后操纵的猜测。这名前英格兰球星痛斥本场视频助理裁判的争议判罚，莱因克尔也表示认同。
埃及球员在阿根廷后场完成断球，随后哈桑长途奔袭，连续过掉两名阿根廷防守队员后分球给到萨拉赫；萨拉赫送出精准直塞，齐科禁区内接球推射攻破马丁内斯把守的球门。
但视频助理裁判最终判定这球无效，理由是埃及这次反击发起前，有球员对利桑德罗-马丁内斯犯规。这个判罚瞬间引发全球观赛球迷的声讨，埃及足协更是就此向国际足联递交了措辞激烈的申诉。
希勒毫不掩饰自己的不满，辩论途中甚至和理查兹发生争执，节目镜头里能看到他频频摇头。
他说道：“我想这么多人感到愤怒是有原因的。即便我认为萨拉赫禁区内那次接触、禁区里拉球衣的动作都不该判点球，但判这次反击犯规的标准理应和那些画面统一。
既然裁判认定这次动作是犯规，那之前很多类似场景就都该吹停。仅仅因为一次远在110码外的轻微接触，就否决本届赛事最精彩的进球之一，实在说不过去。
在这里我可以直言我的看法：这个判罚完全荒谬离谱。也难怪到处都有人说赛事暗藏黑幕。
世界排名前四的球队是英格兰、法国、西班牙、阿根廷。只要拿下小组头名，这四支队伍在半决赛前不会碰面。再加上各国总统出面干预赛事的传闻，如今又出现阿根廷受益的这种判罚，外界产生质疑再正常不过，根本没法责怪球迷胡思乱想。”
理查兹提出那次对抗确实侵犯了马丁内斯，希勒当场反驳：“不是的，迈卡，当值主裁当时根本没吹犯规。那点肢体接触完全达不到‘清晰明显犯规’的判罚标准。”
理查兹表示只要视频助理裁判介入，结果就不会更改，希勒回应：“确实是这样，但不至于追溯一百多码前的一次轻微对抗，直接取消进球。
视频组认定那是实打实的犯规，可主裁当场并没有做出判罚。本届赛事前几场，裁判对这类身体接触都选择无视。我解说过一场比赛，姆巴佩被明显犯规，本该判点球，裁判却没有表示。”
“当时主裁看完回放，坚持原判，不吹点球。今天这个判罚和此前尺度天差地别，实在令人不齿。”
随后莱因克尔提出，问题不在于视频助理裁判的工作人员，而是这套体系本身，他呼吁彻底废除视频回放技术。
他说：“我完全认同你的观点，阿兰。视频助理裁判永远无法统一判罚尺度，他们的标准一直在变。赛事初期他们很少介入比赛，之后开始频繁插手，这一次舆论发酵后，他们或许又会收紧尺度。不全是裁判工作人员的问题，根源在于视频助理裁判这套机制。
核心矛盾就在于如何界定‘足以中断进攻的犯规’。如果规则只简单划分犯规与否，事情会简单很多，但如今判定标准是‘这次接触是否足以打断进攻流程’。这种模糊标准注定会不断引发争议。我已经说了无数次，唯一的解决办法是增设申诉机制，这套机制早晚要落地，现有模式根本无法持续。”
齐科之后还是为埃及打入一球，但阿根廷末段发力，最终3比2拿下比赛。阿根廷将于7月12日周日在堪萨斯城迎来四分之一决赛，对手是瑞士。
埃及足协已就这场比赛的争议判罚立刻向国际足联提交申诉，要求官方对裁判的决定给出解释，并针对一系列争议判罚展开调查。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
