豪赌六天输掉2.83亿，赵薇前夫赌债案尘埃落定

香港高院曝光黄有龙海外豪赌旧事，中介追讨高额利息败诉，案件揭露跨境博彩灰色链条，折射其一贯借贷博弈思路。

2026年6月底，香港高等法院一份长达近百页的民事判决书，将沉寂多年的黄有龙跨境赌债往事完整公之于众。

作为曾经身家数十亿、坐拥私人飞机、频繁出现在顶级资本圈层的商人，黄有龙在2015年事业高光期前往澳大利亚珀斯赌场豪赌，短短六天耗尽6000万澳元筹码。

香港高等法院官网判决书

时隔十余年，当年牵线的赌场中介提起诉讼，索要年化24%的巨额逾期利息。历经多年庭审，法院一审判定中介无权主张利息，全部诉讼成本由原告承担。本案厘清跨境博彩信贷法律权责，串联起黄有龙赌场、A股市场两段举债博弈往事，为大额资产持有者盲目举债博弈敲响警钟。

境外赌场疯狂输局

案件源头回溯至2015年2月，彼时黄有龙对外以知名女星配偶、资深投资人身份示人，但多家赌场风控系统已记录其存量赌债，珀斯皇冠赌场拒绝直接向其发放大额筹码信贷。时任赌场高端客户经纪人蔡一凤依托家族与太阳城博彩的合作关系，搭建多层资金渠道规避风控限制。

太阳城彼时实控人为周焯华，蔡一凤母亲、表哥均为该公司投资方，交易架构设计为，皇冠免息授信4000万澳元筹码给太阳城，太阳城再无息转交担保方林、司二人，最终交付黄有龙，整条资金链路无利息成本。

香港高等法院官网判决书原文

2015年2月25日黄有龙抵达珀斯，4000万澳元筹码两日全部亏损。其随即追加申请2000万澳元信贷，依靠中介佣金抵扣完成放款，剩余四天再度全数输光。六天合计亏损6000万澳元，按当年汇率折算人民币约2.83亿元。

蔡一凤当庭主张双方存在口头约定，两笔信贷分别约定1个月、3个月还款期限，逾期按24%年化计息，累计产生上亿港元利息。黄有龙否认私人借贷约定，主张信贷主体为太阳城，蔡一凤仅提供中介服务，未出资、不承担坏账风险。

十年诉讼终定权责

赌资亏空后，2015至2019年双方陆续开展资金兑付、支票担保、房产抵债等操作。黄有龙及旗下智龙环球集团累计向蔡一凤及其企业转账1.43亿港元，另开具三张合计1.8亿港元支票作为债务担保，支票兑付时遭银行拒付。

香港高等法院官网判决书原文

双方协商以登记在第三方名下、估值7000万港元的香港富豪海湾房产冲抵欠款，房产过户流程拖延至2017年才完成。

因债务持续逾期，太阳城实控人周焯华介入协调，2016至2019年间黄有龙直接向太阳城偿还2.73亿港元，2019年9月双方签署解除契约，确认6000万澳元赌债本金全额结清。

2019年蔡一凤正式提起诉讼，坚持独立利息债权，要求黄有龙另行支付逾期罚息。2026年6月30日香港高院暂委法官邝嘉彤出具三项核心认定：第一，博彩信贷合同双方为太阳城与黄有龙；第二，无有效证据证明蔡一凤与黄有龙存在独立口头借贷协议；第三，黄有龙从未承诺向中介支付高额逾期利息。法院最终驳回原告全部诉讼请求，三张过期多年支票不再给予司法救济，本案所有诉讼费由蔡一凤承担，原告当庭表示将提起上诉。

法官同时指出，境外赌场贵宾厅依靠中介、口头约定搭建信贷链条的灰色模式，极易衍生债权纠纷，口头约定缺乏书面凭证，难以获得司法支持。

双重豪赌皆落空

判决书曝光的豪赌行为，与黄有龙同期资本市场操作形成高度相似的举债博弈逻辑。2016年底，黄有龙、赵薇控制的龙薇传媒计划以30.6亿元收购万家文化29%股权，公司自有资金仅6000万元，剩余资金依靠高息借贷与股权质押筹措，整体撬动资金规模极高，等同于以极小本金撬动巨额资产，和赌场借筹码博弈的行为逻辑完全一致。

该收购方案最终因融资断裂大幅缩水，上市公司股价剧烈震荡，大量中小投资者蒙受损失。2018年证监会下发处罚决定书，对黄有龙、赵薇各处以30万元罚款，同时实施5年证券市场禁入。

上交所万家文化行政处罚公告原文截图

从公众轨迹来看，万家文化事件后黄有龙资本版图持续收缩，2024年赵薇公开确认二人离婚，黄有龙长期定居海外，本次庭审其以身体不适为由申请远程作证，因医疗证明材料缺乏有效资质被法官驳回。曾经依靠人脉、借贷堆砌的商业光环，在接连的债务、处罚纠纷中逐步消散。

久赌无胜局，无论赌场筹码还是资本市场股权，依靠大额举债、游走规则边界的博弈行为，终究会埋下长期风险。本案近百页判决书揭开跨境高端博彩中介的灰色运作漏洞，也为市场参与者提供清晰警示，缺乏书面合规协议的口头资金约定不受法律保护，盲目借资追逐短期收益，最终只会背负巨额债务与法律纠纷。

大额资产持有者的财富积累，应当建立在合规经营、稳健投资之上，而非一场不计后果的豪赌。规经营、稳健投资之上，而非一场不计后果的豪赌。