陕西
近日，清华教授肖鹰公开向中国人民大学校长举报蒋方舟的硕士论文涉嫌严重学术不端，要求“依法依规、从严从快进行彻查”一事，惊爆网络。
公开举报中，清华教授肖鹰列举了蒋方舟学术不端的诸多实证。
对于清华教授的公开举报，蒋方舟强硬回应，否认学术不端，只承认自己有学术不规范。
蒋方舟还声称已经报警。
关于清华教授举报蒋方舟涉嫌论文造假一事的最终结果，有知名博主在7月4日发帖进行预测，指蒋方舟先发文回应，接着人民大学就可以出调查结果了，大事化小，小事化了。还指出既然蒋方舟承认存在学术不规范，那么人民大学的调查结果也基本上会是这个说法。
7月5日，中国人民大学“如约”发布情况通报，称蒋方舟不存在学术不端，存在学术不规范，果然是让该博主精准预判、预测了结果。
特别值得注意的是，中国人民大学在该通报的帖子的留言区，开启了“留言精选”功能，并且在事实上一条留言也没放出来。
之后，有意思的事情发生了，一些媒体在报道中国人民大学发布蒋方舟不存在学术不端而存在学术不规范时，纷纷选择了留言区“评论精选”模式。
比如“中国新闻网”，一条截屏时留言有10条，可是只精选出1条。另一条截屏时一条也没放。
比如“澎湃新闻”，截屏时有34条留言，可是一条也没放。
比如“环球网”，截屏时有11条留言，可是也是一条也没放。
比如“法治日报”，开启了“评论精选”模式，留言一条，总算是放出一条。
不过呢，也有媒体放开了评论区。
关于中国人民大学的这个调查处置结果，做出精准预判、预测的博主，发帖又预测了，称如果蒋方舟起诉清华教授肖鹰，那么肖鹰大概率会输，需要向蒋方舟道歉和赔偿。
而有知名博主则评论说“蒋方舟没事，锅是导师的”。
是的，韬哥也实在是想不通，学术不规范是蒋方舟的事儿，怎么蒋方舟屁事没有，可导师却受了处分呢？
其实呢，关于清华教授举报蒋方舟涉嫌论文造假一事为什么会在网上引发那么大的关注，显然中国人民大学不知道真正的原因。
网民关注的重点其实压根就不是她有没有学术不端，而是这些年她做过的那些事儿、说过的那些话。
她做过的那些事、说过的那些话，用电视剧《大明王朝1566》中的台词来讲，是典型的“有些事儿不上秤就没有四两重，可要上了秤一千斤都打不住”。
具体蒋方舟做过那些事儿和说过那些话，请原谅韬哥不敢在本文中展示出来，因为韬哥还想让这个账号能活下来。
有想看的，还是有请老铁们移步到微博上看吧，全部都有。
对了，至少老铁们知道“啪一下75度金枪鱼”那个梗吧!
哈哈!
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
