北京
IT之家 7 月 7 日消息，据路透社报道，一支曾为澳大利亚政府出台社交媒体青少年管控政策提供咨询的研究团队发布报告称，澳大利亚各大网络平台在落实用户年龄核验规定的第一步就漏洞百出，致使这项全球首个未成年人社交媒体禁令形同虚设。
IT之家注意到，澳大利亚自去年 12 月起实施全新社交媒体法规，强制要求 Instagram、Snapchat、YouTube 等平台禁止 16 岁以下人群注册账号。平台运营方必须采取“合理措施”落实法规，政府也建议采用多重核验方式判定用户真实年龄。
但这项禁令饱受诟病，多项研究显示绝大多数 16 岁以下青少年依旧能正常使用各类社交平台。为此澳大利亚上月将违规最高罚款额度翻倍，并警告各大科技巨头，若拒不合规将提起诉讼。
研究人员向路透社透露，这支软件测试团队去年曾针对逾千名澳大利亚民众测试年龄核验系统；新规生效后，研究人员注册了 50 个填报年龄为 16 岁的测试账号，全程没有任何平台要求出示年龄证明材料。
这份此前从未对外披露的调查结果，揭露了一个长期被忽视的重大缺陷：目前各方的关注重心都放在基于人脸照片的年龄核验软件准确度上，但第一道筛查环节 —— 依靠用户日常网络行为预判年龄区间的系统，根本没能识别出未成年用户，触发深度核验流程。
测试机构 KJR 负责人安德鲁 · 哈蒙德表示：“平台理应要求用户证明自身年龄，可我们全程没有一次被要求核验年龄，或是使用任何年龄验证工具。2025 年我们开展首轮测试时就发现了这个问题。”
哈蒙德称，50 个测试账号目前均处于活跃状态，分属 10 家受年龄管控约束平台中的 9 家，包括 Meta 旗下 Instagram、Snap 旗下 Snapchat、TikTok 以及 Alphabet 旗下 YouTube。
他提到，部分虚假测试账号还收到青少年银行理财产品广告，说明平台后台已判定该账号属于青少年年龄段；其中一个注册马斯克旗下 X 平台、填报年龄 16 岁的测试账号，甚至被推送色情内容。
所有平台都会直接拒绝填报年龄低于 16 岁的注册申请，但后续跟踪研究发现，仅有本土直播平台 Kick 会强制用户提供年龄证明才能完成注册。
Meta 一名发言人表示，哈蒙德开展的秘密测试结果，与监管机构给出的规范指引存在出入。监管要求：当用户行为特征显示可能为未成年人、或是账号遭到举报时，平台必须升级至正式年龄核验流程。
该发言人补充，这批测试账号填报年龄均已达到法定最低标准，且无法确认账号是否发布内容、产生符合真实 16 岁以下未成年人的使用行为。
Kick 平台发言人回应，平台成立时间较短，缺少充足用户数据支撑行为预判年龄的模式，仅靠行为推断年龄并不具备可行性。
澳大利亚电子安全专员办公室发言人表示，监管机构“始终有信心，受年龄管控约束的各大平台掌握足够技术与资源，能够阻止澳大利亚 16 岁以下儿童注册账号”。
发言人还称，政府推荐的多层递进式强化核验方案，“只要规范落地，就能避免单一环节彻底失效”。
澳大利亚政府最初宣称，这项禁令实施一个月内，平台清除约 470 万个疑似未成年账号，可政策落地后，违规漏洞的相关投诉从未间断。今年 3 月，政府就警告五家平台，或将发起强制执行诉讼；上月更是直接翻倍最高罚款，指责各大平台刻意让这项禁令难以落地。
但各大社交平台辩称，自身始终遵循监管指引，政策优先采用低门槛简易筛查作为第一道防线。出于隐私保护考量，法规禁止平台仅依靠政府签发身份证件完成核验。
参与哈蒙德首轮测试项目的多名顾问表示，测试全程他们反复提醒主办方，实验缺少针对现实中规避管控手段的模拟测试，青少年虚报出生日期就是最常见的规避方式。
国际失踪与受虐儿童中心澳大利亚区首席执行官科尔姆 · 甘农曾为本项目提供咨询，他说：“我们当初本想重点研究规避管控的手段，却反复被告知这不属于本次测试范畴。如今事实摆在眼前，虚报年龄已经成了青少年绕开禁令的通用办法。”
青年数字权利领域学者阿曼达 · 瑟德同样参与了首轮测试，目前她正在参与监管机构一项为期两年、评估禁令实施效果的研究。她表示，按照原定规划，平台初期仅拦截主动填报未成年身份的账号，到年中才全面上线行为预判年龄系统。
她称：“等下一轮统计数据出炉，我们或许能看到更亮眼的管控成效。”
本文源自：IT之家
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
