北京
在与三家好莱坞制片公司持续进行的法律纠纷中，AI初创公司Midjourney正寻求迫使这些制片公司披露其自身使用AI的具体情况。
迪士尼和环球影业去年以涉嫌侵犯版权为由起诉Midjourney，指出该公司的图像生成模型可以生成巴特·辛普森和达斯·维达等归属于这些制片公司的角色图像。数月后，华纳兄弟也对Midjourney提起了诉讼。
Midjourney方面辩称，使用受版权保护的角色图像训练AI模型属于合理使用范畴。
目前的争议焦点在于制片公司在证据开示程序中需要提交哪些文件。此前，一位法官裁定制片公司确实需要提供其生成式AI使用情况的相关信息，但范围仅限于直接产出"面向消费者"的视频和图像的相关内容。
在最新提交的文件中，Midjourney寻求推翻上述限制，认为该限制"不公平地"允许制片公司"只挑选他们认为支持其市场损害主张的文件，同时剥夺了Midjourney获取有助于其自我辩护文件的权利。"
Midjourney进一步声称，"制片公司正在隐瞒的那些文件，恰恰可能揭示他们在幕后是否正在做与起诉Midjourney完全相同的事情。"
例如，该公司表示，如果制片公司正在开发"供内部使用的图像生成AI模型，用于故事板制作或影视内容创意构思，这些证据将同样证明，即便是制片公司自身，下载并使用未经授权的受版权保护内容训练AI也是业内惯例。"
在这份文件中，Midjourney还主张制片公司应披露其在Midjourney中使用的所有提示词及对应的生成结果，而不仅限于那些被指控产生侵权图像的提示词。
制片公司的首席律师大卫·辛格此前曾指责Midjourney索取这些文件是在进行"漫无目的的调查取证"。
他还表示，制片公司"无意阻止AI技术发展，甚至也不想关停Midjourney的业务"，只是"希望Midjourney停止复制其电影和电视节目，停止在未经授权的情况下传播、公开展示、公开表演以及创作包含其知名角色的衍生作品。"
Q&A
Q1：Midjourney被哪些好莱坞制片公司起诉，原因是什么？
A：迪士尼、环球影业和华纳兄弟分别对Midjourney提起了版权侵权诉讼。制片公司指控Midjourney的图像生成模型能够生成巴特·辛普森、达斯·维达等受版权保护的知名角色图像，构成对其版权的侵犯。Midjourney则以合理使用为由进行辩护，认为使用受版权保护的图像训练AI模型属于法律允许的范围。
Q2：Midjourney为什么要求制片公司披露其内部的AI使用情况？
A：Midjourney认为，如果迪士尼、环球影业和华纳兄弟自身也在使用未经授权的受版权内容训练AI模型（例如用于内部故事板或内容创意），这将证明此类做法是行业惯例，有助于支持其合理使用的辩护立场。Midjourney希望通过证据开示程序，获取制片公司内部AI使用的完整文件，而非仅限于面向消费者的内容。
Q3：法院目前对证据开示范围是如何裁定的？
A：法官此前裁定，制片公司只需提供与"面向消费者"的视频和图像直接相关的生成式AI使用信息。Midjourney对此提出异议，认为这一限制不公平，允许制片公司选择性提交有利于自身的文件，而隐瞒可能对Midjourney辩护有利的证据，因此寻求推翻该限制。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
