博十年 向愈行 | BOC 2026——胡成平教授：七年 CROWN 数据，洛拉替尼一线窥见...

*仅供医学专业人士阅读参考

一线优选洛拉替尼筑牢颅内防线，助力ALK阳性晚期肺癌长期生存。

脑转移是间变性淋巴瘤激酶（ALK）阳性非小细胞肺癌（NSCLC）患者面临的最致命威胁之一，发生率高、预后差。如何在疾病早期建立持续、有效的颅内保护，从源头降低脑转移风险实现更长期的疾病控制与生存获益，正成为ALK阳性NSCLC迈向“临床治愈”的重要前提。

CROWN研究5年随访数据揭示了洛拉替尼在脑转移预防方面的独特优势 [1] ，而在2026年ASCO大会公布的CROWN研究7年随访数据（摘要号：8502）中，这一优势进一步转化为突破性的长期生存获益：洛拉替尼一线治疗ALK阳性晚期NSCLC，中位无进展生存期（mPFS）仍未达到，已超过84个月，7年PFS率高达55%，再次刷新了晚期实体瘤靶向治疗的最长PFS纪录[2] 。一线应用洛拉替尼，正成为迈向“临床治愈”的关键路径。

值此契机，医学界肿瘤频道特邀中南大学湘雅医院胡成平教授，结合CROWN研究7年数据，深入解读这一里程碑突破对临床实践与治疗理念的深远影响。

7年mPFS大于84个月！洛拉替尼一线治疗刷新晚期肺癌生存新高度

2026年ASCO大会公布的CROWN研究7年随访结果显示，洛拉替尼组mPFS仍未达到，已超过84个月；7年PFS率达到55%。换言之，55%的患者在接受一线洛拉替尼治疗后，历经7年仍未发生疾病进展，洛拉替尼可使疾病进展或死亡风险降低81%（HR=0.19）。这一结果不仅刷新了ALK阳性晚期NSCLC领域的长期生存纪录，也创造了目前晚期实体瘤单药靶向治疗领域最长的PFS记录。

图1 洛拉替尼 vs 克唑替尼一线治疗ALK阳性晚期NSCLC患者的CROWN研究7年PFS Kaplan-Meier曲线图

与此同时，接受洛拉替尼治疗第2年无进展的患者，其第7年仍存活且无疾病进展的概率为79%。提示一旦患者平稳度过前2年的治疗期，患者便进入长期的疾病稳定期。

随着7年随访结果公布，长期生存获益再次得到验证。对于ALK阳性晚期NSCLC而言，CROWN研究不仅刷新了生存纪录，更重新定义了患者对于长期疾病控制的预期。

大环酰胺结构三重优势：筑牢长生存根基

作为第三代ALK-TKI，洛拉替尼创新性采用大环酰胺结构，相较于第一、二代ALK-TKI的链状分子结构实现了全面升级，具有三大核心特性：易穿越、广覆盖、强抑制[3-6] 。首先，洛拉替尼分子量仅约406 Da，大环酰胺基团进一步优化了药物亲脂性；同时，其并非P-糖蛋白（P-gp）和乳腺癌耐药蛋白（BCRP）的良好底物，因此不易被主动外排，能够实现高效血脑屏障穿透。研究证实，洛拉替尼的脑脊液与游离血浆浓度比为0.75，显著优于一代及部分二代ALK-TKI [6] 。提示洛拉替尼能够在中枢神经系统（CNS）内维持有效药物浓度，从而有效预防新发脑转移的发生。其次，大环紧凑结构使药物能够更深、更稳定地嵌入ALK激酶域ATP结合口袋中心，不仅结合更加牢固，也降低了部分耐药突变导致构象改变对药物结合能力的影响，对绝大多数已知的ALK继发耐药突变（包括G1202R、G1269A等对一、二代TKI耐药的突变）仍保持活性，展现出广谱ALK突变覆盖能力。基于强结合的结构基础，洛拉替尼表现出极强的激酶抑制活性，其半数抑制浓度（IC50）可低至0.07 nM以下，明显优于一、二代ALK-TKI，能够在极低浓度下实现持久、稳定的靶点抑制。

正是“易穿越、广覆盖、强抑制”三大特性的协同作用，使洛拉替尼进一步转化为预防脑转移、预防ALK靶内耐药以及持续深度缓解三重临床获益，并共同支撑了CROWN研究长达7年仍未达到的PFS获益。

预防脑转移：CROWN研究7年随访数据显示，洛拉替尼组中位至颅内进展时间仍未达到，颅内进展风险降低94%（HR=0.06）。洛拉替尼组7年无颅内进展率达到92%，且治疗30个月后未再观察到新的颅内进展事件。

图2 洛拉替尼 vs 克唑替尼一线治疗ALK阳性晚期NSCLC患者的CROWN研究中，意向治疗（ITT）人群的至颅内进展时间

预防ALK靶内耐药：CROWN研究7年循环肿瘤DNA（ctDNA）分析显示，洛拉替尼一线治疗后尚未发现新的ALK激酶域内二次耐药突变。这提示洛拉替尼不仅能够持续抑制ALK通路活性，更可能通过广谱突变覆盖能力减少ALK靶内耐药的产生，从而延长疾病控制时间，为长期获益提供重要保障。

持续深度缓解：在7年随访时，洛拉替尼组客观缓解率（ORR）仍达到81%，中位缓解持续时间（DoR）仍未达到，已超过84个月。CROWN研究5年随访的事后分析显示，约80%的患者靶病灶缩小幅度超过50% [8] 。持续深度缓解意味着肿瘤负荷能够长期维持在较低水平，从而降低疾病进展风险，为患者获得长期无进展生存创造条件。

从一线防控到长期获益：洛拉替尼开启ALK阳性晚期NSCLC“治愈路径”

ALK阳性NSCLC患者具有较高的CNS转移倾向，约30%的患者在初诊时即存在脑转移，超过50%的患者会在病程中发生脑转移 [9] 。值得注意的是，脑转移不仅是疾病进展的重要表现，也是导致约50%肺癌患者死亡的直接原因 [10] 。一旦发生脑转移，患者预后较差，且往往需要接受更复杂的综合治疗，这既增加了治疗难度，也可能影响治疗的连续性。除了生存风险外，脑转移还将带来沉重的经济与照护负担。数据显示，脑转移患者的医疗成本显著高于无脑转移患者，每月高出约6,000美元（约32%） [11] ；

上述证据提示，对于ALK阳性NSCLC而言，脑转移管理的重点已不再局限于发生后的控制，而应尽可能在疾病早期建立长期、稳定的颅内保护，从源头降低脑转移发生风险。因此，如何在一线治疗阶段实现这一目标，正在成为影响患者长期获益的重要因素。

CROWN研究7年随访数据的价值，不仅在于刷新了ALK阳性NSCLC的生存记录，更验证了“主动预防优于被动应对”的治疗理念。CROWN7年随访显示，在基线无脑转移患者中，7年无颅内进展率高达96%，且自治疗16个月后未再出现新增脑转移病例；这些结果表明，洛拉替尼能够在疾病早期建立预防脑转移与颅内保护，从源头降低脑转移发生风险。值得关注的是，CROWN研究亚洲亚组5年随访已显示，基线无脑转移患者的新发脑转移累积发生率为0% [7] ，而7年随访中洛拉替尼组在治疗30个月后未再观察到任何新发颅内进展事件的里程碑结果，进一步强有力地证实了亚洲人群7年新发脑转移0%的卓越获益。即使在基线存在脑转移患者中，7年无颅内进展率仍达到83%，且30个月后未再观察到新的颅内进展事件。

2026年ASCO大会公布的一项全球多中心回顾性研究还证实了洛拉替尼在软脑膜转移（LMD）方面的显著优势 [13] 。结果提示，接受洛拉替尼治疗的患者，从晚期肺癌诊断至LMD诊断的中位时间显著延长至40.6个月，而未接受洛拉替尼治疗者仅为23.7个月（p<0.001）；在TKI初治患者中，仅接受三代ALK-TKI者的LMD诊断后mOS尚未达到，而仅接受二代TKI者为42.4个月。这一研究从 LMD 角度进一步强化了洛拉替尼一线主动预防 CNS 转移的临床价值。

这一结果提示，高CNS穿透性的ALK-TKI所带来的获益并不仅局限于预防脑实质转移发生，更有可能帮助患者避免进入软脑膜转移这一治疗选择极为有限的疾病阶段。洛拉替尼能够在疾病早期建立持久的颅内保护，并在长达7年的随访过程中持续维持这一优势，从而在脑转移发生之前就将风险控制在较低水平，减少由此带来的预后恶化及治疗挑战。提示在一线采用洛拉替尼的“主动预防”策略，在很大程度上决定了患者治疗全病程的获益上限，可以为患者带来长达近10年的无进展生存期。

相比之下，一线接受二代ALK-TKI治疗颅内保护效果有限，5年内新发脑转移累积发生率仍可达20% [14] ，且一旦发生，死亡风险增加约3倍 [15] 。从“被动应对”到“主动预防”，一线应用洛拉替尼正是通过卓越的颅内保护能力回应了患者对长期生存的期待，越早建立持久、稳定的CNS保护，预防脑转移，越有机会实现长期疾病控制，并向“临床治愈”的目标持续迈进。

结语

CROWN研究7年随访数据以7年PFS率55%、mPFS超过84个月且仍未达到的突破性表现，划定了ALK阳性晚期NSCLC的长期生存的新标杆。十年可期，正从预测走向现实。一线应用洛拉替尼，凭借独特的机制优势，在预防脑转移、预防ALK靶点内耐药、实现持续深度缓解等方面展现出绝对优势。七载循证积淀，正为患者铺就一条通向“临床治愈”的希望之路，引领肺癌靶向治疗迈向更远的未来。

专家简介

胡成平 教授

• 一级主任医师、首届湘雅名医、博士生/后导师

• 中南大学湘雅医院呼吸内科教授

• 中南大学湘雅医院肺癌诊疗中心主任

• 湖南省呼吸疾病质量控制中心主任

• 中华医学会呼吸病学分会常委

• 中国抗癌协会肺癌专业委员会常委

• 中国医师协会呼吸医师分会常委

• 湖南省医师协会呼吸医师分会会长

• 湖南省预防医学呼吸预防与控制专业委员会主委

• 湖南多学科协作肺癌诊治联盟主任委员

• 湖南省抗癌协会肺癌专业委员会前主任委员

• 湖南省医学会呼吸分会前任主委

参考文献：

[1] Solomon BJ, et al. Lorlatinib versus crizotinib in patients with advanced ALK-positive non-small cell lung cancer: 5-year outcomes from the phase Ⅲ CROWN study. J Clin Oncol, 2024, 42( 29): 3400- 3409.

[2] Mok T. Lorlatinib vs crizotinib as first-line treatment for advanced ALK+ non-small cell lung cancer: 7-year update from the phase 3 CROWN study. 2026 ASCO. 8502.

[3] Xiong B, et al. Strategies for Structural Modification of Small Molecules to Improve Blood-Brain Barrier Penetration: A Recent Perspective. J Med Chem. 2021 Sep 23;64(18):13152-13173.

[4] Johnson TW, et al. Discovery of (10R)-7-amino-12-fluoro-2,10,16-trimethyl-15-oxo-10,15,16,17-tetrahydro-2H-8,4-(metheno)pyrazolo[4,3-h][2,5,11]-benzoxadiazacyclotetradecine-3-carbonitrile (PF-06463922), a macrocyclic inhibitor of anaplastic lymphoma kinase (ALK) and c-ros oncogene 1 (ROS1) with preclinical brain exposure and broad-spectrum potency against ALK-resistant mutations. J Med Chem. 2014 Jun 12;57(11):4720-44.

[5] Hallberg B, et al. The role of the ALK receptor in cancer biology. Ann Oncol. 2016 Sep;27 Suppl 3:iii4-iii15.

[6] Ceddia S, et al. Treatment of brain metastases in ALK-positive non-small cell lung cancer. Crit Rev Oncol Hematol. 2021 Sep;165:103400.

[7] Wu YL, et al. First-Line Lorlatinib Versus Crizotinib in Asian Patients With Advanced ALK-Positive NSCLC: Five-Year Outcomes From the CROWN Study. J Thorac Oncol. 2025 Jul;20(7):955-968.

[8] Garcia Campelo R, et al. Depth of response and progression-free survival in patients with advanced ALK positive non–small-cell lung cancer treated with lorlatinib. 2025 ASCO. 8589.

[9] Hoe HJ, et al. Based on the CROWN Findings, Lorlatexinib Should Be the Preferred First-Line Treatment for Patients With Advanced ALK-Positive NSCLC. J Thorac Oncol. 2025 Feb;20(2):154-156.

[10] E. Simon, et al. La prise en charge des métastases cérébrales du cancer bronchique: Management of lung cancer brain metastases,Revue des Maladies Respiratoires Actualités,Volume 12, Issue 2, Supplement,2020,Pages 2S233-2S242.

[11] Burudpakdee C, et al. Economic impact of preventing brain metastases with alectinib in ALK-positive non-small cell lung cancer. Lung Cancer. 2018 May;119:103-111.

[12] Ketcher D, et al. Caregivers of Patients With Brain Metastases: A Description of Caregiving Responsibilities and Psychosocial Well-being. J Neurosci Nurs. 2020 Jun;52(3):112-116.

[13] Pan K, et al. Leptomeningeal disease in ALK-positive NSCLC: Survival impact of third-generation ALK inhibitors. 2026 ASCO. 8644.

[14] Uprety D, et al. Brain metastases and mortality in patients with ALK+ metastatic non-small cell lung cancer treated with second-generation ALK tyrosine kinase inhibitors as first-line targeted therapies: An observational cohort study. Lung Cancer. 2025;201:108436.

[15] Liu G, et al. Real-world incidence, prevalence, and clinical impact of brain metastases in patients with ALK-positive metastatic non-small cell lung cancer treated with first-line ALK tyrosine kinase inhibitors. Lung Cancer. 2026 Feb;212:108858.

*此文仅用于向医疗卫生专业人士提供科学信息，不代表平台立场。