婚宴每桌4千元吃出冰碴菜新进展：酒店全额退款，新郎不接受道歉

编辑|大风

钱退了，事儿却没完。

大连一场婚宴的事儿在网上刷了屏，一对新人花了4万多办喜酒，本该是这辈子最高兴的一天，结果新娘当场哭了三次。

说好的"现炒不预制"，端上桌的菜却带着冰碴，有的压根没解冻；说好中午12点开席，硬是拖到快下午3点，宾客还没吃完就被"请"走了。

闹到现在，涉事酒店全额退款4万多，还发了道歉声明。可当事人许先生却撂下一句话——这个道歉，我不接受。这背后到底是咋回事？

这顿饭到底出了啥岔子

据媒体报道，这位当事新郎许先生本身是名律师，6月14日那天在大连般布金竹酒店办婚礼。

婚宴一共摆了9桌（其中1桌是酒店赠送的备用宴），每桌餐标3999元，21道菜，再加上场地费、住宿费这些，前前后后花了4万多。

在签合同、谈价钱的时候，许先生专门强调过——婚宴不能有预制菜。酒店那边的销售也一再拍胸脯保证"不会用预制菜"。这话是说在前头、写在约定里的。

可婚礼当天，画风全变了。

先是上菜慢。原本说好12点开席，结果拖到下午1点才上了4道菜，快2点半才勉强把菜上齐。

再是菜品的问题。据报道，菜单里本来压根没有"梅菜扣肉"这道菜，当天却端上了桌，而且是凝固状、带着冰碴的。

号称"虾仁玉米"的菜里，愣是没找着虾仁；还有一道鲍鱼，据说连"胆"都没去干净。

好几道菜跟菜单对不上号，热菜端上来一点热气都没有，用许先生的话说，就是"冰坨子"。

最让人下不来台的是，当天下午2点半到3点左右，宾客还没散场，酒店那边就以"场地要办下一场活动"为由，开始拆现场的布置、劝客人离开。

一场婚礼，就这么被"催"着草草结束了。许先生后来回忆，那天他们两口子只能赔着笑脸跟宾客说招待不周，妻子前前后后哭了三次。

一个白纸黑字承诺"不预制"的婚宴，怎么就成了这样？

好端端的婚宴，为啥会"翻车"？

据一名知情人士透露：这家酒店的厨师团队是外包的，每办一场婚宴，得单独给后厨结一笔钱。

而当时这家酒店资金周转陷入困境，还拖欠后厨人员款项，当日双方协商未能达成一致，后厨工作人员全都拒绝开火备餐，酒店无奈之下只能临时外出采购预制菜应急。

但酒店官方并没有对这个细节做正面回应，如果情况属实，倒也能解释——为啥一场承诺"现炒"的婚宴，最后会端出冰坨子。

原因暂且放一边，咱们看看这事后来是怎么处理的。

事情闹大之后，许先生没打算忍气吞声。

据媒体报道，6月16日前后，他就委托律师向当地市场监管部门投诉，还提起了民事诉讼，要按"退一赔三"来主张赔偿。

大连市场监管部门也证实，已经正式受理投诉、展开调查。

酒店这边，先后发过声明。6月28日，涉事的大连般布东方水城酒店管理有限公司在社交媒体上发布了致歉与整改声明，说自己"高度重视"，管理层做了"深刻检讨"，向新人和受影响的宾客致歉。

声明里也承认了几个问题：个别菜肴没跟新人充分沟通就做了调整，出品有瑕疵；上菜节奏没把控好，导致部分宾客没吃上、匆忙离席；事后也没能好好协商化解矛盾。

到了6月30日，事情有了实质进展——据红星新闻报道，经过相关部门介入协调，许先生确认收到了酒店46000元的退款。

钱，一分不少地退回来了。道歉声明，也白纸黑字发出去了。那按说，这事该画上句号了。可许先生偏偏说：不接受。这就奇怪了——钱都退了，为啥还揪着不放？

退了钱，为啥还是"不接受"？

许先生的回应，其实说得挺明白。他告诉记者：这4万多，只是拿回了自己花出去的钱，他并没有要任何多余的赔偿。

换句话说，在他看来，退款是"把该退的退回来"，天经地义；但道歉和原谅，是另一码事。

让他过不去的点主要有两个：一是整个维权过程里，酒店始终没有一位负责人出面，当面把这事儿说清楚、处理好；二是他觉得酒店在社交媒体上那份致歉"避重就轻"，没戳到真正的痛处。

说白了，钱能算清，可婚礼这事儿，算不清。

结婚，对大多数人来说一辈子就这一回。提前大半年预订，反复确认"别用预制菜"，图的就是那份体面和仪式感。

可到了现场，菜是冷的、单是错的、客人还被催着走——退多少钱，能把那天的尴尬和遗憾买回来？

当然，事儿归事儿，法律和行业怎么看？

据媒体报道，有律师分析认为，新人和酒店签的婚宴合同，不管是书面还是口头，都构成服务合同关系。

如果酒店提供的菜品跟约定不符、严重拖延上菜、还提前赶客，这就属于违约，部分行为甚至可能涉嫌消费欺诈。

一旦被认定为欺诈，消费者依据《消费者权益保护法》，是有权主张"退一赔三"这种惩罚性赔偿的。

再说行业这头，有媒体采访大连市餐饮行业协会会长时，对方表示此类事件仅属个别现象。

合规经营的婚庆门店与酒店都会提前签订书面合约，宴席桌数、出餐时段、菜品清单以及预制菜使用相关事宜都会在合同中明确标注。

还说：预制菜早就融入了老百姓的日常，像传统的酸菜、腊肉、腊肠，广义上也算预制菜。

关键不在于"能不能有预制菜"，而在于——只要消费者和酒店提前确认过，就得照着约定来。做不到的事别轻易承诺，既然签了约，就得按合同履行。

一头说"该赔"，一头说"照约定办"，落点其实是一致的：诚信二字。

这也是为什么，这么一件看似普通的消费纠纷，能引发这么多人的共鸣。

评论区里，不少网友都在聊自己办婚礼、办酒席踩过的坑，说结婚一辈子就一次、太草率了，说热菜端上来还带着冰碴、没吃完就被催走。

大家共情的，从来不只是那4万块钱，更是那份"被辜负的信任"。

结尾

钱可以退，遗憾却退不回。

这事到这儿，退款算是给了个交代，但许先生想要的那声"真诚道歉"，似乎还悬在半空。

对消费者来说，它是个提醒：办大事，白纸黑字的合同比口头承诺靠谱；对商家来说，它更像一记警钟——招牌能靠营销立起来，可口碑，终究得靠一顿一顿实打实的饭菜攒下来。

信息来源：