中国人民大学通报：未发现蒋方舟论文学术不端，认定部分注释存不规范，但未构成不端；暂停导师招生资格一年！

2026年7月5日晚，中国人民大学就青年作家、该校文学院2019届硕士毕业生蒋方舟被举报硕士学位论文涉嫌学术不端一事，正式发布情况通报。通报认定，蒋方舟“对硕士学位论文注释的重要性认知严重不足”，其论文“部分注释及个别文字表述存在学术不规范”，但“未发现存在《学位论文作假行为处理办法》《高等学校预防与处理学术不端行为办法》所列举的学术不端行为”。依据调查结果，学校约谈蒋方舟的导师，暂停其研究生招生资格一年。

这场争议始于2025年8月11日。清华大学教授肖鹰在其实名认证的微信公众号“肖鹰美学”上发表文章，公开举报中国人民大学文学院2019届毕业生蒋方舟的硕士学位论文“严重抄袭和普遍造假”。此后十个多月内，肖鹰陆续发表多篇补充举报材料文章。

2026年4月10日，肖鹰通过电子邮件将举报材料提交至人大文学院行政负责人。校方告知已启动调查，调查工作将按规定在90个工作日内完结。5月2日，肖鹰向校学风建设委员会秘书处工作邮箱发送举报材料；5月至6月底，校方先后多次收到补充举报材料。

2026年7月3日，“清华教授肖鹰实名举报蒋方舟人大硕士论文系统性造假”登上微博热搜。肖鹰在个人微博发布举报材料汇总，列出表格，指论文20个注释“全假”，5处《弗兰肯斯坦》中译本页码标注根本不存在，摘要与《安徽文学》2008年文章高度雷同，正文“洗稿”明显。

2026年7月4日，蒋方舟在其个人微信公众号“蒋方舟的跋涉”发文，题目为《请清华教授停止对我的网暴、造黄谣以及污蔑式举报》。她在文中称，肖鹰自2025年7月起以其实名认证的微信公众号“肖鹰美学”为主要阵地，对她实施了长达一年的系统性网络暴力，“行为包括但不限于：造黄谣、编造、散布针对本人的涉性谣言；公开羞辱本人家庭成员；非法获取并公开散播本人及其他在校学生的学号等个人信息”。

蒋方舟表示，她在校期间从未选修肖鹰的任何课程，与其素无往来，亦无私人恩怨。

关于论文本身，蒋方舟承认“论文写作过程中存在引注不规范的问题”，愿意接受相应的批评与规范性认定。但她坚决否认抄袭、洗稿、剽窃、编造引文、AI写作、代笔、买文中的任何一项学术不端行为。对于肖鹰列出的23项“造假”指控，她逐一反驳。

7月5日，蒋方舟再发文，并称已于7月4日报警。她在文中表示，肖鹰的指控存在“系统性的夸大与失实”，“对于这些严重失实、足以损害作者名誉的指控，作者予以明确、坚决的否认”。她称将向清华大学相关部门提交材料，并通过法律途径维权。

据人大通报，2026年4月10日收到举报后，学校立即启动调查程序。校学风建设委员会迅速成立了由校内外八位该领域知名专家组成的专项调查组，并聘请知识产权法、行政法领域的法律专家全程参与、全程监督。

调查组通过调取被举报人硕士学位论文、比对文献资料、多次问询被举报人相关情况等方式，对举报材料和被举报人的说明材料进行逐一核查。举报人共提出23例举报内容，被举报人也提供了情况说明。

7月4日，校学风建设委员会召开全体会议，对举报事项和调查报告进行审议并形成决议。7月5日，学校召开相关会议，经研究作出处理决定。

根据通报，人大对蒋方舟硕士学位论文的认定如下：

1. 注释2、4、5、6、7、9、10、11、12、14、20存在引用文献错误；

2. 注释3、13、18存在英文著作作者姓名拼写错误、与原著出版时间不一致（将1959年写成1955年、将1980年写成1080年）、文献名称错误（将《政治正义论》写成《社会正义论》）、译文不准确等问题；

3. 注释8、15、16存在将“转引”标注为“直引”的问题；

4. 注释1、17所对应的正文文字存在表述不准确的问题；

5. 论文正文第35页倒数第1行至第36页第5行存在应注释而未注释的问题；

6. 除上述情形外，举报材料中提及的其他内容不存在学术不规范问题。

通报据此认定，“蒋某某对硕士学位论文注释的重要性认知严重不足，其硕士学位论文部分注释及个别文字表述存在学术不规范，但未发现存在《学位论文作假行为处理办法》（教育部令第34号）、《高等学校预防与处理学术不端行为办法》（教育部令第40号）所列举的学术不端行为”。

依据调查结果和相关规定，人大作出如下处理：

1. 约谈涉事学生导师，暂停其研究生招生资格一年；

2. 约谈文学院党政主要负责人，责令其限期整改；

3. 责令学位评定委员会文学艺术学分委员会提交书面整改报告并切实进行整改。

中国人民大学表示，将“举一反三，压实相关主体责任，进一步完善学位论文全过程质量管理和监控机制，严把学位论文质量关，全面提高人才自主培养质量”。

蒋方舟，1989年出生，7岁开始写作，9岁出版散文集《打开天窗》，12岁在多家知名媒体开设专栏，19岁被清华大学破格录取。2012年大学毕业后，她成为《新周刊》副主编。2019年，她获得中国人民大学文学院硕士学位。

肖鹰，清华大学哲学系教授，长期从事美学与文化批评研究。他曾就“清华毒教材”争议发表言论，也曾公开批评韩寒等文化人物。此次举报是其近年来最具社会关注度的公开行动。

来源 ：新华社、中国新闻社 等