把3岁女童养到70斤开吃播+儿童模特炒情侣cp带货，央视曝光视频让人愤怒

点击 不二表姐 关注我，为女性发声的炫酷拽姐

大家好，我是你们又美又飒的不二表姐。

今天表姐要说的这事儿，正是前一阵央视曝光的3岁的女童，被喂到70斤，就为了做吃播赚流量。

70斤是什么概念？一个正常的3岁女孩，体重一般在30斤左右，她比同龄孩子重了一倍还多。

这不是"胖得可爱"，这是"胖得危险"。

但这还不是最过分的！央视最近曝光的"网红儿童"乱象里面提到的案例，一个比一个触目惊心。

今天咱们就把这些事一件件摆出来，看看这些打着"记录童年"旗号的流量生意，到底把我们的孩子逼到了什么地步。

01

先说那个3岁女童被喂到70斤的事，这个事其实不是新近发生的，最早在2020年就被曝光过，但最近因为央视的报道，又重新回到了大众视野。

为什么一个旧闻能再次引爆热搜？因为这件事本身的荒诞和残忍，过了这么多年，依然让人无法接受。

那个3岁的小女孩叫佩琪，她的父母给她注册了一个吃播账号，开始拍她大口吃饭的视频。

一开始视频里的佩琪还挺正常的，胖乎乎的，吃得香，网友觉得可爱就关注了。

但慢慢地父母发现"越能吃越有流量"，就开始刻意让她多吃，从一天三顿到随时都在吃，从正常饭量到超负荷进食，佩琪的体重一路飙升，到被发现的时候，已经达到了70斤！

70斤，一个3岁的孩子，脏器、骨骼、关节，都在承受着远超负荷的重量。

这种程度的肥胖会对孩子的心脏、肝脏、膝关节造成不可逆的损伤，甚至会影响她一辈子的健康。

但她的父母在镜头前说的是什么呢？"孩子出生就是巨大儿，我们只是记录生活。"

好一个"只是记录生活"，大家听听这说的是人话吗？

如果真的只是记录，为什么要刻意让她多吃？如果真的只是记录，为什么她的体重在短短几个月里翻了一倍？如果真的只是记录，为什么视频的标题全是"胖妞佩琪又吃了""70斤宝宝太能吃了"这种博眼球的字眼？

这件事被曝光后平台封了账号，但这件事最让人寒心的不是它发生了，是它发生之后，类似的事还在继续。

央视这次曝光的，就不止佩琪一个。

第二类乱象是"整蛊未成年人"，什么叫整蛊？就是大人故意制造一些极端、恶心、危险的场景，让未成年孩子去经历，然后拍下来发到网上。

比如让未成年人生吞虫子、蜗牛、野草；比如故意刺激孩子，让他们表现出极度的愤怒、恐惧、哭泣；比如安排姐弟互殴、兄妹反目，把家庭冲突当成段子来拍......

这些视频的评论区里，经常能看到"太搞笑了""这孩子真勇""再来一个"这样的留言。

但你们想过没有，那个被逼着生吞虫子的孩子，他愿意吗？那个被安排跟姐姐互殴的弟弟，他事后会怎么想？

那些眼泪、那些恐惧、那些恶心的感觉，都是真实的，但它们在视频里只是"笑点"、只是"流量"、只是"收益"。

第三类乱象是"儿童模特被包装成情侣炒作带货"。这类事儿是最让我恶心的！

一些MCN机构或者家长，把还没成年的小模特、小网红两两配对，包装成"童年版情侣"，拍一些暧昧的、超出年龄的互动视频吸引粉丝，然后带货。

孩子们穿着超出年龄的衣服，摆着不属于他们这个年纪的表情和姿势，在镜头前说着"哥哥爱你""妹妹真好看"这种话，底下一群成年人居然还在刷"磕到了""好甜"。

一个孩子本该和小伙伴打打闹闹，本该在操场上跑来跑去，现在却被安排在一个又一个镜头前，扮演着"别人家的小男朋友/小女朋友"！

这种经历，对他的性别认知、情感认知，会造成什么样的影响？

我们可能要等他们长大了，才能看到答案。但那个时候，还能挽回吗？

而第四类乱象，是刻意拍摄未成年人说不符合年龄的话。央视的报道里提到了一个穿着黑色T恤的小男孩闯进了女浴池。

旁边的成年男性不但没阻止，还跟他说"你是未成年人，没有法律责任，就算是非礼她们也得忍着"。

同样这个小男孩，通过女厕所门缝偷看被抓包，居然理直气壮地说："我是小孩，不犯法！"

这大家看的时候可能觉得"这孩子真够坏的"，但你想过没有，是谁在教他这些？是谁在把这些话写进脚本里？是谁在镜头后面指挥他"说这句话""做这个动作"？

一个未成年孩子，本该被教育"尊重他人""知法守法"，现在却被成年人利用，变成了一个"我小我有理"的反面教材。

这不仅仅是拍视频的问题，这是在毁一个孩子的是非观。

表姐发现了，而且估计大家也发现了，这类恶臭现象的背后往往有MCN机构在操盘！

因为就算是一两个熊家长“心血来潮”，他们也不知道什么类型的内容会吸引流量。

只有在MCN机构指引下的整套流水线，选孩子、写脚本、拍视频、推流量、接广告、分收益...才会让这类产业如此成熟。

孩子，就是这套流水线上的"产品"；流量，就是这套流水线的"利润"；而孩子的童年、健康、尊严，就是这套流水线的"成本"。

当童年被明码标价的时候，我们还能指望什么？

你看那些被包装成"情侣"的儿童模特，看那些被安排说"非礼不犯法"的小男孩，你会发现一个很诡异的现象。

大人们在拼命地把孩子"成人化"，让孩子们穿着成年人的衣服、说着成年人的话、扮演着成年人的角色。

但同时，当这些孩子真的因为这些内容受到伤害的时候，大人们又说"他们还是孩子，不懂事"。

这不是自相矛盾吗？你要利用孩子的时候，就把他们当成"小大人"，让他们承担成年人的角色、承受成年人的流量、创造成年人的收益；你要推卸责任的时候，就把他们当成"不懂事的孩子"，说"他们只是演戏""他们不知道自己在做什么"。

这种"既要又要"的逻辑，本质上就是把孩子当成了"工具"——需要他有用的时候，他就是"成人"；需要他背锅的时候，他就是"孩子"。

但孩子不是工具，他们是一个人，一个正在成长的人，一个需要被保护的人。

大家可能不知道，有些"网红儿童"接一条广告报价是多少，我看过一个数据，某些粉丝量高的儿童网红，一条广告的报价能达到几万甚至十几万。

这个数字比很多成年人一年的工资还高，当一个孩子主要"工作"不是学习、不是玩耍、不是成长，而是拍视频、接广告、赚流量，这跟我们谴责了上百年的"童工"，有什么区别？

那些"天价广告费"最后到了谁手里？是给了孩子，还是给了父母，还是给了MCN机构？

当天价广告费如此猖獗，难道还不能说明平台的推送机制出了大问题？

平台作为内容分发的第一道关口，把关责任严重缺位！这些明显伤害儿童的内容不仅能顺利上线，还能获得流量推荐。

如果要真正治理"网红儿童"乱象，光靠封号是不够的，得从算法层面入手，得让算法的推荐逻辑里，加入"未成年人保护"的权重。

一个孩子的内容，不管数据多好，只要涉及伤害未成年人，就不该被推荐。

今年3月1日，《可能影响未成年人身心健康的网络信息分类办法》正式实施了。

它明确了哪些内容是属于"可能影响未成年人身心健康"的，比如带有性暗示、性挑逗的内容，比如利用未成年人形象摆拍不良剧情的内容，比如诱导未成年人模仿危险行为的内容。

这个办法的出台，至少说明监管部门已经意识到了问题的严重性，并且在行动了。

但是对于那些明知故犯、屡教不改的家长和MCN机构，不能只是"封号"这么简单，得让他们付出真正的代价。

比如列入"侵害未成年人权益"的黑名单，禁止从事任何与未成年人相关的工作；比如追究监护人的法律责任，严重者可以撤销监护资格；比如对MCN机构处以高额罚款，直至吊销营业执照。

只有让违法者付出与他们行为相匹配的代价，才能真正形成威慑。不然，"流量有价，童真无价"这句话，就永远只是一句口号！

同时我也理解有些父母可能是"为了孩子好"，觉得让孩子拍视频、当网红，能锻炼性格、能增加见识、能赚点钱。

但这种"为了孩子好"，很多时候只是一种自我安慰，你问过孩子愿意吗？你考虑过孩子的感受吗？

更多的父母，可能根本不是"为了孩子好"，而是"为了自己好"。

孩子赚钱了，自己就不用那么辛苦工作了；孩子火了，自己就变成了"网红孩子的父母"，也有了流量、有了关注、有了收益。

这种父母，说白了，就是在拿孩子当"摇钱树"。

最后，我想说说我们每一个人。我们作为观众，作为网友，作为可能刷到这些视频的人，我们其实也是有责任的。

你看一个"3岁女童吃播70斤"的视频，你觉得"太搞笑了""这孩子真能吃"，然后你点赞了、评论了、转发了。

你的每一次点击，都是在给这个视频增加流量，都是在给那个3岁孩子的父母一个信号："继续拍，有人看。"

相反如果你看到这种视频，你觉得"这不对""这孩子在被伤害"，然后你举报了、你留言批评了、你跟身边的人说了"这种视频不要看"。

你的每一次举报，都可能让平台更早地发现这个问题，都可能让那个孩子更早地摆脱被消费的状态。

所以治理"网红儿童"乱象，不只是监管部门的事、平台的事、家长的事，也是我们每一个人的事。

我们不看、我们不点赞、我们不转发、我们举报，那些靠伤害孩子赚钱的账号，就没有了生存的空间。

流量是这个时代最值钱的东西，但有些东西比流量更值钱。

一个孩子健康成长的权利，一个童年不被镜头打扰的自由，一个不被算法估价、不被围观审视的尊严，这些东西是再多流量也换不来的。

3岁的佩琪现在应该已经上幼儿园了吧？我希望她现在已经瘦下来了，我希望她现在每天在学校里跟其他小朋友一起玩、一起吃饭、一起午睡，我希望她已经忘记了那些被镜头对准的日子。

但我更希望的是，不会再有其他"佩琪"出现。童年只有一次，别让流量把它占有。

网友评价：

蔷薇：每个孩子都是一张白纸，需要家长和社会的正确引导。不要让成年世界污染孩子纯洁的心灵。！我家有一对双胞胎，很多人都让我没事录录孩子日常发网上，说肯定有流量。我连朋友圈都不发孩子照片，就让孩子安静的健康快乐成长是最好的安排。

王公民：平台监管不力，什么人都来开直播，就为流量博眼球！网红儿童是对婴幼儿身心健康最大的危害，严厉禁止以儿童素材吸引流量的视频在各大网站平台发布，还孩子们一片洁净的天空。

极度深寒.CN：人心啊？自己的儿女为了钱，不惜牺牲孩子的健康！太无耻，平台有不可推卸责任，市场监督管理局难道就是个摆设吗？以儿童身体精神健康为代价的，应以故意伤害罪从重处罚！这些父母怎么舍得让自己的宝贝吃成那样的，拿幼儿的健康来换取流量，真是愧为人父母！