四川
儿童短视频不是不可以拍，关键是怎么拍、拍什么内容，要坚持一切有利于孩子的原则
7月5日，“3岁女童被喂到70斤吃播赚流量”登上热搜。内容来自央视网关于“网红儿童”乱象的报道：一些自媒体账号发布整蛊未成年人的视频，利用未成年人生吞虫子、蜗牛、野草等内容博眼球、赚流量；一些账号发布姐弟互殴、兄妹反目等视频，刻意制造家庭矛盾；还有一些视频将儿童模特包装成情侣进行炒作，在平台带货；还有一些家长为打造吃播网红，将3岁女儿喂到70斤……
“将3岁女儿喂到70斤”，其实是2020年的旧闻。一则旧闻上了热搜，除了显示这起案例本身带给人的震撼之外，恐怕还在于很多人对类似的儿童短视频都有深切的感知和担忧。利用儿童拍摄短视频获取流量，或直接将儿童打造为网红，进而接单变现，俨然成为一条致富赛道。
不可否认，社交平台上，确实有一些儿童短视频大受欢迎，有的走的是颜值路线，有的走的是可爱路线，还有搞笑段子、亲子互动等。只要视频内容是健康的，对孩子的隐私保护是到位的，一般来说并不会引起网友的反感。
比如，笔者就在某平台长期关注了一位儿童。其父母都是高学历人士，日常使用中英文和孩子交流，视频内容多是生活中的亲子互动，引导孩子树立积极健康的“三观”，并从中提炼出一些育儿经验和理念，得到不少网友的认可和喜爱。显然，这类博主就应该得到支持。
但是一些为了博取眼球，刻意剑走偏锋的短视频，就另当别论。以“将3岁女儿喂到70斤”为例，其父母曾否认借孩子吃播赚钱，声称孩子出生就是“巨大儿”，自己只是记录生活。或许，为人父母真的没有那么大的恶意，但是这也反映出，一些父母在记录孩子生活时，还是缺乏一定的边界感和保护意识。暂且不说这么吃是不健康的，以吃为卖点、以胖为可爱，这些视频传递出的育儿观和价值观也值得商榷。
笔者日常在刷短视频时，也看到了不少“问题账号”。有的通过刻意刺激、恶意引导等方式，引发未成年人产生过度强烈或者持久的愤怒、恐惧、抑郁等极端情绪；有的诱导未成年人盲目追星、参与极端的“饭圈”行动；有的宣扬奢靡享乐、炫富拜金、消极颓废等不良价值观。这些都在《可能影响未成年人身心健康的网络信息分类办法》的禁止之列。
有了清晰的边界，既可以避免所有儿童短视频被一棍子打死，也可以为所有喜爱拍摄儿童短视频的家长提供参照：儿童短视频不是不可以拍，关键是怎么拍、拍什么内容，要坚持一切有利于孩子的原则。
而从责任划分的角度来说，社交平台也应严格对照规定，做好把关，不给有害儿童身心健康的短视频推流。必要的时候，也应按照法律法规和平台规则对相关账号进行限流、封禁等处理。
社交平台、短视频、人工智能，新技术、新场景在提供便捷和效率的同时，也给保护未成年人工作提出了挑战。无论如何，一切为了孩子的健康成长，这是常识，也应该成为包括家长、平台、观众在内所有人的共识。那些让流量冲昏头脑的家长，该醒醒了。
红星新闻特约评论员 李哲
编辑 尹曙光 审核 官莉
红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
