北京
来源：市场资讯
（来源：山海秀英）
白酒行业市场消费热度持续攀升，市场整体需求稳步扩容，丰厚的行业利润让不少不法分子铤而走险。在市场上，充斥着一些仿冒知名品牌的假冒白酒，借助名牌白酒的市场口碑混淆消费者视线。
7月2日，海口市市场监督管理局秀英分局联合“茅台”“五粮液”“习酒”“泸州老窖”等知名酒企打假办，开展白酒商标专项执法行动，其中，查获一批涉假侵权“贡酒”“纪念酒”，该类侵权假冒酒类产品曾在以往专项执法行动中被多次查处，属于典型侵权假冒品类。
销售涉假侵权“茅台贡酒”“纪念酒”
烟酒行老板称“系刚开业时进的货”
7月2日当天，执法人员在贵州茅台保健酒、习酒、泸州老窖、五粮液四家酒企打假办人员配合下，对长流镇辖区内的超市、便利店、烟酒商行等销售商家进行突击检查，重点检查经营者所售白酒是否假冒侵权，进货渠道是否合规合法，是否落实索证索票等。
位于秀英区长流镇长康路一超市内的海口秀英×恩烟酒行，在酒企工作人员的配合下，执法人员依法对该烟酒行进行检查。在检查过程中，执法人员在该烟酒行角落处，首先发现有3瓶“贵州茅台集团‘贡’酒”（酱香型）。同时，角落里还堆放有两箱未拆封的“茅台贡酒”。
据执法人员介绍
现场发现的这款“茅台贡酒”很多年前就已经停产了，目前在市场上根本就没有正规流通的产品，在此前几次酒类产品专项检查时，查处的案件也查获同款涉假产品。贵州茅台酒厂集团保健酒业有限公司打假办工作人员现场对这批“茅台贡酒”进行鉴定，经过对该批酒的生产批次、外包装细节、防伪码等进行逐一核查。最终初步鉴定，这15瓶“贵州茅台集团‘贡’酒”均为涉假侵权产品。
打假办工作人员告诉记者，这款酒与真品在包装上区别很大，包装上没有真品特有的防伪印迹，同时瓶盖上的喷码字体、防伪标签与真品的完全不同。
此外，执法人员还在角落处发现有四瓶“赖茅”，包装上还标注有“庆香港回归特制”，生产厂家为“贵州回归赖酒有限公司”。执法人员解释道，茅台股份在1998年的时候申请并注册了“赖茅”商标，因为连续三年并没有启动“赖茅”品牌，导致商标被撤销。随后“赖茅”商标一直处于被侵权状态，市场上先后出现了各式各样的“赖茅”酒，产品五花八门，对贵州茅台品牌造成了极大伤害。2014年3月，北京市高级人民法院作出终审判决，判定“赖茅”商标归属茅台股份。茅台集团曾发表声明，只有“贵州茅台酒股份有限公司”生产的赖茅酒才能称之为赖茅酒，其他生产厂家均为假冒侵权产品。
面对查获的问题酒水，该烟酒行店主解释称，这批酒水是门店刚开业时，由业务员上门推销购入。因创业初期缺乏经营经验、对酒类产品资质辨别知识不足，便轻信推销进货，且这批酒水购入后始终未对外销售，自己此前并不知晓产品存在商标侵权问题。
2017年批次“年份酒”暗藏猫腻
酒企人员初步鉴定为侵权产品
在对长流镇长生路沿街商铺排查时，执法人员发现一家海口秀英长某通讯器材店也有售卖白酒产品。店内摆放的白酒产品中，有两瓶标注2017年批次、售价110元/瓶的“天朝上品（贵人）”白酒，引起了酒企打假工作人员的注意。
经现场核查鉴定，工作人员确认该款“天朝上品（贵人）”白酒早已被贵州茅台酒厂集团技术开发公司停产，且现场货品的外包装、瓶身标签细节均与正品标准不符，属于涉嫌侵权产品。
该店铺店主表示，自己仅知晓这两瓶酒存放多年、为2017年生产批次，一直以为是正规老牌酒水，从未察觉属于侵权产品。
检查现场，执法人员向店主普及知识产权、酒类销售相关法律法规，细致讲解假冒侵权酒水的辨别要点，督促商户严格核查进货渠道、查验产品资质、落实索证索票制度，从源头杜绝购进、销售涉假侵权白酒的行为，合法合规开展经营活动。
据统计，此次专项行动共检查烟酒商、便利店等16家，执法人员采取行政强制措施进行扣押涉嫌假冒侵权白酒21瓶，共立案2宗。
执法人员提醒广大商户，要通过正规渠道购进商品，确保商品质量，要依法经营，避免陷入经济纠纷；在销售商品过程中，无论是正规进货还是回收，都应提升证据意识，及时妥善保留相应票据，以便在发生纠纷时依法维护自身的合法权益。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
