江苏
对人生充满探索乐趣的演艺人士，女有谢娜，男有岳云鹏。
一个从主持跨到歌唱界，一个从相声跨到歌唱界。
本质都一样，老本行干出名堂了，有流量了，就热衷跨个界，捞点金。
谢娜的吃相挺让人无语的。
本来说是干一场“圆梦”，5月在成都开首场个演，取名《快乐万岁·我们的青春》，粉丝扒心扒肺去支持，两场1.5万张门票20秒售罄。
主办方也信誓旦旦，“只是收回成本，不会安排巡演”。
她倒好，尝到了甜头，开始了一场又一场的“巡演”。
正如她在《乘风2026》四公直播中突然宣布的：全国八城巡演，首站北京，7月11日开唱。
票价380元到1180元，直接对标一线专业歌手。
岳云鹏则启动了《非要唱》巡回演唱会，五座城市七场演出。票价最高1580元，比凤凰传奇还贵。
一个靠《五环之歌》和翻唱《送情郎》出圈的相声演员，敢在万人体育馆亮麦，谁给的勇气？
结果现场翻唱占大半，跑调破音不断，被吐槽“大型KTV现场”，观众花上千块看了一场“相声专场”，“说学逗唱”嘛，也算。
谢娜的所谓演唱会也是一言难尽，真正拿得出手的大概就一首《菠萝菠萝蜜》，其他靠舞蹈、闲聊、老公张杰来凑，水得不止一点点。
但网络上也有一种声音：这是市场行为，观众用脚投票，人家乐意，碍着你啥事了？
但话没错，但是理不对。
他们的票确实有人买，还挺走俏，但想一想：观众买的，真是音乐吗？
买的不是岳云鹏、谢娜的唱功，是“乐子”，是跟风打卡，是发朋友圈的猛料。
大家花钱进场，本质上跟在小马云直播间打赏是一样一样的。
围个观，看个热闹，一场消费主义的狂欢。
包括那个“流量大师”沈巍、凭着别人的《诺言》盆满钵满的郭有才，
大众追捧的，往往不是才华本身，而是“反差”带来的新鲜感。
不是大众喜欢的都是对的，都是社会前进方向。勒庞的《乌合之众》说得很明白：“群体在智力上总是低于孤立的个人。”
更可怕的是，这种“非理性”正在形成示范效应。
那些严肃的作家、艺术家、教师、医生是不是也可以跨个界，博个彩？
后果就是，大家竞相出名、博流量，不管黑还是红，无所不用其极。然后乱烘烘你方唱罢我登场，各领风骚三五天？
他们的风生水起，让那些严肃的科班情何以堪？让真正的歌唱艺术何处容身？
好在官媒下场了。
6月24日，《人民日报》旗下“人民锐评”发表评论，没提一个名字，但都知道说谁：
“以主持为主业的流量明星，缺乏知名音乐作品，计划全国开巡演引发质疑”。
评论发布不久，谢娜北京站演唱会宣布取消。
真是“不爱唱歌的主持人不是合格的相声演员”？可以当笑话听。
但玩笑背后是一个严肃的问题：当流量明星把“跨界”当成“捞金”捷径，当专业被流量碾压，我们到底在消费什么？
没人反对跨界尝试，但前提是“有跨界的本钱”。
演唱会不是KTV，舞台不是秀场，观众不是韭菜。
如果艺术边界被流量一再突破，我们失去的不只是好的演出。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
