中国不是移民国家！高志凯把话挑明：公共资源先给自家人不养闲人

最近关于移民政策的讨论吵得沸沸扬扬，不少专家说要靠放开移民解决国内人口下降问题，还有人说中国该敞开大门吸引外国人定居补人口缺口。有位履历硬得离谱的资深学者直接站出来，把话讲得明明白白，一点弯都不绕，听完很多人都说，这才是说到大伙心坎里了。

这位敢说实话的学者就是高志凯，现任全球化智库副主任，他的履历拿出来，没人能说他是信口开河的网红专家。15岁就跳级考上苏州大学，还是当年苏州市区高考外语单科状元，之后进外交部给中方领导人当英文翻译，还拿到了耶鲁大学政治学硕士和法学博士学位。他的职业生涯横跨外交、法律、金融、能源多个领域，见过大世面，对国际事务的观察比一般学者通透得多。

聊到之前机构改名的事，他说原来的“出入境管理”不该改成“移民管理”，理由很实在，全靠数据说话。中国每年出入境人次高达一到两亿，真正以移民为目的的占比极低，撑死了也就5%到10%，绝大多数人都是正常出行，和移民不沾边。他自己每年出入境好几次，没一次是奔着移民去的，拿一小部分人的行为定义绝大多数人的需求，这个逻辑根本站不住脚。

他还拿国外的做法举例，每次出国他都会留意机构名称，英国德国这些国家都不叫移民局，叫出入境管理局或者护照管理局。咱们过去一直叫出入境边防检查站，后来改了名，实际工作内容根本没变化，名字改得确实不妥当。名字背后是机构定位，叫移民管理，工作重心自然就往移民偏，叫出入境管理，才是服务绝大多数正常出行的人。

说到最核心的移民政策问题，高志凯的观点一点都不模糊，中国从来就不是移民国家，不管是鼓励国人移民海外，还是鼓励外国人移民中国，都不该成为国家政策导向。不少专家说国内人口下降快，不如靠移民补缺口，这个说法在他看来完全站不住脚，咱们这么大一个国家，人口问题怎么能靠外人解决，那不是把别人的包袱往自己身上扛吗。正常的个人流动没问题，有人想出去有人想进来，都是个体选择，但要是上升到国家政策层面，那就是走错路了。

他还特意点出，要警惕有钱人带着大量资产转移到海外，这种行为对国家利益伤害很大。有钱有才华的人自己想出去，我们不会拦着，但要是国家层面鼓励移民海外，那绝对是下下策，大把资产跟着人走了，损失的还是咱们自己。他说现在不少人对人口下降没危机感，总说咱们有14亿人，问题不大，周期还长，这种想法太坑人了。

有预测显示，到2100年印度人口会涨到20亿以上，中国除非拿出重大举措，不然人口会跌到7亿，到时候两国人口比差不多是1比3，这个反差想想都让人警醒。解决人口问题，就得拿出七八十年代搞计划生育那种数十年如一的战略定力，做十年二十年甚至五十年的长远规划，不能走一步看一步。人口问题不是自来水，不可能想拧开就拧开想关上就关上，政策得有连贯性，核心目标就是把人口稳定在14亿左右，不能让它跳水式下降。

人口就是国家发展的根基，要是真从14亿腰斩到7亿，经济发展的基础就没了，各行各业都会受影响，再怎么努力也很难发展好。他说过一句听起来感性，实则戳破本质的话，太阳照到地球要八分多钟，要是世界上没了足够多的中国人，那也不会是一个多快乐的世界。说白了就是，没人，啥都谈不上，根基不稳，一切都是空中楼阁。

聊到吸纳外国人移民，高志凯说的话特别解气，我们不是封闭排外，更不是不对外开放，该欢迎的我们绝对欢迎。高净值人群带着真金白银来投资，能解决就业能带来税收，敞开大门欢迎，来旅游、谈合作、搞学术科研的，我们也一样欢迎。但是有一类人绝对不能进，就是想来蹭福利占公共资源的闲人，我们不养这样的人，公共资源就得先紧着咱们自己人。

总有人拿大国风范说事儿，说不让闲人进来就是小气，高志凯直接反问怼了回去，扭头看看印度，他们自己对外来人口长期定居是什么态度。印度自己把国门守得紧紧的，门槛高得离谱，审核严得要死，外来人想拿永居比登天还难，怎么就没人说印度小气。凭什么要求咱们敞开大门让人家来占资源，这个道德绑架我们不接。

高志凯的这番话能引发这么大共鸣，本质上就是他说出了绝大多数普通人的心里话。我们从来都不反对正常的对外开放交流，也欢迎真正的人才来中国发展，但是开放得有边界，资源分配得有优先级。咱们几代人流汗打拼攒下来的发展成果，当然得先惠及咱们自己的老百姓，这不是排外，是对几代人奋斗的基本尊重。

14亿人的问题，就得靠14亿中国人自己解决，不能想着靠移民接盘，更不能把别人的问题变成咱们自己的问题。不管什么时候，把自己人的日子过好，把国家的根基稳住，才是最要紧的事。任何鼓吹无底线放开移民的说法，都不符合中国的国情，也得不到老百姓的认可。

参考资料：深圳新闻网 派客来了、环球人物 高志凯专访