普京连下两手大棋，中国如何携手守住“不许战乱进亚太”红线

面对美欧的围堵，俄乌冲突为何能打到第四年？普京连下“北极”与“东盟”两手大棋，有何深意？在亚太板块，美国战略退潮引发了日本与菲律宾的“抱团取暖”，这种安全同盟能否长久？面对百年未有之大变局，中国又该如何守住“绝不允许战乱进亚太”的核心底线，并借此战略窗口期稳中求进？

6月30日，上海春秋战略研究院院长李波博士对话上海外国语大学杰出教授黄靖，上篇第一、二节全面剖析了美国战略收缩之下美欧格局的裂变，本文为下篇，将深度解码俄罗斯的全球突围战与亚太地缘的暗流涌动。

三、俄罗斯大棋局：普京的“熬”战与全球突围

1. 俄乌冲突比一战还长，普京要什么？

李波：视线转到欧洲最“恨”的亚欧大国——俄罗斯。前不久，乌克兰无人机袭俄油气设施，乌方数据说俄罗斯炼油能力大受影响。还有说法，乌克兰和美国Palantir公司搞了套“游戏玩家”系统，用AI锁定目标开火——有人说是Palantir的软广告——各种说法都有，但确是心理威慑。俄正面战线进展其实挺稳，但很少被报道，舆论注意力全被乌克兰袭击吸引了。

黄靖：乌克兰抵抗意志和能力确实强，现在打成欧洲地面最强军队，80万大军，无人机技术也做到极致了。但泽连斯基这时候大举袭俄内地，不是为了扩大战争——他没有这个能力，光靠无人机打不了天下，决胜还是要在地面，乌克兰缺这个能力。

乌克兰这么做是为了拉抬战争事态：第一告诉西方我能打；第二你们必须继续支持我，我替你们打，我有实战价值；第三为自己——因为不这么做，仗一结束，他的政治生命就结束。

李波：跟以色列内塔尼亚胡一样，不打仗就“死”定了，为了政治上的生存必须打下去。

黄靖：对，不打就“死”。这样打，能出点效果，但要维持可持续性很难。他一打，俄罗斯也开始对等打击了——以前俄罗斯打的是“慈善战争”，刻意不袭民用基建、桥梁、能源、炼油、电站、民用工厂；现在也开始对等打，而且打得非常厉害。

舆论话语权在西方手里，所以只报道乌克兰多厉害。真看战地实况，俄罗斯打击能力一点不比乌克兰差——乌克兰打一手，俄罗斯是加倍还手，因为战争机器和实力在。

那么，战争打到这个地步该怎么看？最后还是要看俄罗斯。实话说，俄罗斯现在确实也非常困难，这场战争打得比第一次世界大战还要长。

5月24日凌晨拍摄的乌克兰首都基辅市升起的浓烟新华社 李东旭摄

李波：对啊，这场战争已经打满四年了。

黄靖：我跟俄罗斯的一些学者，包括费奥多尔·卢基扬诺夫（Fyodor Lukyanov）、安德烈·科尔图诺夫（Andrey Kortunov）、谢尔盖·卡拉加诺夫（Sergey Karaganov）都有交流，这些你知道都是普京的高级顾问。他们三人对局势虽然有不同的看法，但有一点是非常坚定的，那就是他们一致认为俄罗斯绝不会败，俄罗斯最终会赢得这场战争。这归根结底是一个体量问题。

为什么到了这个时候俄罗斯还是要打下去呢？当初俄罗斯对乌克兰发起军事行动，其战争目的是要把乌克兰中立化，所以要去纳粹化、去军事化，但最初的“中立化”目的，现在看来其实已经基本达到了。特朗普都说了，乌克兰不会加入北约了。至于以后的事，再谈。

现在显然可以看出，普京的目标和“要价”提高了。

从俄罗斯乃至苏联的历史来看，对俄罗斯最糟糕的战略局面就是美欧联手。只要美欧团结在一起，不管是苏联还是俄罗斯，应对起来都是很吃力的。但是，如果美欧分裂，与俄罗斯单打独斗，俄罗斯都能对付。尤其是面对欧洲，欧洲历史上最厉害的两次军事集结，一次是拿破仑，一次是希特勒（这几乎等同于整合了整个西欧），最后都被俄罗斯打败。只要美欧不联手，俄罗斯就有巨大的战略空间。

所以现在普京的第一个目的，就是要把美欧联手的可能性彻底打掉。他很清楚，只要特朗普在台上一天，美欧的矛盾就会存在，并且会越来越扩大。他就拿乌克兰作为抓手，持续施压。因为美欧在乌克兰问题上有着巨大的分歧：特朗普从上台第一天起就嚷嚷着要赶快结束战争，他把乌克兰放到了菜单上，想通过乌克兰跟俄罗斯讨个好价钱，让俄罗斯跟他走。

所以普京只要保持军事压力——他也不急着立刻赢，持续施压、不停火，美欧的矛盾就会越来越暴露。这是他的第一个目的——最好让美欧永远不能走到一起。

2026年6月19日，在比利时布鲁塞尔，欧洲理事会主席科斯塔在欧盟峰会会后向媒体表示，正通过其办公室建立一条外交渠道，以直接向俄罗斯传递欧盟信息 新华社发 欧盟供图

李波：而且距离特朗普本届任期结束还有两年半的时间，这个矛盾还会继续发酵。

黄靖：没错。第二点，我们都看得到，普京也看得到，那就是欧洲目前最大的问题是四分五裂，碎片化，经济也不行。俄罗斯即便受到制裁，俄罗斯自己也能种出粮食来，不至于饿肚子；欧洲不一样，欧洲满足不了自己对粮食和其他原材料的需求，都得买原料进来、卖产品出去。俄罗斯的想法就是“我跟你熬，看谁熬得过谁”。

普京的目的就是要重新主导欧洲政治，让俄罗斯重新回归欧洲政治。因为近代俄罗斯最骄傲的两次历史高光，是坐在欧洲规则制定者主位，主导了欧洲政治：一次是打败拿破仑后建立起维也纳体系，重新塑造了欧洲政治，这套体系管了40年；还有一次就是二战后苏联时期，成为雅尔塔体系的主要制定者，又管了几十年。

这次普京又看到机会了。他跟欧洲谈判是假，真正的目的是通过谈判，逼迫欧洲重新接受俄罗斯在欧洲的大国地位。所以普京现在表态说愿意跟欧洲谈。特朗普说愿意谈，普京也说愿意谈；但面对泽连斯基，普京的态度是“跟你谈可以，你拿出具体的办法了我再谈”。

泽连斯基哪有具体的办法？他的具体方案需要布鲁塞尔给他写，现在华盛顿都不给写了。所以既然欧洲愿意跟普京谈，普京自然就积极了。这是他的第二个目的，重回欧洲政治的中心地带。

第三个目的，普京想通过这场仗，重新掌控并确立俄罗斯在“多极世界”里的大国地位——也就是要上桌子。伴随他上桌子的最后一个目标，就是想把欧洲赶下桌子。

你很难想象，如果多极世界的牌桌上有中国、有美国，再加个欧洲和俄罗斯，那俄罗斯是很被动的。所以他要把欧洲打得丧失上桌权利。欧洲如果要上桌，欧盟必须作为一个整体集体上桌，欧洲任何单一国家都没有上桌的能力和权利。如果俄罗斯把欧盟打散了，不用彻底打垮，只要打散了，欧洲就上不了桌了。

李波：欧盟被打垮或打散的可能性其实很大。比如德国如果是极右翼掌权，或者法国极右翼上台，欧盟马上就垮了。

黄靖：对，比如德国选择党（AfD）上台，或者法国勒庞上台，那欧盟马上就垮了。他们会立刻像英国脱欧一样退出。德国、法国一退欧，其他国家还能撑得住吗？这些普京都能看得到，所以普京的策略就是“熬”，看谁熬得过谁。

因此，针对现在西方掌握话语权营造出的“俄罗斯好像很被动”的看法，我想说：俄罗斯当然背上了沉重的负担，当然很困难，这是毋庸置疑的，但是俄罗斯绝对熬得下去。它幅员广阔，你看俄罗斯征兵的时候，基本都在西伯利亚这些边缘地区征兵，核心地带征兵很少。

2. 俄罗斯的第一手大棋：打出北极战略

黄靖：接下来的事就更能看到普京的厉害了。普京最近下了两手大棋：第一手大棋，就是亮出北极牌。

6月初的圣彼得堡经济论坛上，普京的特使、俄罗斯直接投资基金总裁季米特里耶夫（Kirill Dmitriev）主动向媒体公开透露，说：“自从去年（2025年）4月20号，我见过特朗普的特使威特科夫（Steve Witkoff）和特朗普女婿、前白宫高级顾问库什纳（Jared Kushner）以后，我们一直保持着联系。我们谈的一个重点就是北极的合作与开发。”

这颗石子一丢出来，普京的北极牌就亮出来了。为什么呢？首先我们看北极这个地方。根据环保组织的数据，北极冰盖融化加速，到2050年夏季无冰会成为常态。

这带来两个巨大的变化。第一，如果北极无冰，从我们亚洲（比如中国）向北航行，通过白令海峡直接到欧洲，航程整整少了近5000海里！以前我们要经过马六甲海峡、再经过苏伊士运河，绕很大一圈。沿途哪个地方出事——比如埃及出事你无法通过，东南亚出事你也会被堵塞，但如果走北极航线，一下就过去了，这个经济价值是巨大的。

2025年10月13日，在英国费利克斯托港拍摄的印有“费利克斯托港欢迎中欧北极快航”字样的集装箱。新华社 李颖摄

李波：这确实是巨大的战略和商业价值。

黄靖：第二点，我们看北极七国，俄罗斯是北极版图最大的国家，然后是加拿大、美国的阿拉斯加、冰岛，以及挪威、丹麦（因为它拥有格陵兰岛），还有芬兰等（瑞典因为没有北极出海口作用有限）。北极夏季无冰，对北极国家就是巨大的经济利好。而且北极蕴藏着巨大的经济资源，包括能源、稀土和极其丰富的渔业资源。

第三点，北极是世界之巅，掌握了北极，国防安全就抓在手里了。你想想，如果美国在阿拉斯加北极圈建军事基地，到中国有多快？我们常坐飞机就知道，从美国飞北极航线到上海只需10个小时，而跨太平洋飞过来要14个小时。

所以特朗普上台进行战略收缩的时候，他也一定要抓核心的战略要地和战略高地。他心心念念想要格陵兰，要加拿大，只要把这半边控制住，北极的一半就是美国的。特朗普不傻，他知道北极在安全、经济、能源上都至关重要。美国在其他地区的撤退，但要加强和巩固对这些战略高地的控制。

李波：中国在北极的投资也很大，最近参与相关协议的意愿也很强。前阵子北京大学的章永乐教授在莫斯科开会时，讲的主题就是中俄如何在北极加强合作。

黄靖：是的。北极是我们世界的最后的“边疆”，最后一块没开发的处女地。谁占住它，谁就抓住了安全、经济、交通物流和能源资源的咽喉。

所以普京在这个时候打出了北极牌。因为在北极，俄罗斯的实力是最强的。它不仅领土最大、投资最多，军事也是最强的。俄罗斯有50多艘核潜艇，三分之二、也就是30余艘长期部署在这里；俄罗斯在北极有40余艘破冰船，其中8艘是核动力的。而全世界其他国家的破冰船加在一起都没它多（美国海岸警卫队现役极地破冰船只有2艘）。所以俄罗斯打北极牌，是它最拿得出手的、最值钱的一张王牌。

普京打北极牌的第二个企图，是想美国搞一个北极G2，这不仅是为了控制北极，同时也打破了北约的封锁。目前7个北极国家，六个是北约成员，对俄罗斯形成了围剿之势。如果俄罗斯跟美国一对接，其余五个“小矮人”国家的围堵瞬间就破掉了。

而且普京政府里有人（俄罗斯总统特别代表基里尔·德米特里耶夫）还提出了一个宏大的构想，要开发一条从俄罗斯跨越白令海峡到美国的“普京-特朗普隧道”，白令海峡宽53英里，最深处59米，挖隧道或沉箱式通道都是可行的。隧道投资就是2000多亿美元，如果加上两端连接隧道的交通道路，费用更高。他明确表示中国可以加入进来，因为中国有资本和强大的基建能力。

可以看到，普京这手北极牌一出，对西方可以跟美国讨价还价，对中国也有巨大的吸引力。中国要进入北极这最后一块处女地，不可能没有支点。中国要真正进入北极，一定要紧紧抓住“中俄新时代全面战略协作伙伴关系”这个抓手，和俄罗斯合作。我们跟挪威等国虽然关系不错，但挪威毕竟太小了。比如大家在餐馆里吃到比较贵的三文鱼，主要就是挪威的，也有加拿大和墨西哥的。我们在四川和新疆也有自己的三文鱼基地，但产量毕竟比较少。

2024年6月22日，挪威斯瓦尔巴群岛拍摄的冰山新华社 赵丁喆摄

我以前做过挪威政府的顾问。因为2010年诺贝尔和平奖的问题，中国跟挪威的关系非常紧张，挪威就把我请去做顾问。2000年初的时候，你知道那个时候挪威出口到中国的三文鱼有多少吗？每周有72吨。而现在，中国进口的高档三文鱼里，实际上有五六成都是来自挪威的。

所以，我们在经济上确实跟挪威有很好的合作，但在涉及北极的大安全、大航运、大开发等大战略问题上，我们还是要跟俄罗斯深度捆绑协作。

3. 俄罗斯的第二手大棋：南下布局东盟

李波：我们再回到俄罗斯这盘大棋，那第二盘大棋呢？

黄靖：第二盘大棋就是东盟。我先给大家讲段历史。2002年，中国与东盟签署了《全面经济合作框架协议》，此后东盟迅速发展。中国-东盟自贸区，这是世界第一个中国和多国签订的自贸协议，也是发展中国家最大的“一国对多国”的自由贸易协议，这是值得我们中国骄傲的。这极大促进了中国和东盟的发展，比如这些年来，中国和东盟的贸易量比2002年提高了将近16倍。东盟的经济总量从那时到现在提高了将近5倍多，中国就更厉害了，提高了十几倍。这是对双方都有利的。

2018年，俄罗斯抓住机会，将与东盟的对话机制提升为战略伙伴关系，我们乐见其成。到了2020年，普京又推动了俄罗斯与东盟建立战略伙伴关系的对话。

但是接下来因为俄乌冲突就搁下来了。我们知道东盟国家里边至少有“两个半”美国的盟国：泰国、菲律宾，还有新加坡。其中新加坡还宣布制裁俄罗斯。所以当时俄罗斯跟东盟就没有进一步的行动了。

那么从去年10月份开始，普京就敏锐地看到世界局势变了。10月30号，特朗普跟习主席在釜山峰会会晤。那个时候就已经看到中美关系要稳定、要趋稳，这是发生的第一个变化。第二个变化，就是美国在收缩。当时虽然还没有打伊朗战争，但已经能看到美国在收缩了。第三个变化，他看到了美国战略失焦，实力下降，而且跟欧洲分裂了，而中国强大起来了。

看到这些大趋势以后，普京就抓住了时机。今年3月20号，俄罗斯外交部长拉夫罗夫，就召集了东盟驻俄罗斯的十国大使开了一个会， “筹备俄罗斯-东盟峰会”。后来发展极其迅速，普京刚刚访华回去不久，到了6月18号，俄罗斯-东盟峰会就在喀山召开了。

2026年6月17日，普京在喀山俄罗斯-东盟峰会期间会见菲律宾代表团 俄罗斯卫星通讯社

李波：这个速度挺快的，3月20号才召见大使，到6月18号这10国领袖就把时间对齐跑去俄罗斯开会了。这可比单纯聚齐外长难多了。而且媒体好像没怎么报道。

黄靖：对，从拉夫罗夫召见大使，到召开十国领袖峰会（注意，这可是领袖峰会，不是外长会议），只用了三个月。这很不寻常。

第一，今年东盟的轮值主席国是菲律宾，所以这个峰会是普京跟马科斯共同主持的。当然，马科斯趁机夹带私货，谈什么海洋安全。

李波：这对我们不太合适。

黄靖：是不太合适，这是第一点。第二点，这个峰会是在喀山举行的。喀山是对伊斯兰世界接口城市，印尼、马来西亚这些东盟国家去到，在文化上会有一种天然的亲近感。

俄罗斯这一下子就把东盟峰会召集起来了，令美国、欧洲都感到有点小吃惊。大家都没有想到，因为东盟内部成分非常复杂，里面还有美国的盟友，甚至是制裁俄罗斯的国家，他们怎么敢去参会？但美国局势一变，他们齐刷刷全去了。

李波：这也说明了东盟目前的某种心态。

黄靖：东盟这10个国家，他们一个基本的底层逻辑，就是希望在亚太地区能有两个大国形成平衡。在这个平衡的基础上，维持一种他们所谓的“可控对抗”或者说可控的竞争。只要是可控的、打不起来的，东盟这些国家就可以“不选边站”，在两边取巧，搞战略对冲。

所谓的不选边，解释起来就是：哪国给我的好处多，我就跟谁多联系。过去他们形成了一种默契：安全上靠美国，经济上靠中国。但现在问题是，美国撤了。美国一撤，东盟就焦虑了。因为东盟这些国家都有被殖民、被侵略的历史，他们最怕出现单一的霸主，霸主一旦太强，他们就会惶惶不可终日。

所以普京一招手，他们马上就去了。为什么选俄罗斯？因为对东盟来说，日本不行，它是战败国，身板太弱撑不起来，并且日本同时面临中俄两个大国；印度又自顾不暇，还没真正崛起；而俄罗斯无论如何能提供硬核实力。所以有人说俄罗斯在国际上被动，东盟这10个国家可不这样看，他们依然把俄罗斯视为一个有硬核实力的大国。

这样俄罗斯就顺理成章地进来了。

那么俄罗斯东盟的喀山峰会，双方达成了什么协议呢？因为俄罗斯和东盟距离太远，而且又都没有强大的金融基础和工业基础，双方要深度融合还是很难的。但他们确立了三个合作方向：

第一个方向是能源。因为霍尔木兹海峡和伊朗局势紧张，从新加坡到菲律宾、泰国、越南，再到马来西亚、印尼，这些东盟国家都需要能源保障，俄罗斯拍板说“我给你们提供能源”。

第二个方向是粮食安全。俄罗斯人不愿意吃大米，东南亚人也吃不惯小麦，这怎么合作？这就落实到化肥上。像菲律宾、泰国、印尼、越南、缅甸、老挝，这都是稻米生产大国，都需要大量的化肥，而他们自身的产量是满足不了的。以前他们主要靠中国（氮磷）和加拿大（钾），现在多了一个俄罗斯的来源，对他们来说不是挺好吗？东盟相当于引入俄罗斯来做战略对冲。

第三个方向，就有点石破天惊了——和平利用核能。东盟这10个国家的核能合作太复杂了，像越南、印尼、马来西亚，都可能会有核野心。一旦开启了核能利用，掌握了怎么处置和回收核燃料，下一步就是浓缩核燃料，这就一步步走下去了。世界上大多数核国家，都是从和平利用核能开始起步的，包括伊朗也是这样。

2026年6月18日，普京与各代表团团长在喀山俄罗斯-东盟峰会全体会议上 俄罗斯卫星通讯社

李波：而且俄罗斯在小型核反应堆技术上是比较先进的。

黄靖：对，虽然我们中国在第四代核电技术上是最先进的，但这次是俄罗斯打破了默契，把这层窗户纸捅破了。他主动提出要跟东盟进行核能合作。能源、化肥、核能，这三大硬核筹码一拿出来，俄罗斯一下子就抓住了东盟。

所以西方天天说俄罗斯要垮了，但至少从这些战略行动来看，俄罗斯依然有大国的气魄和经验。他有清晰的战略视野，因为抓住东盟这把牌，他既可以向美国施压，同时对中国也多了一个的合作抓手。我们搞“一带一路”，往海路走就要通过东南亚，往陆路走就要通过中亚。

在中亚，俄罗斯已经跟我们合作对接了。这里边最重要的一点，就是俄罗斯主导的欧亚经济体。这次普京访华来谈，最大的一个合作项目就是欧亚经济联盟与中国的“一带一路”倡议实现对接互补。

李波：另外从历史上看，俄罗斯一直渴望在南方寻找出海口。在黑海是这样，50年代和印度搞好关系也是这样。后来还有越南。当年邓小平为什么下定决心要对越南进行自卫反击战，就是因为越南把战略位置极佳的金兰湾交给了苏联，而且整个越南用的全都是苏联的武器系统。所以俄罗斯现在南下布局东南亚是完全可以理解的。

黄靖：对，因为俄罗斯天气太冷，他们一直非常向往南方温暖的地方。你看我们海南岛，最大的外国旅游群体就是俄罗斯人。你再去印尼的巴厘岛、泰国的普吉岛看看，到处都是俄罗斯人。

言归正传，东南亚作为一个庞大的政治实体，在美国战略收缩的情况下，俄罗斯也开始谋划布局了。普京现在的整体战略就是：在西边怼住欧洲，死死守住你、压住你，跟你熬到底；在北边，他打出了自己最大的王牌北极牌，以此来制衡美国、拉拢中国；在南方，他精准利用了东盟急切需要拉拢一个大国来搞地缘平衡的心理。东盟迫切需要的东西俄罗斯全都有，能源、化肥，甚至连核能都拿出来了，所以双方一拍即合。

并且，普京在这次峰会上还提出了一条：希望东盟加强和上合组织的联系与合作。

这就厉害了。上合组织成员国或多或少有反对美国霸权立场的。而东盟里面有美国的盟友，如果俄罗斯把东盟拉进来，从我们的角度看，上合组织会被稀释。所以俄罗斯既打中国牌，也打东盟牌。在这一块，俄罗斯看得远，并且步子迈得最大。

这一点，我们中国也要紧紧抓住。我们要抓住“中俄新时代全面战略协作伙伴关系”，因为我们知道，我们跟世界所有国家的战略伙伴关系中，只有跟俄罗斯的定位多了两个字——“协作”。

李波：对，是有协同的，要在东南亚和北极等各个方向上进行协同与协作。

黄靖：没错，要协同，要沟通。不管是在北极的开发，还是在对接东盟的问题上，我们都要协同、要协作。接下来的APEC峰会，普京要访华，可能会谈这个议题。这就是俄罗斯布局的板块。

另外，如果我们能跟俄罗斯、朝鲜协商，把图们江出海口这个事情真正解决了，那意义将非常重大。图们江出海口吞吐量其实很小，但其“三岔口”的地理位置很重要。我们北方的一个港口群体——天津、大连、丹东、烟台，这些港口比起南方的宁波、上海，相对是欠发达的。如果北极航道打开了，我们再顺势把图们江出海口解决，中国北方的物流与贸易板块就成型了，我们的北极战略基地（珲春-扎鲁比诺-NSR）也就有了。到了那个时候，不仅有南方的长三角，北方也会形成一个经济京津冀金三角，这个地方的环渤海欧线竞争力大大提升了。

6月8日，习近平总书记访问朝鲜，朝方举行盛大欢迎仪式 新华社

李波：那个地方其实也可以做一个金融特区，搞一个“北方的香港”，让大家在那边可以投资往来。

黄靖：我们看一下地图就会发现，如果航线从北边往下走，有一个地方就变得特别重要了——就是朝鲜。因为日本是肯定不会跟我们合作的。所以如果我们跟朝鲜深入合作，加上图们江出海口的打通，我们的天津、大连、烟台、整个渤海湾就全部走向大洋了，整个盘子就活了。

李波：我看过北京大学一些学者的观点，俄罗斯现在也想摆脱过去麦金德地缘理论中所谓的“内陆国家”宿命。他不仅要巩固陆权，也想加强海权，要把陆权和海权整合起来。

黄靖：对，你提到麦金德的理论，对照地图看就特别清楚。中国在中间，我们往南走是东盟，往北边走是俄罗斯。俄罗斯在陆上跟我们合作了，“欧亚经济联盟”跟“一带一路”对接合起来了；同时他又在北边抓住了北极，南边抓住了东盟。陆权、海权都要抓。所以，面对这种格局，我们中国也要未雨绸缪，做出自己的战略安排。

四、亚太局势：战略窗口期，中国如何应对？

1. 日菲抱团取暖注定是空中楼阁

李波：接下来我们就该谈谈亚太这个板块了。亚太这一块，我们重点关注的一个事件就是5月28日的日菲首脑会谈。日本和菲律宾签了一个军事情报互惠协定，还要再谈海洋划界协定，甚至扬言要搞一个安全联盟。可以看出，在美国收缩战略的背景下，日本也有着强烈的企图。听听黄老师对这块的分析。

黄靖：是这样的。实际上美国的战略收缩是两头收缩，大西洋那边和太平洋这边都在退。大西洋那边不管怎么说，好歹还有个欧盟、有个北约兜底。而太平洋这边美国一收缩，他的这些小兄弟就落单了。亚太地区缺乏一个“亚洲北约”这样的多边机制。

这就出现了一个比较奇葩的现象：美国从1945年建立起联盟体系以来，从来没有哪一次是两个小弟越过大哥，自己在底下搞军事结盟的，像英国、德国等都不会这么干。

日本跟菲律宾这是第一次，两个小弟开始抱团取暖了。因为他们慌了，看到老大要走、要离开他们了。欧洲那边有欧盟和北约撑着，亚太这边什么多边架构都没有。

从日本的角度看，他拉拢韩国是拉不住的，日韩之间有一大堆历史和现实矛盾。所以他只能去拉菲律宾。菲律宾的马科斯同样也是为了抱团取暖。高市早苗和马科斯甚至还想把印尼、马来西亚、澳大利亚都拉进来搞个团伙。

但我觉得这是徒劳的。为什么？因为你要搞一个能跟中国对抗的所谓“独立安全体系”，这个体系的带头大哥手里必须得有战略大杀器，要有能兜底的东西——也就是核武器。日本没有核武器，菲律宾也没有。当然，国际社会也绝不能允许日本拥有核武器。既然没有核武器兜底，这种体系就是空中楼阁。

那么日本为什么还要执意这么做？第一，自然是要抱团取暖，给自己壮胆；第二，给美国看住在亚太的摊子。他有点那种“大佬不要小妾了，小妾还要帮你看住家”的味道。日本释放的信号是：美国你收缩了，我还很努力地把这个摊子给你看住、经营好。他想着以后美国重返亚太的时候，一看，这个家底还在这里。这说明日本右翼（比如高市早苗这批人）的算盘打得很精。第三，日本要为自己打造一张底牌，有了地区话语权和实力，他才能跟中美讨价还价。

所以看日本现在的举动，真是又可气又可笑：可气的是它居然还要跟中国作对；可笑的是，它能对付得下去吗？日本跟菲律宾的合作有三大永远克服不了的障碍。

第一，巨大的经济和科技障碍。菲律宾和日本经济发展水平和力量悬殊太大。比如日本援助菲律宾一艘比较先进的军舰或海警船，菲律宾人连开都不会开，还要重新培训。日本能给的，菲律宾接不住；而菲律宾能给日本的（比如大米），日本为了保护本国农民又根本不需要。菲律宾也没有日本急需的能源。

第二，双方都只是一部分掌权集团在推动。把日本右翼的高市早苗和整个日本分开，把菲律宾的马科斯家族和整个菲律宾分开，是有道理的。两国内部都有强大的反对力量，这种合作能维持多久是个问号。

第三，也是最根本的，他们没多少实际的实力。

另外，如果美国撤出太平洋，我们要注意到这次中美建立“建设性的战略稳定关系”中，有一个最重要的成分：中美要共同维护亚太的和平与稳定。这个共识对美国也有好处，因为美国现在不想再打仗。尽管中美双方的核心目的不一样，但在维护亚太和平稳定这一点上，底线是一致的。

2026年4月20日，民众手持标语在菲律宾武装部队总部外集会抗议菲美举行联合军演 新华社发 乌马利摄

2. 亚太真正的红线：绝不允许日本军国主义复活

李波：这点很重要。所以刚才提到特朗普把“印太司令部”改回“太平洋司令部”，去掉了“印太”两个字，这非常关键。当时北约和欧洲那些国家还想跟着搞印太战略，跑到亚洲来凑热闹。如果现在美国连“印太”的招牌都不要了，那欧洲想过来搞“印太小北约”就彻底没有名分了。

黄靖：对。当年他们试图搞“印太小北约”的时候，我做过仔细的研究，结论是根本搞不起来。因为北约如果延伸到印太来，面临一个致命问题：谁说了算？是布鲁塞尔（德法）说了算，还是日本东京说了算？这其中争权夺利的矛盾非常大。

而且，韩国是坚决反对的。为什么？因为韩国跟美国的结盟是“区域性结盟”，当年主要针对苏联、中国和北朝鲜。苏联解体、中国改革开放后，美韩同盟实质上只针对北朝鲜了，所以韩国在美国盟友体系中的地位实际上是在下降的。

相反，日本跟美国的结盟是“全球性结盟”，只要全世界有美国的敌人，日本都能帮上手。比如阿富汗战争它去了，霍尔木兹海峡护航美国也要求日本去。美国不会叫韩国去，因为韩国不是全球性盟友。所以在盟友体系中，韩国天生就比日本低一个档次。韩国本来就在想方设法提升地位、跟日本拉平，如果这个时候北约再插一脚进来，韩国的地位又得往下掉。所以韩国是坚决反对、不吱声的。

而日本的态度也很暧昧、很犹豫。日本会想：如果你北约到了亚太，搞了个印太北约，到底是我说了算，还是你布鲁塞尔说了算？既然大家都有私心，现在美国又退回西半球，“印太小北约”这个事情就彻底黄了。

既然目前中美都不想在亚太发生大战争，都想维持和平稳定，那我们的政策就非常明确了。2024年董军部长在香格里拉峰会上提出了“三个不允许”，首要的就是“绝不允许战乱进亚太”，这是我们的一贯政策。

那么现在谁在违反这个政策、破坏亚太和平稳定呢？主要就是三个破坏者：日本的高市早苗、菲律宾的马科斯，以及中国台湾的赖清德。台湾问题是我们自己的家务事，台湾回归也是战后国际秩序的重要组成部分。

目前我们防范和打击的重点，一定是在日本右翼。我上次在这个节目上就说过，在整个亚太地区，既有能力、又有意愿充当美国代理人来打压中国崛起进程的，只有日本。菲律宾有这个意愿，但他完全没有这个能力；台湾当局更说不上。所以唯一的实质性威胁就是日本。

在这里我们要把日本核武器这个事情说透一点。像巴基斯坦甚至印度，他们拥有核武器，但相对还是可控的。为什么呢？因为他们身子骨弱，工业基础薄弱，你给他一把大刀他也抡不起来。印度拥有了核武器，要想实现核载具的下海上天，还需要走很长的路；巴基斯坦更不用说了，因为没有完备的军工体系。

但日本完全不一样。日本是老牌工业强国，身子骨已经很强了，给他一把大刀，他马上能抡起来。你今天要是给了他核武器，他明天马上就能将其武器化并部署起来，立刻就能实现下海上天，甚至它的核载具投射能力甚至比英国、法国还要厉害。

李波：对，我们看媒体报道，日本的一些前大使、前高官甚至现任高官流露出来的意思，还是想突破“无核三原则”，想弯道超车搞核武器。因为作为一个曾经的大帝国，他们不愿意被中国压着。对于美国，他们承认是被美国的核武器打败的，但心里并不服气。

黄靖：对，他们还总把自己打扮成受害者，反复强调自己是世界上唯一遭受过核武器打击的国家。

李波：但他们在心理上觉得二战没有输给中国，觉得自己是输给了美国和同盟国联军。因为当年由于内战，中国没有把精锐部队派去占领日本本岛，这让日本在心理上不完全认可中国的战胜国地位。就像赵宏伟老师在日本社会观察到的，很多普通日本人根本不知道中国现在有这么先进的六代机和这么厉害的武器。所以像高市早苗这样的右翼政客，她不是靠搞好经济来赢得众议院选票，而是靠强硬挑战中国来捞取政治资本和选票，借此维持自己的政治生命。

黄靖：是的。所以如果要给中国提建议的话，第一条红线就是：绝不能允许日本右翼的军国主义复活，更不能允许日本拥有核武器。这是肯定的。所以你看这次普京访华，中俄签了30多个协议，联合声明里三次明确提到“中俄绝不允许日本军国主义复活”。

你注意我们现在的外交语言变化。自从1972年跟日本建交以后，双方有一种默契，我们很长一段时间不太提“战败国”和“战后秩序”。但现在，我们开始高频强调“战后秩序”了，我们跟特朗普谈的也是“共同维护亚太的战后秩序”。因为亚太战后秩序是维持亚太和平稳定的根本基础，没有这个基础，一切就都乱套了。

战后秩序里最重要的基石之一就是：日本，你是战败国。作为战败国，你不能拥有突破自卫性质的军事力量。在这一点上，中国跟美国也是有历史默契的。

哪怕是美国在1972年把冲绳和钓鱼岛交给日本，也只是交了管辖权或施政权，而不是主权，主权依然是未定的。所以我们现在必须大声重提战后秩序，强调他战败国的身份，战败国就不能在军事上有所作为。

以前我们说台湾问题是红线中的红线，现在日本拥核同样也是红线中的红线。如果日本真要跨过这条红线去碰核武器，中国绝对不会坐视不管。我们在对日战略上常讲恩威并重，现在我一直强调顺序要反过来——“威恩并用”。必须先立威，你不立威，“恩”从何而来？

李波：现在有一种观点说，我们目前对日本实施了针对军民两用物项的出口管制，以及对关键稀土金属的控制，这已经让日本的几家企业遭遇了很大麻烦。如果这导致日本经济进一步放缓，老百姓日子不好过，会不会反过来刺激日本的冒险主义？毕竟日本人在历史上就有铤而走险的冒险基因。

黄靖：我倒是要给中国政府最近对日本的稀土和物项管制点个大大的赞。你仔细看，这套反制措施真的是做到了“有理、有利、有节”。我们没有一下子把他勒死，一下子勒死其实对我们自己的产业链也不利。我们是一点一点来，先给你划个线道，看你守不守规矩。你守规矩，这事就先这样；你不守规矩，我就把套索勒紧一点；你再不守规矩，我再勒紧一点。

还有一个最要命的反制，不知道大家注意到没有：因为日本参与了对俄罗斯的制裁，现在日本的航空公司飞欧洲，不能再飞越俄罗斯领空了，只有从我们中国的领空走。

李波：对，现在他们每次经过中国领空都单独申报。

黄靖：以前这种领空飞越权，可能一年统筹报批一次就差不多了。但现在我们要求个案处理，你每飞一次航班，就要单独向我们申报一次。这传递的信号很明确：如果你不配合、不守规矩，我随时可以叫你飞不过去。

这一系列的制裁只是战术层面的技术活，而真正的战略层面，就是我们重新把“战后秩序”提到了一个相当高、相当严肃的地位。我们要促成中美俄三个大国共同合作来维护战后秩序，因为二战的胜利成果，就是建立在这三个大国基础上的战后秩序。

特朗普作为盟友，在内心深处也是认可战后秩序的。中国在促成美伊谈判这件事情上展现了实力，就是在告诉美国：没有中国配合，你特朗普是办不成大事情的。

所以，在这一点上，中国是绝不会让日本右翼的军国主义复活的。对于像高市早苗这样的右翼代表人物，中国一定会强硬地把她的势头压下去。这完全是“对事不对人”。高市早苗本人是个什么样的人跟我们无关，但只要你敢举起这杆破旗、妄图恢复军国主义，那就对不起了。你不要以为中国人只会笑脸握手，我们也是有铁拳的。

你看最近咱们的山东舰、辽宁舰双航母编队抵近日本附近海域，美国人的卫星在天上看得一清二楚。我们在维护红线这件事情上，是动真格的。

2026年5月19日，日本东京国会议事堂前，民众手持标语集会抗议高市政府破坏和平宪法 新华社 贾浩成摄

3. 反面教材：印度的战略摇摆

李波：现在美国执行收缩战略的过程中，印度能有所作为吗？还是处境比较尴尬？

黄靖：印度现在是最难受的。第一，这么大的一个国家，对自己的战略发展目标极不清晰，他不知道往哪走，老是摇摆。印度1947年独立以后，尼赫鲁很快就打出了“不结盟运动”的旗号，宣布跟谁都不结盟。这套政策支撑了印度几十年的发展。

但从什么时候开始变了呢？莫迪上台以后，这帮人想“倚美抗中”，就改变了不结盟政策。当时我的一些印度好朋友（一些老外交官）说我们要坚持“不结盟2.0”，但莫迪政府实际上选边站了。他想拉着美国来对付中国，结果很清楚，不但没搞成中国，美国反而落井下石、让他落空了。美国觉得你印度对我用处不大，双方合作，你赚的比我得到的还要多。所以特朗普曾公开指责印度是“关税之王”嘛。

印度最大的问题就是不知道自己是谁，不知道往哪走。你看它最蠢的一次操作：明明大家都看到美国要跟伊朗动手了，莫迪居然跑到以色列去访问，还拼命跟以色列的犹太人套近乎，说什么“我们印度有很多犹太人，以色列是父亲，我们是母亲”之类的，搞得非常尴尬。

李波：他其实还是想通过以色列来缓和跟美国的关系。结果没想到中东战争一打，美国和以色列的关系都起冲突了。

黄靖：以前印度最大的武器供应商是俄罗斯。俄乌战争一打，大家都知道俄罗斯的武器不仅供应跟不上，而且在战场上表现也不太好。最后，以色列成为印度重要的高端武器和技术来源。而且印度购买的武器维护，之前都是俄罗斯派工程技术人员去印度修，不仅要价很高，并且有时候技术人员一喝酒就不知道人去哪了。

但是，1991年苏联解体以后，有大量的俄罗斯犹太人移民到了以色列。这些人都受过高等教育，非常厉害，其中很多人当时在苏联就是参与研发和制造这些武器的。所以现在给印度维护、保养和改造俄式武器的，大多是这帮在以色列的俄罗斯裔工程技术人员。这对以色列来说成了一笔大生意，既是最大的武器分销商，又成了维护武器最硬核的技术来源。

李波：这对以色列也是非常有利的。

黄靖：再加上人工智能领域，特拉维夫号称“小硅谷”，所以印度就赶紧贴上去了。这就应了那句老话：“干大事而惜身，见小利而忘命”。结果一番操作下来还是摆不正自己的位置。

再加上这次中美在伊朗问题上的默契，巴基斯坦起到了大作用，从地缘政治上来讲，印度真是咽不下这口气。印度左右摇摆，战略不清晰，这是第一点。

第二点，内部社会问题这么多年解决不了，尤其是种姓制度问题。第三点，莫迪为了巩固自己的地位，搞民粹主义和印度教民族主义，打压穆斯林。印度西北边就是一条“伊斯兰带”，从土耳其到沙特都是伊斯兰国家，多数国家在反对它。

2026年2月26日，美以打击伊朗2天之前，以色列和印度宣布建立“特殊战略伙伴关系” 截图自新华网视频

李波：所以，印度“不结盟”的旗帜也就彻底倒了。

黄靖：“不结盟”的旗帜打不下去了。美国不要他了；欧洲跟印度签了个很大的协议，发现名存实亡没什么好处；穆斯林国家又反对他；而对中国呢，一天到晚跟中国较劲。虽然我们也想跟印度搞好关系，中国现在的态度是“你较劲就较劲呗”。所以印度这个板块，不是说它不重要，它确实是个大国，人口第一，也很有潜力，但关键是这个国家的战略不清晰。找不着北，你就很难去评论它，那就继续让它他找不到北吧。

4. 战略窗口期：中国如何稳中求进？

李波：那么节目也到了最后几分钟。请黄靖老师谈一下，特朗普的任期还有两年半，他这一年半干了不少事，接下来坚定执行收缩战略还有相当多的时间与空间。中国应该怎么利用美国战略收缩期，让我们在国际上更好地掌握主动、稳定世界和平，同时做好中国自己国内的发展？

黄靖：首先，我认为这个“窗口期”可能比我们想象的要长。因为我刚才说过，美国的核心基础——制造业已经没有了，金融又是畸形发展。所以美国他要恢复实力，比前两次收缩要难得多。这是第一点。

第二点，美国赖以维护世界霸权的盟友体系也在崩塌。日本和欧洲都在衰退，没有上升势头，人口老龄化严重。因此，美国如果要恢复起来，绝不是这两年半就能搞定的。到了2028年，不管是谁当选美国新总统入主白宫，都要面临几个铁的现实：

第一，美国的实力确实比以前弱了。在现有基础上美国再想搞扩张是难以为继的。

第二，中美两国是对等实力的大国，这个趋势它扭转不了。

第三，单极称霸的世界已经一去不复返了。如果盘点全部大国，现在的世界，西方只剩下美国这一个大国。中国、俄罗斯，甚至算上印度，都属于全球南方。工业革命以后，大国都在大西洋、都在西方，但现在像德国、英国、法国，50年前他们都是大国，现在哪个还能算真正的大国？都不是了。

整个大格局已经决定了，美国的战略收缩不是5年、10年能完成的，需要相当长的一个历史时期。在这个时期里，美国需要跟中国保持稳定关系，因为他怕中国继续做大，他唯一的办法就是稳住中国。这是美国的大战略方向，我不认为如果将来民主党上台了，就能反过来再搞扩张，毕竟“形势比人强”。

另外有一点，最近美国财政部长贝森特（Scott Bessent）连续发表讲话。他提出了一个重要原则：把经济安全和国家安全深度绑定在了一起。以前美国不太提经济安全，完全是市场驱动的，追求最低的成本、最高的效率和最大的利润，所以搞了全球化。但现在贝森特说“经济安全就是国家安全，是国家安全的基础”。这个理念立起来后，说明美国接下来必须要注重发展国内经济了。这跟我们中国差不多，他既然要注重发展经济，就一定不想在政治和军事安全上闹事。他要求稳、维稳。既然美国求稳，这对中国来说也是契机，因为中国也需要稳。

所以第一，维持稳定依然是中国的战略方向。在这里，对内我们还是要把自己的事情搞好。中国正处在经济转型和结构调整期，必须进一步全面深化改革。就像习总书记说的，“打铁还需自身硬”。

美国拉斯维加斯消费电子展上的参观者与中国企业傅利叶展区的机器人互动 新华社

李波：对，距离2035年基本实现社会主义现代化还有不到10年，这个发展期非常重要。

黄靖：我们一定要发展，自己的任务很重。这几年对内要保持发展，对外最重要的底线就是绝不允许战乱进亚太。这个底线必须守住。我们打压日本右翼，打压像马科斯这样的跳梁小丑，都是为了维护亚太的稳定，这个战略制高点我们要牢牢占住。

其次，对外真的要维护好大国关系的稳定。但这个大国关系的稳定，必须对我们有利。不能说稳定只对美国有利，那是不对的。所以我们对美国维持“建设性的战略稳定”，说明这个稳定至少是共赢的，是对双方都有利的。

李波：冲突虽然不可避免，但必须要可控。就是要有磋商机制，避免走向恶性互动。

黄靖：对，避免恶性互动。比如这次特朗普来访，你注意到了吗？我们明确画了四条红线。第一条红线是台湾问题。这不是要求特朗普对我们让步什么，而是“勿谓言之不预也”，事先明明白白告诉你这是红线。第二条，人权和民主问题不要再谈了，他也确实没再谈。第三条，道路和制度。我们中国人民选择的道路、中国共产党领导的政治制度，是正当且成功的，你不要再来妖魔化和攻击我们。

第四条红线，就是我们的发展权利。什么叫发展权利？就是你不能再单方面动不动对我搞什么制裁。你制裁我，我一定会反击你。比如美国最近制裁了我们5个“茶壶炼油厂”（注：指山东等地的地方独立炼油企业），我们马上就依据《阻断外国法律与措施不当域外适用办法》（下称阻断令）进行反制。阻断令挑战的不是美国的政治权威，而是美国的金融霸权！因为我们知道，美国制裁最有效、杀伤力最大的是利用美元金融体系的二级制裁。你跟我做生意，你只要用美元，他就能搞你。我们出台阻断令，就是要挑战这种金融霸权。

所以我们要维护全球的基本稳定，但这个稳定有两个基础：一个是多极，一个是多边。多边机制上的全球治理，多极格局上的战略稳定，这是我们要极力维护住的。

李波：而且前提是我们的核心利益不能受损害。

黄靖：当然了。绝不允许战乱进亚太，这就是我们的核心利益。我们世界上61%的人口在亚太，60%以上的经济在亚太，世界经济发展动力有75%来自亚太。只要亚太不打仗，我们就赢了。美国仅仅建国250年就能搞成一个超级大国，就是因为西半球基本没打过什么大仗。

美国以前那位最强硬的女国务卿奥尔布赖特（Madeleine Albright），有一句名言。当时她主张出兵伊拉克，但参谋长联席会议主席鲍威尔（Colin Powell）不同意。奥尔布赖特就当面质问他：“我们养着你们这么强大的军队，如果不能拿来用，那干什么用的？”

我们中国拥有这么强大的军队，根本目的是为了维护国家利益。如果有人不听劝，最终的解决方法当然会有非和平手段来兜底。但中国这么大的体量，非和平手段一旦拿出来，那就绝对不是动一个小指头的问题了。所以我们还是那句话：“勿谓言之不预也”。总结来说，对内搞好自己，对外坚决维护和平格局下的战略稳定。

最后，还要真正推动“一带一路”建设。在“一带一路”的基础上，推动构建人类命运共同体。我们提出的全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议以及全球治理倡议，都要扎实地做下去。中国模式是求同存异的，绝不是西方的“求同伐异”。

具体落实到地缘政治上：第一，一定要维护好自己的周边，包括俄罗斯、东南亚、印度等。特别是东南亚的海路通道和从新疆往西边出去的中亚陆路通道。周边是重点，必须牢牢维护住。

走出周边，欧洲我们还是要极力拉住的。因为欧洲无论从技术的密集度、资金的密集度，还是社会政治和市场的稳定性来看，价值都极大。我们跟欧洲的主基调不是要斗，是要妥协与合作；但如果你非要斗，我们就陪你斗。斗完了，只要你愿意伸手，我们依然愿意和你握手。就像我刚才说的，在对华关系上，欧洲其实已经没有多少主动权了。

主动权在我们。我们的合作大门永远是敞开的。你要较量，我们也不怕。说句老实话，欧洲没有多少本钱跟中国打一场大规模的贸易战。让他打，打到最后他会发现根本打不过。最终欧洲的国家会一个接一个地出来寻求妥协，最后达成整体妥协。对美国，就是坚决维护住“建设性的战略稳定”。在这样的战略规划下，我认为中国未来的前景是非常不错的。

2026年6月8日，来自11个国家的官员、代表、学者在四川成都人形机器人创新中心观看机器人智能分拣演示。 新华社

李波：好，谢谢黄靖老师最后给出的这个乐观的前景展望与分析。我们这期节目的主题是“美国战略收缩之后，世界在发生什么”。刚才黄老师从欧洲、俄罗斯谈到亚太，顺带还深入分析了印度，系统梳理了美国战略收缩的内在逻辑。其中最让我受启发的一点，就是中美之间的“建设性战略稳定关系”——这种稳定不仅仅是我们的诉求，其实更是美国自己当下的刚需。因为美国在收缩、在舔舐伤口，它同样迫切需要稳定。

美国需要休养生息，而我们中国也处在发展的关键期。在彻底解决美元霸权问题，以及我们内部经济结构转型的各项挑战之前，我们也需要一个稳定的和平发展期。所以，两国元首达成的这种“建设性战略稳定关系”是至关重要的，这可以说是今年最重大的一个外交成果。

在这个大局稳定的前提下，我们要做好自己的事情，平衡好周边的各种利益。尤其是面对俄罗斯这样一个与我们背靠背的新时代全面战略协作伙伴，更应该做细致入微的沟通与协同。

黄靖：对，总结来说，我们的对外战略就是牢牢抓住四个板块：第一，抓住“中美建设性战略稳定”这个大抓手；第二，深化“中俄新时代全面战略协作伙伴关系”；第三，巩固中国与东盟的“10+1”自贸体系以及RCEP协定；第四，做大做强上合组织和金砖国家这几个我们自己主导的多边机制。在抓好这四个板块的基础上，扎实推进“一带一路”建设，落实好四大全球倡议，最终推动构建人类命运共同体。这听起来像官话，但确实是我们最核心的大战略。

李波：所以听完您的分析，感觉中国虽然处在百年未有之大变局中，但我们实际的地位和面临的形势还是很不错的。

黄靖：是非常不错的。这是中国人民在中国共产党的领导下，经过几代人艰苦奋斗才换来的大好局面，极其来之不易啊。

李波：因为明天就是7月1日建党纪念日了（直播时间为6月30日）。在这个特殊的日子里，我们可以告慰先辈和父辈们：我们这个国家现在正处在一个前所未有的历史高度，你们可以安息了。

黄靖：这是一代又一代人的努力换来的。那真的是抛头颅、洒热血，我们的父辈、先烈们都是为革命流过血的。

李波：是的，正因如此，我们今天坐在这里畅谈天下大势，才敢说一句“无愧于前人”。再次感谢黄靖老师今天带来的精彩分享！也谢谢各位听众，感谢各位关心关注观察者网的朋友们。今天的《思想者说》节目就到此结束，我们下期再见！

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。