![]()
什么是做减法的思维?
有人解释说是逆向思维,很多解释老子的文字,走的都是这条路,叫反者道之动。其实不准确,准确地说,是哲学的帕累托最优,减法并不是鲁迅先生批评的“一味地退守”,它是有边界的,这个边界就是道。道法自然,老子的无为、无欲与禁欲主义实在没有什么关系 。
老子第三章:为无为,则无不治。
老子说的无为,重点不在“无”,而是在“为”字。无为的反义词并不是”有为“,而是强为;最好的解释还是庄子的”不以心捐道“,“以心捐道 ”是管理者在做加法,是干预的政治,而且是外部性的干预。比如,房价上涨,有它市场经济自身的规律,可以用市场化的手段去调节,在市场的货币供应上做减法;而房价下跌,可以在货币供应上做加法,但不能做外部性的强干预,去下一个”限跌令“,那就是”以心捐道“了。我们说做减法的思维,说的就是勿以心损道。
![]()
老子的语言有一个特点,一定要分的清,他说的”无知“、”无欲“、”无名“、“无为”,都是对帝王说的,因而都是特指,特指的是帝王的专横,专横到要对社会做外部性的强干预,这就是“以心捐道”,不能把这些概念做泛化,没有了边界,绝对意义上的无都是悖论,都是梦话,都是玄幻故事。
南怀谨说:首先,我们要确定“欲”是什么?很明显的答案,“欲”有广义和狭义两层涵义。广义的“欲”,便是生命存在的动力,包括生存和生活的一切需要。狭义的“欲”,一般来说,都是指向男女两性的关系和饮食的需求。
南老先生是从字义上解老子,的确有这个问题,但主要不是这个问题。
还是要看语境背后的逻辑。老子说了一大堆的“无”,这些“无”都是动词,都在是做减法,这才是关键。
为什么要做减法?
因为威权主义者太强大,强大到要改变客观规律,要背道而驰,什么事都要干预,而历史上的大灾难,无一不是干预出来。
![]()
帝王如斯,我们个人也要有做减法的思维,炒股赚了钱都知道减仓,何况人生。
人生怎么做减法?
在庄子看来,最重要的就是不要陷入是非的漩涡,是非会强化你的外部性干预,遇到问题不是寻找帕累托最优,而是要论个立场是非,结果生活处处是对立物,问题没解决,行走得特别累。
那么,人生又怎么可能没是非?
这还是一个语义的问题,庄子说的是非不是不讲道德,老庄是不谈道德的。是非说的是“成心”,是主观成见,是师心自用,你的是非只是你自己认为很对,其实你怎么认为一点不重要,重要的是怎么解决问题,能怎么解决问题。
说了半天,其实做减法的思维,或者说老子的无为,是一件很简单的事,减少主观性,就这么个减法。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.