关于赫伯・迪恩的“驱逐运动”请愿舆论还未完全平息,两条新消息接连爆出,让这位UFC传奇主裁再次雪上加霜;
也恰恰坐实了此前咱们最扎心的判断:他这套“警告优先、扣分免谈”的宽松尺度,早就把赛场犯规变成了稳赚不赔的生意,甚至有人从训练阶段就开始吃这碗饭。
![]()
①最先是UFC重量级选手瓦尔特・沃克的爆料:他曾和沙拉・马戈梅多夫同在莫斯科的GOR拳馆训练,直言巴库站中,他抓头发根本不是临场失手,就是对方的“常规操作”。
“我以前留长发的时候,每次跟他对练,他都会拽着我头发顶膝。我找教练戈尔投诉,结果教练反而夸他做得对——谁让沙拉是他的心头爱徒呢。也是因为这事,我后来直接剃了光头。”
![]()
而这早已不是马戈梅多夫第一次靠小动作获利。此前对阵安东尼奥・特罗科利时,他就靠一次关键抓笼扭转劣势(防止被摔倒)。
当时前雏量级冠军阿尔加麦恩・斯特林就公开吐槽:“没有那次犯规,比赛结果可能完全不一样,可惜裁判直接把此关键瞬间轻轻放过。”
![]()
也就是说,这些脏动作不是一时失手,是从训练馆里就被默许,甚至被鼓励的战术。在到正式比赛时,赫伯的“警告式执法”,等于给这种战术上了双重保险。
(实际整个MMA界裁判当下普遍宽松,犯规往往被无视)
![]()
(马戈梅多夫多次犯规被口头警告)
②随后,双冠王亨利・塞胡多的下场炮轰,则回应了争议事件中——那些认为赫伯“宽松裁决”对拳手双方来说“同样宽松=同样公平、无关大雅”的拳迷、网友的看法。
作为吃过裁判亏的过来人,塞胡多最懂“一次漏判”对拳手意味着什么。
![]()
“如果赫伯・迪恩就是MMA顶级执法的标准,那这个标准也太烂了,必须改。”
他在节目里直言不讳:“佩雷拉那场两三次犯规也就算了,现在抓头发、插眼都能算‘意外’?纯属扯淡。”
“按规则扣两分的话,米歇尔・佩雷拉直接就赢了,他就能拿着全额奖金回去给家人更好的生活。就因为裁判没胆子扣分,他输掉比赛,平白无故少拿一半薪水。要是执法都这个德行,这项运动就是个笑话。”
![]()
这番话戳中争议的本质!很多人骂河伯眼神不好,可根本就不是看没看见的事。
巴库站的抓头发,高清慢放反复播了好几遍,全场观众都看得清清楚楚,站在笼边的赫伯・迪恩能看不见?他不是看不见,是不敢扣。
怕扣分改变赛果挨骂,怕担上“左右比赛”的名声,怕得罪选手和粉丝。于是扣分永远写在规则里当摆设,从来落不到实处。
![]()
可对场上的拳手来说,当犯规的收益远大于成本,“脏拳”就会从“意外”变成“战术”,从“赛场”蔓延到“训练”。马戈梅多夫不是当下UFC第一个吃这碗饭的人,也绝不会是最后一个。
曾经的赫伯・迪恩,是能靠耳朵判断骨头是否折断的金哨,是敢顶着全场嘘声叫停比赛的执判者。
如今他则是“和稀泥”的代名词,用一次次无底线的警告,磨掉了观众的信任,也确确实实养肥了投机者的胆子。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.