2026年6月26日,《超女》正式上映,这部片子由华纳和DC联合推出,主演是米莉·阿尔柯克,制作花了1.7亿美元,宣传又投入1.2亿,加起来接近3亿美元,结果首周末北美票房只有3800万,全球总共才6800万,按照行业惯例,这种体量的电影至少需要2.5亿以上才能回本,现在看最终可能就2.1亿出头,亏损超过1亿基本确定,这个成绩在DC近20年的影片里排名倒数第七,海外首周表现更是第二差。
![]()
有人马上把问题推给"觉醒文化",马特·沃尔什指出,这个世纪只有一部女性主角的超级英雄电影没亏钱,梅根·凯利直接说阿尔柯克个子不高、长相奇怪,还批评她演的角色传递着那种让人别扭的"女孩老板"信息,更麻烦的是,阿尔柯克在电台采访里提到卡拉这个角色很可能喜欢两种性别,强调电影完全不会围绕男性展开,这些话让原著粉丝非常不满,因为超女从1959年出现以来,主线故事里从来没人说过她是双性恋,她自己还承认没看过1984年的老版《超女》电影,等于连角色背景都没搞明白。
![]()
这些争议其实不算什么大问题,真正关键的是电影本身质量不行,CinemaScore观众只给了B-的分数,烂番茄新鲜度57%,Metacritic才49分,专业影评人直接指出主角形象立不住,打戏软绵绵的,反派角色也像背景板一样,Mashable虽然夸了演员演技,但马上补上一句说剧本太差撑不起来,对比2017年的《神奇女侠》全球票房8.22亿,核心是故事讲得扎实,2019年《惊奇队长》破10亿也是因为先讲好了一个完整故事再谈性别标签,后来《神奇女侠2》翻车只收1.69亿,问题出在剧情混乱上,跟女主角是不是女性没关系。
![]()
市场环境也在变差,今年6月同期还有一部《宇宙巨人》,首周票房只有2930万,整个超英类型片的收入比2017到2019年高峰期少了35亿美元,分析师杰夫·博克早就提醒过,超女这个IP本身认知度不高,不像蝙蝠侠或超人那样家喻户晓,票房预期本来就很脆弱。
![]()
选角出了问题,阿尔柯克的演技得到一些评论认可,但她的长相和大家心里那个金发碧眼、阳光自信的超女形象差太多,网友直接说她是“史上最丑超女”,这种说法传得比好评快得多,超级英雄电影说到底是个视觉产品,观众第一眼看主角觉得不像,后面演得再好也难拉回来。
更糟的是,“觉醒”这个词被媒体拿来当武器用,阿尔柯克的原话被剪出来反复播放,配上煽动性标题,硬是把一部商业片变成政治靶子,本来可能中立的观众一看宣传就烦,觉得“又要被教育”,干脆不去看,这不是观众讨厌女性主角,而是讨厌被当成测试立场的对象。
![]()
DC高层那边的反应也挺有意思,联合总裁彼得·萨夫兰只说这是“长期计划里的一部分”,没说具体会怎么调整,伊德里斯·艾尔巴之前聊007角色时提到过,这种人物应该保持“纯粹让人放松”的感觉,别加入太多现实问题,这话听起来像有点抱怨,其实说出了不少电影从业者的想法:观众进电影院是想轻松一会儿,不是来听人说教的。
现在回头看,《超女》这部作品的失败,不是某一个环节出了问题,而是多个因素一起导致的,市场热度降下来了,IP本身吸引力不够,制作质量显得粗糙,演员选择上出现偏差,舆论风向也被带偏了,它不是第一个遇到这种情况的作品,也不会是最后一个。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.