参考来源:《资本论》(马克思)、《共产党宣言》(马克思、恩格斯)、《政治经济学批判》序言(马克思)、《21世纪资本论》(托马斯·皮凯蒂)、百度百科"马克思""资本论""凯恩斯主义""福利国家""布雷顿森林体系"词条
部分章节仅代表笔者个人观点,请理性阅读
1883年3月14日,伦敦北部海格特公墓,寒风穿过枯枝,墓穴边只站着寥寥十余个人。
就在几天前,恩格斯还在给友人写信,说马克思已经卧床多日,却仍坚持让人把书稿搬到床边,手指一遍遍摩挲着那些密密麻麻的笔记页。
两人最后一次见面时,马克思靠在椅背上,声音沙哑地对恩格斯说:"这套东西,他们迟早会看明白的。"
恩格斯没有接话。
他知道,眼前这个穷困潦倒、连孩子棺材钱都一度凑不出来的老人,用几十年时间在大英博物馆的阅览室里写下的那些文字,已经开始在欧洲的工厂和街道上引燃火光。
马克思在《资本论》里留下了一个让全球统治阶级坐立不安的判断——资本主义,必然走向消亡。
这句话落地之后,历史确实开始朝着某个方向移动。
1917年,俄国革命爆发。1949年,中国完成了历史性的社会转变。
此后数十年,全球超过三十个国家相继走上了不同形态的社会主义道路。
那些年,站在伦敦、巴黎、柏林街头的资本家们,夜里是真的睡不踏实的。
可一百五十年过去了,资本主义不仅没有消亡,还在全球多数地区运转如常
道琼斯指数从几百点涨到了四万点,硅谷的科技巨头市值动辄破万亿,伦敦金融城的灯,从来没有熄灭过。
然而,就在所有人以为这个体系已经找到了永久运转的方式时,2008年9月的一个深夜,纽约曼哈顿的一栋大楼里,一群穿着笔挺西装的人。
亲眼目睹了这套体系距离崩溃最近的一个夜晚,而那个夜晚之后发生的事情,让更多人开始重新翻开马克思那本厚重的书。
![]()
【1】这个判断,究竟说的是什么
要搞清楚资本主义为何没有按预判消亡,得先把马克思究竟说了什么这件事讲清楚,因为这个问题在一百多年里被误读了太多次,误读的方向,往往是把一个历史趋势的判断,错当成了一张写明了日期的死亡通知书。
1859年,马克思在完成《政治经济学批判》序言时,写下了后来被反复引用的那句话:"无论哪一个社会形态,在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前,是决不会灭亡的。"
这是一个关于历史长周期运动规律的判断,不是一个近期行动预言。
马克思真正指出的核心,是资本主义内部存在一个根本性的结构矛盾:生产的社会化,与生产资料的私人占有,天然对立。
说得直白一点,一件产品,是成千上万工人共同协作创造出来的,整个社会的分工体系高度紧密地编织在一起,这是生产的社会化。
然而这件产品带来的全部利润,归属于拥有工厂和机器的少数人,生产资料依然掌握在私人手里。
生产是集体的,收益是私人的,这两件事被捆绑在同一套制度框架里,马克思认为,这种内在张力会随着生产力的不断发展而持续激化,直到旧有的生产关系再也无法容纳新的生产力时,社会变革就将成为历史的必然。
马克思得出这个判断,不是坐在书房里对着空气推演出来的。
1845年至1847年间,恩格斯在英国曼彻斯特生活了近两年,深入工人聚居区进行实地调查,写成了《英国工人阶级状况》。
恩格斯把这些调查记录带回来,两人坐在布鲁塞尔一间狭窄的出租屋里,对着那一叠厚厚的笔记反复讨论。
马克思一页页翻着那些记录,翻到棉纺厂童工那一节时,抬起头问恩格斯:"议会那些人看过这些报告吗?"
恩格斯说:"看过。然后投票继续维持现状。"
马克思没有再说话,低头在笔记本上写了很长一段。
书里记录下的那些场景,今天读来依然触目惊心:棉纺厂里五六岁就开始做工的孩子,煤矿井下用身体替代牲畜拉煤车的女人,十几口人挤在伦敦贫民窟地下室里的工人家庭,以及工厂周边河流里漂浮着的工业废料。
此后,马克思长期在大英博物馆阅览室查阅英国议会委托进行的工厂调查报告、卫生委员会报告、儿童就业委员会文件。
据统计,《资本论》第一卷引用的原始文献超过一千五百份,其中大量来自这些官方调查资料。
他用这些第一手的数据,一层一层地建构起剩余价值理论,论证工人创造的价值与其所获报酬之间的系统性差额,是如何通过资本积累的机制持续地流向资本所有者的。
这套分析框架,在十九世纪中叶的欧洲工业语境下,有着极强的现实解释力。
一个曼彻斯特纺纱工人与工厂主之间的财富鸿沟,用任何其他理论来解释,都比马克思的框架更吃力。
在这个历史阶段,欧洲工人阶级的生存状况,与马克思的描述高度吻合。
十四五个小时的工作日,没有最低工资保障,没有工伤赔偿,没有任何社会保险,疾病、事故和年老,意味着直接陷入赤贫。
在这样的条件下,马克思预判的阶级矛盾激化,确实在十九世纪下半叶的欧洲频繁以工人暴动、罢工浪潮和革命运动的形式呈现出来。
1871年3月,巴黎公社起义爆发。
工人阶级短暂控制了这座城市,建立了人类历史上第一个工人阶级政权,存续七十二天后被镇压。
镇压过程中死亡的巴黎市民,据不同历史资料估计在一万至三万之间。
公社失败的消息传到伦敦,马克思在海格特的书房里沉默了很长时间。
窗外的伦敦烟雾弥漫,他对守在门边的女儿燕妮说:"他们失败了,但这件事不会就这么过去。"
燕妮问:"那什么时候才会有结果?"
马克思拿起桌上的笔,指着书稿说:"等这些东西被更多人读懂的时候。"
1889年7月,第二国际在巴黎宣告成立,来自二十个国家的工人运动代表出席了成立大会,将马克思主义作为理论纲领,推动各国工人政党协调行动,在欧洲多个国家的政治生活中形成了不可忽视的力量。
在工人运动持续高涨的压力下,资本主义体系选择了一条马克思没有充分预估到的道路——它开始主动调整自身。
而这次调整的规模和深度,深刻改变了此后一个世纪的历史走向,也让那个悬而未决的判断,在新的历史条件下,以全新的方式继续展开它的进程。
![]()
【2】历史曾经非常接近他所描述的方向
十九世纪末二十世纪初,欧洲的政治版图正在经历一场几十年才能看清全貌的深刻变动。
工人运动的浪潮从英国、德国、法国、俄国的工业城市持续涌动,各国工人政党的选票数字年年攀升,罢工的规模和频率远超此前任何一个历史时期。
在这个背景下,1917年爆发的俄国革命,是一个真正改变了世界格局的历史事件。
1917年11月7日,彼得格勒爆发了武装起义,布尔什维克党领导工人和士兵推翻了临时政府,建立了苏维埃政权。
消息从彼得格勒传到柏林的那个夜晚,一群德国工厂主聚在汉堡一家餐厅里,没有人动面前的食物。
其中一个人把报纸拍在桌上,对着房间里的人说:"俄国人真的干成了。"
另一个人接过报纸,看了很久,把它放下,说:"柏林会是下一个。"
他的这句话,一年后几乎成真。
1918年11月,德国基尔港的海军水兵拒绝执行出海命令,随即爆发兵变。
起义从基尔迅速蔓延,汉堡、不来梅、慕尼黑相继出现工人和士兵委员会。
11月9日,德皇威廉二世宣布退位,德意志帝国宣告终结。
1919年3月,匈牙利在布达佩斯宣布成立苏维埃共和国,这是俄国之后出现的第二个苏维埃政权,存续了一百三十三天,于同年8月被武力镇压。
同年,意大利北部工业区爆发了大规模工人占领工厂运动。
都灵、米兰、热那亚等城市的金属工人相继占领了所在工厂,成立了工厂委员会,自行管理生产。
这场运动在意大利历史上被称为"红色两年",高峰期参与工人超过五十万人。
都灵的一座工厂里,一名工厂委员会成员站在机器旁边,对刚刚进入厂区的工人们说:"从今天起,这座工厂是我们自己管理的。"
人群里有人问:"那原来的老板怎么办?"
那名委员会成员说:"他可以来上班,但不能发命令。"
在英国,1919年,格拉斯哥爆发了要求实行四十小时工作制的大罢工,军队被调入城市维持秩序。
1926年5月,英国工会大会宣布举行全国总罢工,持续九天,涉及矿工、铁路工人、运输工人、印刷工人等约一百七十万人,这是英国历史上规模最大的一次劳动行动。
在法国,1936年,左翼联合政府上台后,法国爆发了大规模罢工浪潮,工人占领工厂的行动蔓延至全国,参与人数估计超过两百万。
这场运动直接推动了协议的签署,法国工人由此获得了有薪年假和集体谈判权。
在美国,1930年代的大萧条期间,失业人口一度超过一千五百万。
1932年,约两万名一战老兵聚集华盛顿,要求提前兑付政府承诺的补贴金。
联邦军队奉命出动,以坦克和催泪弹将他们强行驱散。
现场一名老兵在被驱散后,坐在路边对同伴说:"我们在战场上替他们打仗,回来以后,他们用坦克对付我们。"
同伴没有说话,只是低着头,把手里皱巴巴的退伍证件折了又折。
此后数年,大萧条的阴影持续笼罩着整个西方世界。
银行倒闭、工厂停工、农场破产、工人露宿街头,资本主义体系所遭遇的挑战,是其诞生以来最为严峻的。
俄国已经出现了第一个苏维埃政权,德国、匈牙利、意大利的革命运动此起彼伏,英国和美国的工人运动规模和组织化程度前所未有。
这套体系,站在了一个真实的岔路口上。
而它在这个岔路口上做出的选择,远比任何人预想的都要深刻,也远比任何人预想的都要持久。
从德国的社会保险立法,到英国的福利国家建设,从美国的新政改革,到战后布雷顿森林体系的确立,每一个节点背后,都有一套具体的历史逻辑在运作。
把这些逻辑还原出来,才能真正理解那个体系在过去一百五十年里究竟经历了什么,而它今天所面临的深层困境,又将向何处去。
![]()
【3】它走出了一条谁都没有预料到的自救之路
1883年马克思在伦敦去世的时候,整个欧洲还没有任何一个国家建立起完整的社会保障体系。
在那个年代,一个工厂工人如果在操作机器时失去了一条胳膊,雇主打发他走路,他就只能靠乞讨或亲友接济度日。
生病、年老、残疾,都意味着从劳动力市场被彻底抛出,然后坠入贫民窟。
就在马克思去世的同一年,事情开始了一个意味深长的转折。
1883年6月,德国帝国议会通过了《疾病保险法》,规定年收入在一定限额以下的工业工人必须强制参加疾病保险,费用由工人缴纳三分之二、雇主缴纳三分之一。
这是世界上第一部强制性的社会医疗保险立法。
在帝国议会的讨论现场,一位保守派议员当场质问推动这项立法的帝国首相奥托·冯·俾斯麦:"您这是在帮社会主义者做事。"
俾斯麦没有否认,只是平静地说:"如果我们不给工人一些实质性的东西,他们迟早会跟着社会主义者走。与其让革命来敲门,不如我们自己先开门把问题解决掉。"
1884年7月,《工伤事故保险法》在德国通过,规定工人在工作中发生意外伤害,可以获得法定赔偿,费用完全由雇主承担。
1889年,《老年和残疾保险法》颁布,德国工人由此首次拥有了法定退休金制度,尽管当时规定的领取年龄是七十岁,而当时德国工人聚居的许多工业地区,工人的平均预期寿命远低于这个数字。
英国随即跟上。1906年,自由党在大选中取得压倒性胜利后,推行了一系列社会政策改革。
1908年,《养老金法》通过,为七十岁以上的低收入老人提供非缴费型养老金。
1911年,《国家保险法》在议会通过,建立了针对特定行业工人的失业保险和疾病保险制度。
议会辩论期间,一位反对派议员站起来质问法案的推动者:"我们为什么要替工人交保险费?他们自己为什么不攒钱?"
支持这项立法的议员回答说:"因为他们的工资根本没有让他们攒钱的余地。而一个无路可退的工人,是所有人的麻烦。"
这句话,在会议记录里被完整保留了下来。
1942年,英国经济学家威廉·贝弗里奇完成了题为《社会保险及相关服务》的报告,提出了建立从摇篮到坟墓全面社会保障体系的构想,主张通过统一的国家保险制度覆盖公民在疾病、失业、养老、残疾等各种风险下的基本生活需求。
1945年,英国工党赢得大选后,开始系统落实这份报告的构想。
1948年,英国国家卫生服务体系正式建立,向全体英国公民提供免费医疗服务,这在当时是资本主义国家中规模最大的公共医疗体系。
美国的制度转型,因为一场席卷全球的经济灾难而被大幅提前。
1929年10月24日,纽约股市在这一天急剧崩盘,史称"黑色星期四"。
随之而来的大萧条,在美国造成了将近四分之一劳动人口失业的局面,银行倒闭潮摧毁了数百万家庭的储蓄,工厂停工、农场破产。
1933年3月,富兰克林·罗斯福就任总统。
就职典礼后,他对身边的幕僚说:"现在没有时间犹豫了,每一天都有更多人在街头挨饿。"
罗斯福随即推行了一系列被总称为"新政"的经济和社会改革,引入政府对经济的主动干预,通过大规模公共工程开支创造就业,通过社会立法为普通劳动者提供最低程度的保障。
英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯在1936年出版的《就业、利息和货币通论》里,为这一系列政府干预实践提供了理论框架:在经济衰退期间,私人部门的投资和消费会自发萎缩,市场无法自动恢复均衡,需要政府通过财政支出填补需求缺口。
1935年8月,《社会保障法》在美国国会通过,建立了联邦层面的养老保险和失业保险体系,这是美国历史上第一部系统性的社会保障立法。
北欧国家在这个方向上走得更远。
瑞典、丹麦、挪威、芬兰在战后数十年间,建立起了全球最完善的社会民主主义福利模式,将高福利、高税收、强劳工保护的制度安排结合在一起,在资本主义的框架内实现了相对均等的收入分配格局。
从俾斯麦的社会保险立法,到罗斯福新政,到贝弗里奇报告,到北欧福利模式,这一整套制度调整在历史上被概括为资本主义从自由放任阶段向国家垄断资本主义阶段的转型。
阶级矛盾被部分缓和,经济危机的震荡被宏观调控机制压低,体系的抗风险能力大幅增强。
马克思所描述的那些最尖锐的矛盾表现,被制度性地压缩了烈度。
然而,这并不意味着那个根本矛盾消失了。它只是被暂时容纳在新的制度框架里,等待着下一个合适的时机以新的面貌浮出水面。
而支撑这个体系延续下去的,除了制度调整,还有两个更深层的历史机制,一个藏在技术革命的浪潮里,一个藏在全球经济地图的边缘。
在这两个机制真正展开之前,有一个历史时刻必须单独拎出来讲,因为它彻底改写了二十世纪下半叶全球经济秩序的底层逻辑,而这个改写,是在一个夜晚,在一间会议室里,被几个人用几句话完成的。
1971年8月15日深夜,华盛顿,白宫会议室,帷幕拉得严严实实,走廊里的脚步声一夜都没有停过。
财政部长约翰·康纳利把一份备忘录推到桌子中央,对着尼克松和房间里的顾问们说:"黄金储备已经撑不住了,如果我们继续维持美元和黄金的挂钩,外国政府会把我们的黄金全部兑走。"
一名经济顾问接过那份备忘录,翻到最后一页,问:"切断的代价是什么?"
康纳利说:"短期的混乱,和长期的主动权。"
尼克松在椅子上坐了很久,没有说话。
房间里安静得只剩下窗外远处的车声。
最后他把手放在桌上,说:"那就切断。"
三天后,尼克松在全国电视讲话中宣布,美元停止兑换黄金。
这个决定,终结了1944年布雷顿森林会议确立的国际货币体系,同时也开启了一套全新的全球经济秩序。
在这套秩序里,发达资本主义国家把矛盾向外转移的能力,比任何历史时期都要强大,也比任何人预料的都要持久。
然而,这套持续运转了几十年的机制,在进入二十一世纪后开始遭遇它内在的结构性边界,而触碰这个边界的那个时刻,来得比所有人预料的都要猛烈……