![]()
![]()
![]()
今天看到咱滨州彭李街道关于治理物业服务突出问题的系列报道,说实话,看完心里挺热乎。全是实打实的干货,这些经验真的值得好好说道说道。
![]()
先说说天泰·学府壹号这个小区。859户,听起来不少,但它是"安置+商住"混着来的——卜家村回迁户179套,剩下都是商品房业主。你想想,一边是习惯了村里大杂院生活的老街坊,一边是对物业服务有明确要求的新业主,生活习惯、利益诉求能一样吗?搞不好就是天天掐架。
但人家愣是趟出了一条路。
最让我眼前一亮的,是"双支部并行"。小区网格党支部管小区的事,卜家村级党支部管村民的事,两边交叉参会、信息互通。村虽然拆了,但组织没散,村民的事始终有人操心。这个设计特别聪明,既尊重了回迁居民的身份认同,又没让管理乱套。
物业费标准有差异但服务标准一致,这个分寸也好。对商住户讲契约讲效率,对回迁户讲人情讲温度,保洁顺手帮老人带个垃圾、保安巡逻时打个招呼,这些不起眼的小事,恰恰是消弭隔阂最有效的润滑剂。
最牛的是2025年那次换物业。无业委会的情况下,全体居民联名、共同投票,回迁楼和商住楼投票率几乎持平,88%同意解聘老物业——滨州首例!表面换了家物业公司,实际上是全体住户在共事中完成了一次真正的融合。你让两类人坐一起商量同一件事、投同一张票,这个过程本身就是最好的融合剂。
新物业改造公共空间也讲究,不搞专属区域、不设隐形特权,风雨凉亭、树下议事区、儿童放映厅,全共享。回迁大爷大妈有了户外聚集的地方,年轻爸妈也有了遛娃的空间,大家进进出出,日子久了,哪还有什么"你们""我们",都是"咱们"。
![]()
再说万隆小区,这个更让人感慨。96户、两栋楼、1997年的老房子,原国营化肥厂家属院。企业破产,物业断档,设施老化,这种小区谁接谁亏,物业企业一看就摇头。
但办法也很实在——"1拖N"捆绑竞标。物业企业要接大盘子,就得顺便把这个小小区也带上,肥瘦搭配、以盈补亏。不是硬逼谁做慈善,而是用市场机制解决市场问题,这思路太接地气了。
还有那个不足30平米的党群服务站,里面搞了个"微工厂",让有精力的老年人在家门口灵活就业。很多老旧小区的老人不是不想干活,是没地方干。给他们一个小空间,既能挣钱又能社交,精神头一下子就不一样了。
看完这两个案例,我最深的感受就一句话:好的治理不是消灭差异,而是把不同的人拢到一块儿,让大家在共事中变成"我们"。 天泰靠容纳差异、转化差异,万隆靠支部带头、机制兜底,路径不同,方向一致——都是让人重新找到归属感。
彭李街道把这些做法总结成"家立方"治理框架,还打算向街道8个混合型小区推广。我觉得这个方向是对的,好经验就该复制放大。身为滨州人,看到本地基层治理能做到这般细致到位,心里满是踏实与欣慰。
(素材来源:品质彭李)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.