法国退出北约，转向中国？梅朗雄开出“欧洲解药”

当法国总统马克龙公开宣布“2027年任期结束后不再参选，彻底退出政坛”后，法国乃至整个欧洲都在关注一个问题——

谁将在2027年成为下届法国总统？

代表法国左翼的73岁“不屈法国”党魁梅朗雄，成为很多法国及欧洲媒体看好的对象。

6月27日，梅朗雄在其领导的“拉博埃西”智库研讨会上，释放了一个足以震动大西洋两岸的观点：

法国必须退出北约，拒绝加入“奥库斯”类印太军事联盟，奉行“合作型不结盟”，“坚决拒绝对华暴力对抗”，转而与北京加强合作。

这句话从一位西方主流左翼领导人口中说出来，分量很重。

而这不仅是梅朗雄对法国未来政治路线图的设计，也是给欧洲开出的“解药”。

吕克·梅朗雄已第四次宣布参选法国总统。

这一次没有马克龙竞争，梅朗雄似乎握有更大的胜机。

当然更重要的信息是：他判断美国正步入衰落，这是“历史性机遇”。

因此，法国应该做多极世界的“平衡者”，而非西方阵营的跟班。

在这个战略思路之下，不要一厢情愿地认为法国突然释放“亲华信号”——这更多是欧洲在单极秩序崩塌的缝隙里，一次迟到但必然的“自主试探”。

要知道，梅朗雄不是第一次提出“法国退北约”了。2017、2022两次总统选战，他都喊过“退出北约”。

但这次有三个特点：

第一，更加系统化。提出“退北约”的同时，还强调加强欧盟防务、不加入“奥库斯”类小圈子、推动联合国改革。

第二，时机完全不同。这次他已经明确参加2027年竞选，且没有马克龙这样的强劲对手。

第三，是在美欧矛盾不断升级的语境下。特朗普政府上任后，北约内部美欧裂痕比以往更加明显。

为什么这套话语在法国“能被听得进去”？

先说说马克龙2019年那句“北约脑死亡”。当时欧洲主流批评马克龙“轻佻”，但现在回看——

特朗普第一任期嘲讽欧洲“搭便车”；拜登上任后把北约拉回来卷入俄乌冲突；特朗普第二任期回来直接批北约“纸老虎”、要求欧洲盟友提升至GDP5%的军费。

尤其是这次美以打击伊朗，特朗普抱怨欧洲不对美军开放空军基地、不派军舰协助美军打通霍尔木兹海峡。

马克龙那句“脑死亡”，更像是提前7年的诊断。

梅朗雄这次的“法国退出北约”论，等于把马克龙的“诊断”又往前推了一步：不只是脑死亡，而是直接拔管。

但同时又留了一条后路：支持维持欧盟国家间防务协议，反对的是“过于依赖美国”的那部分。这个切割很关键——说明他要的不是废掉法国军事合作，而是把“美国主轴”换成“欧洲主轴”。

很多人不知道：法国在1966年就曾退过一次北约军事一体化机构。

戴高乐当时的目的是要回法国本土北约基地管辖权、把北约南方指挥部迁走、法国军队退出北约指挥链——这让法国在欧洲防务力量和独立性中占据主动。

直到2009年，萨科齐才让法国重新回到北约军事一体化——中间隔了43年。

戴高乐那次退出北约，背景是法国刚结束阿尔及利亚战争，要甩掉殖民包袱，又要顶住美国对欧洲的“全盘掌控”。

梅朗雄这次的“分阶段退北约”，牌面却完全不同：

戴高乐时期，法国经济正处在“光荣三十年”的尾巴，GDP增速能扛。如今，法国经济面临的是通胀上升、能源短缺和产业空心化“三面夹击”。

所以梅朗雄那句“维持欧盟防务协议”是必须的——因为如果真退出北约，法国得靠欧盟防务顶上，否则自己兜不住东欧防线。

从戴高乐1966年退出北约，到1998年英法同意建欧盟独立防务，到2009年萨科齐决定回到北约，再到2019年马克龙宣布“北约脑死亡”，再到今天梅朗雄再喊“退出北约”——

法国政坛“主权派—大西洋派”的钟摆，每隔十来年就会晃一次。

梅朗雄这次是钟摆摇到左翼这头的正常位置。但能不能实现，首先要看他2027年能不能过首轮——74岁老将第四次冲大选，体力和党内团结都是问号。

近几年，欧盟对华战略定位走的是“伙伴—竞争者—制度性对手”三分法，冯德莱恩那边“对华去风险”喊得比华盛顿还凶。

梅朗雄敢在这时候公开提“转向与中国合作”，底气在哪？

第一，欧洲经济低迷，需要市场。德国已经连续两个季度技术性衰退，法国2025年增长预期被下调到0.8%左右。空客、奢侈品、农副产品三大对华出口支柱过去两年被折腾得够呛——跟着美国对华封锁，法国农场主和香槟商要买单。

第二，破解能源安全困局。欧洲“去俄气”后改买美国LNG，价格是俄气时代的2-3倍。中国虽不能直接油气替代，但在新能源产业链（光伏、电池、稀土）上，欧洲离不开中国。

第三，安全短板被美拿捏。特朗普嘲讽北约是“纸老虎”，欧洲被华盛顿威胁、羞辱——主权派不舒服是正常的。梅朗雄提出“转向中国”，本质是想给法国在华盛顿之外多一张牌：你美国要不把我当平等伙伴，我就去北京聊聊。

当然，梅朗雄为欧洲提供“解药”是一回事，欧洲能不能吃下去是另一回事。

我们不能指望法国一夜之间变天。但如果法国真往“欧洲战略自主”走一步，无论谁是总统，对多极化都是增量。

但法国终究还是为了自身利益和欧洲利益。我们也不能过早押注“梅朗雄当选”——2027年春天，巴黎先选出谁还有很多不确定性。

我们只需要做好自己，做强自己。