避孕套销量持续大跌，年轻人的性生活，为什么逐渐慢慢消失了？

一款曾被贴上＂刚需＂＂暴利＂标签的国民商品，怎么在短短几年间从超市货架的C位滑到无人问津的角落？那些靠亲密关系吃饭的百亿级巨头，为什么突然开始集体出逃、清仓套现？

从跨国大厂的产线改造到本土品牌的股权甩卖，从社交平台的高调冷淡到年轻人手里那个＂再也用不上＂的抽屉，这门生意背后正在发生的变化，远比数字要沉重得多。

腰部和尾部品牌几乎已经悄无声息地退出了舞台。据天眼查数据，从2020年到2022年6月，超过4万家避孕套生产企业注销，平均每年注销1.73万家。这种规模的出清，用＂雪崩＂来形容并不夸张。

以前只要能拿到一张代工订单，一家小厂就能活下去，如今连活下去的门槛都在被抬高，很多没有品牌、没有渠道的作坊直接消失在工商登记里。

上游的国际巨头也没能扛住这一波。全球最大的避孕套生产企业康乐公司，2020到2022年两年间销量降了40%，最后只能把部分产线改成生产医用手套。

这个转型看似聪明，实际是被逼出来的。一家常年霸占全球产能榜首的橡胶巨头，最后靠给医院代工手套过日子，本身就说明主业已经很难撑起原来的规模。

这场股权变动其实早有铺垫。2025年，招商局集团旗下招商生科正式入主人福医药，完成董事会改组，公司实控人变更为招商局。母公司换了主人，非核心业务的命运基本就写在墙上了。

艾媒咨询CEO兼首席分析师张毅对中国新闻周刊分析，人福医药出售杰士邦，是在业务收缩、管理层变更大背景下的一种理性决策，剥离掉避孕套等消费品业务，既可以回笼资金，压低负债，优化财务结构，也可以进一步聚焦主业。

按这个剧本，眼下这波经济周期理应又是一次销量大爆发，可现实明显走反了。原因其实并不神秘，过去那种＂没钱出去玩就在家亲密＂的逻辑，前提是伴侣关系稳定存在。

现在的年轻人卡在更前面的一道门槛上，连＂两个人＂这个基本单元都很难凑齐。数字不会骗人，将近3亿单身人口意味着，避孕套原来赖以生存的需求底盘，已经不再稳固。

在江志铭看来，避孕套销量下滑，或许与使用场景有关，因为除了家庭外，避孕套还有其他使用场景，而且数量不少，当人们的沟通、往来减少后，避孕套的使用频率也有所减少。

杜蕾斯背后的英国母公司，其实是行业里最早嗅到风向的一家。

早在2020年4月，杜蕾斯母公司英国利洁时集团即公开表示，由于人们的＂勾搭＂次数减少、焦虑程度增加以及＂可供亲密的场合＂变少，避孕套的购买量正在下降。这段表述放到今天再读，几乎是把接下来五年的行业走势提前剧透了一遍。

成本这一头还在悄悄加压。中国政法大学商学院副教授、特许经营与连锁经营专家李维华告诉中国新闻周刊，今年随着中东局势恶化，与石油化工产业链相关的大宗商品普遍涨价，也影响到了终端日用品的消费。

避孕方式的迁移也在切走一部分蛋糕。短效避孕药、皮下埋植等更自主的方式在年轻女性中普及速度明显加快，谁来负责避孕、用什么方式避孕，主导权正在往个人手里挪。

这种迁移不是简单的产品替代，而是女性对身体自主权的重新分配，避孕套原本占据的那部分刚需，被拆分给了更长效、更可控的选择。

伴随而来的是消费叙事的整体切换。他们不再将亲密关系视为人生必选项，而是把精力投入到工作、兴趣、自我照顾中，用＂和自己约会＂的方式重建愉悦与秩序。在这一趋势下，＂性＂开始脱离婚育框架，脱离情感绑定，而变成一种回归自身的体验。

社交平台上呈现出的年轻人状态，与消费数据相互印证。在社交媒体上，越来越多年轻人坦然分享自己＂多年没有性生活＂的状态。有人分享自己单身8年，＂现在一点不想那事＂。

还有人说：＂感觉根本没有需求，每天生活都很丰富。＂这种对传统亲密关系的疏离，看似指向欲望的消退，但市场的另一端却给出了相反的答案——欲望并未消失，它只是换了表达的出口。

从整个消费逻辑上看，年轻人不是不花钱，而是把钱花给了确定性更高的选项。花两三百元买一件可以反复使用几十次的产品，均摊到每一次的成本低到可以忽略，还不用面对社交摩擦、时间消耗和情绪损耗。

当＂取悦自己＂能够以更低的成本获得更稳定的反馈，＂取悦他人＂这门生意在效率上自然就败下阵来，避孕套只是最先被牺牲的品类。

回过头看行业里的这场大撤退，它揭开的其实是一层更大的幕布。避孕套过去二十多年的黄金岁月，是建立在城市化、婚育率和亲密关系稳定这三根支柱上的，如今三根柱子都在松动，靠这套底盘吃饭的生意都会有寒意传导过来。

杰士邦被清仓、康乐转产医用手套、几万家小厂注销，都是这套底盘塌陷时最先掉下来的碎片。

同样依赖＂双人关系＂续命的行业，或许会依次感受到这股寒意。婚介、婚宴酒店、母婴品牌、部分改善型住房需求，本质上都在做同一门生意——把两个人的关系变现。

当越来越多年轻人主动划掉＂我们＂、选择＂我＂的时候，这些行业面对的将不只是短期的销量波动，而是一场关于市场底层假设的重估。避孕套只是率先亮起红灯的那一盏。