山东
分享至
南怀瑾先生是公认的国学大师，他自从60年代起声名鹊起后就是影响力越来越大，被无数人视为智者、导师。
但南怀瑾却说“我这一生，一无所长，一无是处”，当然这是他的自谦，也是他的自嘲。
毕竟南怀瑾也是一个备受争议的人，有人名流骂他是“骗子”，有学者骂他“没有真学问”，还有人批评他一生醉心名利，是一个江湖人。
糟粕所传非粹美，丹青难写是精神。斯人已逝，无论生前还是身后，南怀瑾都是争议缠身。
不过南怀瑾的有些话是有道理的，我看他晚年就说了一些让人意味深长的话。
有次南怀瑾提到了庄子，讲“小惑易方，大惑易性”，小的迷惑会让人迷失方向，而大的迷惑则会使人丧失本性。
所谓多则惑，古人是读书越多疑惑越多，现代人是处于信息大爆炸之中，各种知识、观点、观念互相矛盾，彼此抵消，让人无所适从。
因此很多人都是焦虑不安的，甚至是烦躁如狂，乃至越来越蠢。
有时候聪明人真的不如“下愚”，与其做不成“上智”，做个坚定不移的愚者也很好，最怕就是中间状态，各种迷乱，颠倒梦想，偏偏还自以为是，自我感觉良好。
被迷惑了还不知道，脑子里有错误的思想却没有觉察，那是最可怕的事情。
南怀瑾认为庄子这句话也是骂了自己，毕竟他几十年著书立说，对无数人讲了很多知识和道理，其中有没有让人迷惑呢？
既然世界上各种思想、主义都在易方、易性，那他南怀瑾就是个例外？
