广东
7月1日，国家医保局发布了《中药饮片追溯码编码要求（征求意见稿）》。征求意见截止时间是7月8日。
消息一出，不少中药饮片企业的第一反应是：又来了一个码。
之前有医保药品编码，现在又来个追溯码。两个码什么关系？要不要两套系统？对接麻不麻烦？成本高不高？
我们把这几个问题拆开来看，其实没那么复杂。
第一个问题：这个码，我不搞行不行？
直接说结论：不行。
征求意见稿明确了两件事：
第一，追溯码跟医保结算挂钩。 医保定点机构要采集、核验追溯码才能进行基金结算。通俗点说，没有追溯码的中药饮片，未来大概率没法走医保报销。对药企来说，这意味着你的产品可能直接被医疗机构拒之门外。
第二，追溯码跟集采评分挂钩。 中药饮片集中带量采购时，追溯码将作为评分指标项。不搞追溯码，集采先天就丢分。
所以这个事不是“要不要做”，而是“什么时候做”。早做早合规，晚做被动追着跑。
第二个问题：两个码，是不是要搞两套系统？
医保药品编码是16位，管的是“这是什么药”；追溯码是20位，管的是“这一包药从哪来”。
很多药企担心：一套系统对接医保结算，一套系统对接追溯平台，两套东西并行，重复赋码、重复录入、重复上报，人力成本翻倍，IT部门叫苦不迭。
这个担心可以理解。但实际情况是——两套东西本质可以打通。
关键在于：追溯码必须关联医保药品编码。也就是说，你在生成追溯码的时候，把医保编码带进去，两个码就绑在一起了。赋码一次，两端都能用。
问题在于谁来帮你做这个“绑”的动作，以及你的内部系统能不能顺畅对接国家平台。
第三个问题：对接国家平台，是不是很麻烦？
这是大家最关心的问题。很多人一听“对接国家医保平台”，就觉得是件大事，流程复杂、门槛高、还得找关系。
实际情况完全不是这样。
国家医保平台是开放的，接口是标准的，流程是透明的。 任何企业按照《药品耗材生产流通企业上传、查询追溯信息操作指南》操作，都可以完成对接。步骤很清晰：注册账号→获取对接资料→系统联调测试→切换生产环境。跟接入一个标准的第三方接口没什么本质区别。
而且国家医保局已经明确：禁止指定软硬件服务商，禁止强行推销特定设备。 不存在“只能找某某公司做”的说法，市场是充分竞争的。
这对药企来说是好事——你可以选择最适合自己、性价比最高的技术服务商。
选服务商，别只看 “能赋码”
追溯码这事，赋码只是第一步。从产线印码、仓库扫码，到流通数据上传、终端医院核验，全链条跑通才算真落地。选服务商的时候，别只问 “能不能生成追溯码”，重点看三件事：
能不能一次赋码同时满足医保 + 追溯双要求。别选只能做追溯、还要你单独对接医保编码的方案，最后搞成两套数据、两套系统，反而增加成本。
有没有现成的国家平台对接能力。要选已经完成接口联调、有落地案例的，别选拿你当第一个试点、边做边踩坑的。
能不能覆盖全链路落地。从产线赋码改造、多级包装关联，到出入库扫码、数据上传、终端核验，最好一家服务商全搞定。中药饮片包装形态多、批次散、规格杂，多家供应商对接很容易出现数据断层，最后出问题互相推诿。
HiMarking 在一物一码领域做了多年，服务过食品、医药、快消等多个行业的产线落地，适配袋装、罐装、盒装等各类包装的赋码工艺，支持多级包装的级联关联。对中药饮片行业来说，我们的方案不是从零搭建，而是把已经验证过的全链路能力，平移到新的政策场景里，从产线改造到平台对接，全程不用企业反复踩坑。
最后给个行动建议
征求意见 7 月 8 号截止，正式文件大概率很快就会印发。别等靴子落地再动，现在就可以做这几件事：
先把政策规则吃透，评估现有系统和产线能不能支撑；
找 2-3 家有成熟经验的服务商，聊清楚方案、周期和报价；
提前规划产线改造节奏，避开生产旺季，减少对产能的影响。
如果你正在研究这个政策，拿不准自家产线怎么改、系统怎么接，或者想了解具体的对接方案和落地周期，欢迎和我们聊。政策解读、产线评估、接口对接、实施方案，我们都已经摸透了，帮你把坑先踩一遍，落地的时候少走弯路。
政策窗口期就这么长，早启动早省心。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
