北京
商标作为企业品牌与信誉的凝结体，一旦遭遇仿冒、恶意抢注，会弱化品牌价值、扰乱市场并侵害消费者权益。近期，李某在中细软协助下，通过商标无效宣告成功捍卫了自身商标合法权益。
核心品牌遭侵权，在先权益受挑战
日前，李某发现存在一枚与其在先享有权利的注册商标高度近似的商标，由另一家公司获准注册并使用。
该商标不仅图形设计上与李某的注册商标极为相似，两者指定的商品项目也高度重叠，共存于市场极易导致相关公众的混淆误认。
更值得注意的是，该商标的注册人公司地址与李某的品牌授权经营店铺同在一市，相距仅约半小时车程，属于同地域、同行业的经营者。
结合李某品牌通过线上抖音、拼多多等多平台及线下实体店铺的长期、广泛宣传与销售，在当地相关领域已积累了相当的知名度与影响力。此种背景下，可见对方注册行为具有明显的主观恶意性，涉嫌刻意模仿与攀附。
全方位策略部署，精准锁定法律焦点
面对核心品牌权益遭受威胁，李某迅速找到中细软进行全权负责。
接手该案后，中细软商标非诉团队第一时间梳理案件整体思路，深入研读案情匹配对应法条，援引商标法多项相关条款搭建完整维权逻辑，夯实商标无效宣告的法律支撑。
随后，中细软商标非诉团队协助当事人整理多维度完整证据，不仅提交权属证明、多年线上线下经营素材佐证品牌在先知名度，还对比论证两商标极易造成消费者混淆，结合对方地理位置、过往仿冒记录，佐证其恶意抢注的主观意图。
在整合全部法理依据与完整证据链后，中细软商标非诉团队撰写条理详实的无效宣告申请书，将事实、证据与法条一一对应，层层论证争议商标注册不合规，依法申请宣告其注册无效。
侵权商标被无效，合法权益获维护
通过中细软商标非诉团队专业、高效的全流程服务，李某的无效宣告请求最终获得了国家知识产权局的支持。
该案件也为众多企业提了个醒，首先要尊重他人的在先知识产权。其次，当企业遭遇商标仿冒、恶意抢注等侵权情形时，可选择专业知识产权机构协助（如中细软），借助商标无效宣告等法律途径维护自身品牌权益。
▼ 往期热文推荐 ▼
【温馨提示】文中部分图片来源网络，版权归属原作者，若有不妥，请联系告知修改或删除。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
